vc.ru превратился в книгу жалоб

Вам не кажется, что vc.ru превращается в сайт для жалоб на разные сервисы и компании?

Захожу…и в топе большинство постов про медленные доставки, плохие банки, подмены товаров. Причём , видимо уже люди специально стали писать жалобы высосанные из пальца🙃 Чтобы в топ попасть. Как про 178р долга в Хоум кредит ))

Понятное дело конечно, что негативные посты собирают больше аудиторию, психология масс.

Есть вопросы? Пишите мне:

Канал и чатик (новый, пустой, туда свои статьи с VC и другие, пишу).

Пишу статьи о том, что интересно, рекламу в статьи добавляю крайне редко. Интересуюсь IT, но бизнес-проекты делаю не в IT (ресторанный бизнес, торговля на маркетплейсах/inst, полиграфия).

0
495 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А зачем это vc? Зачем ему из бизнес портала превращаться в портал нытья и ненависти к бизнесу? Уже сам поглядываю куда можно было бы соскочить, но пока альтернатив не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Кстати, отписаться это работает для местных старожил, а представьте заходит новичок от бизнеса или просто сочувствующий и видит этот портал ненависти к бизнесу, в который vc превращается, задержится ли он тут ? Пойдет ли сразу настройки менять?
Так бизнес аудитория vc будет размываться обывателями, которым покакать где-то нужно, потом и статьи пойдут для них же, так как мотивация писать бизнес статью с тремя лайками, на фоне нытья с несколькими сотнями как-то поубавится.
Это называется расфокусировкой, опасная для vc дорожка, становиться в один ряд со всякой желтой прессой.

Ответить
Развернуть ветку
Программист

Вся проблема в том, что до бизнеса в последнее время недостучаться. К сожалению, в наше время, бизнес стал своего рода автономным звеном и болт кладет на потребителей.Мы пришли к тому, что потребители и компании поменялись местами—теперь компании потребляют деньги, а потребители постоянно должны подталкивать их что-то создать. И компании стали прямь, как финансовые пирамиды, потребители не знают куда деваются деньги. Так что не все так однозначно, может мое мнение похоже на бред, но я лично как потребитель задаюсь вопросами—куда уходят деньги, если зарплаты работников и штат не растут, качество услуг и товаров на том же или худшем уровне.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Глупости какие, идите в суд, сколько участвовал в судах, при любом малейшим сомнении в моих доказательствах, суд становился на сторону потребителя.
Просто написать статью хайповую легко и весело, а в суд идти нудно и скучно, хотя часто более полезно в итоге.

Ответить
Развернуть ветку
Программист

Не всегда у всех есть деньги и нервы на суды и к сожалению или к счастью, vc практически самый эффективный способ решения проблем и демонстрации всей ситуации по нашему бизнесу. Отписка от приемной—это лечение симптомов, а не болезни. И пока вы не попадёте в такую же ситуацию, так и будете бубнеть, что vc стала помойкой с жалобами. Такой исход для vc можно трактовать, как результат ведения бизнеса в нашей стране. Так сказать, под рыночек подстроился.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

С точки зрения решения проблем, эффективней суда еще ничего не придумали, это больше про минуту славы и хайпа, когда покакавшему на какой либо бизнес все бегут посочувствовать.
Но это неизбежно притягивает таких совков как вы убивая идею ресурса.

Ответить
Развернуть ветку
Программист

Ну, это для кого как, суд— скорее для людей с хорошим заработком. А нам холопам, которые не могут нанять хорошего адвоката—приходится тут писать жалобы)
И причем тут совки? И почему бы редакторам и разработчикам не сделать отдельную вкладку для жалоб и решения проблем? Так что бубнеть про тех, кто жалуется—бесполезно. Не от хорошей жизни они сюда пишут. А для хайпа и славы есть Инстаграм, Ютуб и Тикток на крайняк.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Ростокин

В совке и прочих странах развитого социализма (Беларусь, Китай) брака и кидалова действительно было меньше, а вот качество образования - лучше. Сейчас кажется, что в компаниях с инновационными сервисами работают троечники - отсюда постоянные косяки и траблы в работе бэкенда и рядовых сотрудников.

Ответить
Развернуть ветку
badResistor
а вот качество образования - лучше.

Кратко:
Качество высшего образования - да, качество среднего образования нет.
Подробно:
Если школу не тянул кто-то на него забивали, заканчивал троешник, и таких было большинство. Потому в среднем население не сказать чтобы было очень образовано. Но те кто тянул школу и тянул потом вуз получали очень хорошее высшее образование.

Отсюда и растут ноги у разницы качества товаров для всех и качества "ракет".
Вера в Чумакова, Кашпировского и прочую муть не берется на пустом месте. А то что в 90х церковь очень быстро набрала обороты из небытия тоже только подтверждает это. Моя бабушка, врач, 26го года рождения, и одно время даже заведующая поликлиникой, при заводе, имела проблемы помочь мне с решением школьных задачек по математике в 3м классе — это самый простой пример "отличного советского образования".
В науке же, наоборот был уровень образования очень высокий и допустим те же китайцы сейчас с охотой берут к себе "дедов", которых ныне "успешные" научные директора увольняют, потому что ныне надо делать фикцию, "мутиться- крутиться", а они "дураки" зачем-то что-то осмысленное делают.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
badResistor
нормально не знали

рекомендую почитать про поездки советских делегаций в середине 20го века в великобританию и про работы советских ученых за бугром.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

нет, я про поездки в 60х-70х, до афгана.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

на самом деле не всегда, с конца 70х до середины 80х не ездили, с 40х до 60х тоже не очень. А это я все к тому что английский язык все таки знали)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
badResistor

не, безусловно уровень английского в РФ плохой, в СССР был еще хуже, но все таки говорить что вот совсем не знали - не корректно, кому надо тот, вполне таки знал(и я лично знаю людей которые очень не плохо владеют им и которые знали его на таком же уровне в 70х, по их рассказам).

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
492 комментария
Раскрывать всегда