vc.ru превратился в книгу жалоб
Вам не кажется, что vc.ru превращается в сайт для жалоб на разные сервисы и компании?
Захожу…и в топе большинство постов про медленные доставки, плохие банки, подмены товаров. Причём , видимо уже люди специально стали писать жалобы высосанные из пальца🙃 Чтобы в топ попасть. Как про 178р долга в Хоум кредит ))
Понятное дело конечно, что негативные посты собирают больше аудиторию, психология масс.
Есть вопросы? Пишите мне:
Канал и чатик (новый, пустой, туда свои статьи с VC и другие, пишу).
Пишу статьи о том, что интересно, рекламу в статьи добавляю крайне редко. Интересуюсь IT, но бизнес-проекты делаю не в IT (ресторанный бизнес, торговля на маркетплейсах/inst, полиграфия).
503
показа
9.3K
открытий
3
репоста
Комментарий недоступен
А зачем это vc? Зачем ему из бизнес портала превращаться в портал нытья и ненависти к бизнесу? Уже сам поглядываю куда можно было бы соскочить, но пока альтернатив не вижу.
Комментарий недоступен
Кстати, отписаться это работает для местных старожил, а представьте заходит новичок от бизнеса или просто сочувствующий и видит этот портал ненависти к бизнесу, в который vc превращается, задержится ли он тут ? Пойдет ли сразу настройки менять?
Так бизнес аудитория vc будет размываться обывателями, которым покакать где-то нужно, потом и статьи пойдут для них же, так как мотивация писать бизнес статью с тремя лайками, на фоне нытья с несколькими сотнями как-то поубавится.
Это называется расфокусировкой, опасная для vc дорожка, становиться в один ряд со всякой желтой прессой.
Вся проблема в том, что до бизнеса в последнее время недостучаться. К сожалению, в наше время, бизнес стал своего рода автономным звеном и болт кладет на потребителей.Мы пришли к тому, что потребители и компании поменялись местами—теперь компании потребляют деньги, а потребители постоянно должны подталкивать их что-то создать. И компании стали прямь, как финансовые пирамиды, потребители не знают куда деваются деньги. Так что не все так однозначно, может мое мнение похоже на бред, но я лично как потребитель задаюсь вопросами—куда уходят деньги, если зарплаты работников и штат не растут, качество услуг и товаров на том же или худшем уровне.
Глупости какие, идите в суд, сколько участвовал в судах, при любом малейшим сомнении в моих доказательствах, суд становился на сторону потребителя.
Просто написать статью хайповую легко и весело, а в суд идти нудно и скучно, хотя часто более полезно в итоге.
Не всегда у всех есть деньги и нервы на суды и к сожалению или к счастью, vc практически самый эффективный способ решения проблем и демонстрации всей ситуации по нашему бизнесу. Отписка от приемной—это лечение симптомов, а не болезни. И пока вы не попадёте в такую же ситуацию, так и будете бубнеть, что vc стала помойкой с жалобами. Такой исход для vc можно трактовать, как результат ведения бизнеса в нашей стране. Так сказать, под рыночек подстроился.
С точки зрения решения проблем, эффективней суда еще ничего не придумали, это больше про минуту славы и хайпа, когда покакавшему на какой либо бизнес все бегут посочувствовать.
Но это неизбежно притягивает таких совков как вы убивая идею ресурса.
Ну, это для кого как, суд— скорее для людей с хорошим заработком. А нам холопам, которые не могут нанять хорошего адвоката—приходится тут писать жалобы)
И причем тут совки? И почему бы редакторам и разработчикам не сделать отдельную вкладку для жалоб и решения проблем? Так что бубнеть про тех, кто жалуется—бесполезно. Не от хорошей жизни они сюда пишут. А для хайпа и славы есть Инстаграм, Ютуб и Тикток на крайняк.
В совке и прочих странах развитого социализма (Беларусь, Китай) брака и кидалова действительно было меньше, а вот качество образования - лучше. Сейчас кажется, что в компаниях с инновационными сервисами работают троечники - отсюда постоянные косяки и траблы в работе бэкенда и рядовых сотрудников.
Кратко:
Качество высшего образования - да, качество среднего образования нет.
Подробно:
Если школу не тянул кто-то на него забивали, заканчивал троешник, и таких было большинство. Потому в среднем население не сказать чтобы было очень образовано. Но те кто тянул школу и тянул потом вуз получали очень хорошее высшее образование.
Отсюда и растут ноги у разницы качества товаров для всех и качества "ракет".
Вера в Чумакова, Кашпировского и прочую муть не берется на пустом месте. А то что в 90х церковь очень быстро набрала обороты из небытия тоже только подтверждает это. Моя бабушка, врач, 26го года рождения, и одно время даже заведующая поликлиникой, при заводе, имела проблемы помочь мне с решением школьных задачек по математике в 3м классе — это самый простой пример "отличного советского образования".
В науке же, наоборот был уровень образования очень высокий и допустим те же китайцы сейчас с охотой берут к себе "дедов", которых ныне "успешные" научные директора увольняют, потому что ныне надо делать фикцию, "мутиться- крутиться", а они "дураки" зачем-то что-то осмысленное делают.
Комментарий недоступен
рекомендую почитать про поездки советских делегаций в середине 20го века в великобританию и про работы советских ученых за бугром.
Комментарий недоступен
нет, я про поездки в 60х-70х, до афгана.
Комментарий недоступен
на самом деле не всегда, с конца 70х до середины 80х не ездили, с 40х до 60х тоже не очень. А это я все к тому что английский язык все таки знали)
Комментарий недоступен
не, безусловно уровень английского в РФ плохой, в СССР был еще хуже, но все таки говорить что вот совсем не знали - не корректно, кому надо тот, вполне таки знал(и я лично знаю людей которые очень не плохо владеют им и которые знали его на таком же уровне в 70х, по их рассказам).
Комментарий недоступен