{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Стартап дня: немецкая коллективная страховая компания Friendsurance

Страховые премии выплачиваются из фонда, который пользователи создают сами, объединяясь в группы.

Директор по стратегии и анализу Mail.Ru Group Александр Горный каждый день рассказывает о примечательных проектах.

Страховые компании тратят значительные суммы на проверку реальности ущерба. Чудес не бывает, это приводит к ухудшению тарифов, что дополнительно отпугивает добросовестных клиентов и увеличивает долю расходов на борьбу с фродом. Точные числа зависят от страны и вида страхования, но проблема общая для индустрии.

Немецкий сервис Friendsurance нашёл волшебное решение. Он предлагает пользователям объединяться в небольшие команды до десяти человек. 40% страховых премий членов группы сбрасываются в общак, и пока он не опустел, возмещения оплачиваются из него, а проверка реальности ущерба проходит по крайне упрощённой процедуре. Не израсходованные остатки суммы в конце года раздаются пользователям в виде кэшбека.

Потенциальный фрод в результате нацелен на конкретных живых людей, а не на бездушную страховую. И карма падает, и по морде получить можно. После исчерпания лимита начинаются стандартные проверки, но их уже существенно меньше, и вероятность того, что это делается не зря, выше — не случайно же лимит исчерпался.

Технически Friendsurance оформлен как брокер, они обслуживают клиентов 70 партнёрских страховых. Пользователь заключает обычный договор по обычному тарифу где-то на стороне и только потом обращается к стартапу. Включиться можно в команду, составленную из людей, предложенных алгоритмами, или прийти сразу со знакомыми. Главное условие — одинаковый тип страховки, чтобы не было явного дисбаланса рисков.

Friendsurance хвастается, что примерно половина от 40% доживает до кэшбека, экономия в 20% кажется отличным результатом из ничего. Реальность, видимо, хуже. Интернет полон недовольных отзывов, да и статистика грустная: за семь лет развития стартап добрался до отметки всего в 100 тысяч пользователей. Если бы выплаты были настолько хороши, как в рекламе, на Friendsurance уже сидела бы вся Германия, времени прошло достаточно.

$15 млн инвестиций в последнем раунде стартап привлек два года назад ради выхода в Австралию. В сентябре 2017 года они там действительно открылись — прошло больше года от объявления. Страхование — неторопливая отрасль. Пока страхуют только велосипеды.

0
11 комментариев
Написать комментарий...
Владимир Романов

Плюсану. Собираюсь написать прототип аналогичного сервиса на блокчейне и смарт контрактах. В юридическом плане - опираться на "общества взаимного страхования". Запомните этот твит.

Ответить
Развернуть ветку
Frank Popovich

Тоже об этом думал и планировал на 19 год. По сути система страхования уже являет собой децентрализованную структуру. Давайте вместе ?

Ответить
Развернуть ветку
Vasily Torsunbov

Мы с друзьями подобное уже делали, тоже готов присоединиться)

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Романов

Так если (с)делали - каков результат?
Сам функционал мне пока не видится сложным, жизнеспособность идеи упирается в критическую массу пользователей (участников сообщества).

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Романов

Давайте.
<побежал за смузи>

Собственно чтобы писать код, надо сначала описать концепцию и основные процессы. Так что первым делом планирую написать некую презентацию или вижен.

Ответить
Развернуть ветку
Frank Popovich

Концепция - ico со своей монетой. Закрытый блокчейн, майнеры - эксперты оценщики выплат, прозрачный справедливый андеррайтинг с фиксированной концепцией

Ответить
Развернуть ветку
Vasya Ivanov

Блокчейн и смарт все это гуд. А как и кто будет оценивать ущерб? Я так понимаю смарт контракты это только защита от кидательства.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Романов

Хороший вопрос. Пока все на стадии размышлений, но например - тут два варианта и конечно в любом случае они зависят от самого "страхового продукта" (риска):
1. Завязаться на какое то внешнее, 100% (или близко к нему) верифицируемое в автоматическом варианте событие. Например: "задержка рейса (страхование от невылета вовремя)" - при покупке указываете рейс и дату, данные о реальном статусе рейса получаем с онлайн сервисом аэропорта. Или - страхование ДСАГО (+ к ОСАГО) - при этом данные о самой выплате по ОСАГО проверяются в базе РСА (сейчас такой возможности для сторонних организаций нет, но как пример).
2. Назначение "оракула"-урегулировщика из самих участников сообщества. Какая-то проверка квалификации. Рандом при распределении рассмотрения страхового дела, может даже одно дело рассматривают параллельно несколько урегулировщиков - нужно положительное решение 2/3 или 3/3. Система апелляций. Урегулировщики получают поощрения за рассмотрение дел. И, с другой стороны - выплаты из резерва, в который они тоже вложили свою премию. Тут можно много накрутить с кармой, репутацией и т.п.

И да - бизнес выгода самого стартапа - сервисный % от премии за функционирование платформы.

Ответить
Развернуть ветку
Ильнар Борханов

кто-то со смузи в руках,
чтобы оценить ущерб надо получить какую-то предыдущую оценку, и ...

Ответить
Развернуть ветку
Frank Popovich

Майнкрафт оценивают ущерб и получают награду за проверку и бонус за выявленые неточности и экономию денег сообщества.

Ответить
Развернуть ветку
David Chelidze

Владимир Романов если чего на мобилке надо будет плюсайте меня

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
8 комментариев
Раскрывать всегда