Оффтоп Albert Khabibrakhimov
26 223

Павел Дуров отчитался перед властями США о привлечении $850 млн на развитие Telegram и блокчейн-платформы TON

Среди инвесторов — основатель Qiwi Сергей Солонин, сооснователь «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили и, возможно, Роман Абрамович.

В закладки

Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров и его брат Николай Дуров привлекли $850 млн от 81 инвестора. Об этом они отчитались перед Комиссей по ценным бумагам и биржам США (SEC), документы опубликованы 13 февраля 2018 года. На них обратили внимание «Ведомости».

В документах фигурируют две компании — Telegram Group Inc и TON Issuer Inc, которыми управляют Павел и Николай Дуровы. Поданные в комиссию документы подписал Павел Дуров как директор обеих компаний.

В графе «тип размещённых ценных бумаг» указано «соглашения о покупке криптовалюты». Первый платёж от инвесторов поступил 29 января 2018 года. В отчёте говорится, что полученные $850 млн не будут потрачены на вознаграждение братьям Дуровым.

Эмитент намерен использовать полученные деньги на развитие блокчейн-платформы TON, а также поддержание и развитие мессенджера Telegram и иные цели.

из отчёта, который братья Дуровы подали в SEC

Telegram провёл не ICO в привычном смысле, а скорее закрытое размещение ценных бумаг в обычной валюте — долларах и евро, уточнил в разговоре с «Ведомостями» источник, знакомый с процедурой привлечения инвестиций для TON. Инвесторы купили права на криптовалюту проекта, до запуска которой они получили ценные бумаги, подразумевающие участие в будущем распределении токенов.

Документ представляет собой информацию о размещении ценных бумаг по форме D — она используются для «уведомления об освобождённом предложении ценных бумаг». Такую форму чаще всего применяют небольшие компании для привлечения венчурных инвестиций, объяснила ведущий аналитик инвестиционной компании «Совлинк» Валерия Зернова.

Кто инвестировал в Telegram

Своих инвесторов в документах для SEC Дуров не назвал. 16 февраля об инвестициях в ICO Telegram рассказали основатель Qiwi Сергей Солонин и сооснователь «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили. Они вложили в мессенджер $17 млн и $10 млн соответственно. В разговоре с The Bell они отметили, что были готовы инвестировать больше, но не получили разрешения от Дурова.

«В следующем раунде ICO планирую сделать вложения ещё на сумму до $10 млн», — сказал Солонин. Якобашвили, по его собственным словам, собирался инвестировать в ICO Telegram $50 млн, но вложить всю сумму ему «не дали».

По данным «Ведомостей», ещё одним российским инвестором Telegram стал Роман Абрамович. Об этом изданию рассказали два человека, знакомых с менеджерами предпринимателя, и источник, знакомый с крупными участниками ICO. По словам последнего, Абрамович мог вложить в мессенджер $300 млн.

Представитель Millhouse (эта компания управляет активами Абрамовича) Джон Манн отказался от комментариев. Павел Дуров отказался отвечать на вопрос «Ведомостей».

В конце января издание Recode писало, что в ICO Telegram примет участие сооснователь Mail.Ru Group Юрий Мильнер. Проект также привлёк внимание крупных инвесторов Кремниевой долины — Benchmark, Sequoia Capital, Kleiner Perkins Caufield & Byers. По данным Recode, речь идёт об инвестициях в размере $20 млн.

Слухи о том, что команда Telegram работает над блокчейн-платформой TON с собственной криптовалютой Gram, ходят с конца 2017 года. Сбор заявок на предпродажу токенов был завершён в январе 2018 года, при объёме предложения в $850 млн мессенджер получил заявки инвесторов на $3,8 млрд, писали «Ведомости». По данным издания, в марте должен пройти публичный этап ICO, на котором Telegram планирует привлечь $1,2 млрд.

Telegram предположительно работает над собственной платёжной системой на блокчейне Telegram Open Network, которая сможет составить конкуренцию системам Visa и MasterCard. Павел Дуров пока не объявлял публично о работе над подобными проектами и проведении ICO.

#новость #icotelegram

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","icotelegram"], "comments": 140, "likes": 92, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 33475, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 17 Feb 2018 02:30:54 +0300" }
{ "id": 33475, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/33475\/get","add":"\/comments\/33475\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/33475"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

140 комментариев 140 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
51

Дуров посмотрел на неудобный Facebook и сделал удобный ВК.
Дуров посмотрел на ужасный Viber и "так себе" Whats App и сделал офигенный Telegram.
Ждем нишятков в крипто-мире.

Ответить
24

Теперь Дуров посмотрел на неудобную Visa и Mastercard

Ответить
5

Точно!

Главное, чтобы о человечестве не задумался в этом ключе)))

Ответить

Комментарий удален

4

Facebook-то был норм тогда, только вот без медиа контента.

Ответить
1

Ага, норм. В начале там(в фейсбуке) даже кириллицей имя набрать было нельзя. У меня была знакомая с фамилией Щербец - так вот найти ее в фейсбуке было еще то занятие

Ответить
3

так себе претензия

Ответить
1

Это не претензия. Я всегда регистрировался везде - даже на MySpace акк есть:) А потом просто заходил туда, где была аудитория. В FB охват был очень слабым, по причинам, что FB просто забил на этот рынок и отсутствие кириллицы просто показывает "глубину" забивания. Подробнее расписал в комментарии ниже.

Ответить
1

Ну не знаю, может Вы не застали / не вписались в тренд переписываться по-английски (по-немецки, по-испански) среди сотрудников СП (совместных предприятий) и предст. иностранных компаний в РФ. Это когда язык общения на работе английский, и немного русский, и все как бы делают вид, что работают в "маленьком США" (маленькой Германии/Испании)" - удобно соединяющей их офис - их фитнес-центр - их любимый ресторан - магазины и супермаркет - и квартиру - причем цены в прайсе (sic!), в меню, на товарных бирках - везде в у.е., как и зарплата.
 
Собственно, тогда люди (некоторые) даже гордились что по-английски они печатают гораздо быстрее чем по-русски, т.к. ... ой, у нас в офисе даже русский не везде установлен на компьютерах, ну ты же знаешь, где я работаю - русский у нас по-моему только в бухгалтерии :)
 
Буквальное "я написала кручусь как йула, потому что букву ю не могла найти". Разновидность "как это по-русски".
 
Позднее сменилось (с) yasviridov:
"Получил приглашение:
«…бренд-команда расскажет о новостях, а приглашенный специалист, лайф-коуч Антонина Серебрякова, проведет паблик-ток…»
Я не понимаю, что делает имя Антонина в этом предложении."

Ответить
0

Деловая переписка на английском как-то быстро ушла в LinkedIn. Возможно из-за того, что в Одессе не было и тысячи экспатов, тусовка в фб всегда была вялой. Сотни тысяч бывших одесситов регились в ВК, потому что своих одноклассников, однокурсников в ФБ они найти не могли. Смешно, но даже native speakers преподы в Одессе регились в ВК, потому что там у них по началу друзей набиралось в сотни раз больше! Потом где-то 2013м году(могу ошибаться) ФБ добавил "Возможно вы их знаете" и кол-во друзей у меня быстро доросло до тысячи просто на подтверждении знакомых. Локальная "движуха" в ФБ обогнала локальную "движуху" в ВК, только после бана ВК в 2017м.

Ответить
0

Аа ... так Вы про Одессу. Ну, тогда может и так. В Питере, например, facebook чётко для очень деловых людей (бизнесанутых), подчеркивающих как они бесконечно далеки от школьников и студентов. Когда собств. дети появляются/взрослеют, все равно правда часто начинают общаться в ВК :)
 
Ну и еще русскоязычный facebook редкостный террариум для политоты - собственно, поэтому я им практически не пользуюсь (только друзей поздравлять с д.р., которых нет в ВК).
 
А недавно нашел знакомую, которой нет нигде кроме одноклассников, и очень (очень!) удивился - т.к. она свободно говорит по-французски и по-английски, и много работала/работает с иностранцами - как она без fb экаунта обходится, непонятно.

Ответить
1

Судя по отзывам знакомых из Москвы, FB отделял людей, которые знают английский от незнающих, со всеми вытекающими.

Но в Одессе была абсолютно другая картина. ВК сразу добавил наши ВУЗы и школы. Одесса была одним из четырех городов в стране, по которым был доступен поиск. Находить знакомых было на порядки проще, чем в FB. Инет в Одессе, даже кабельный, был ОЧЕНЬ медленный (64Кbit или 128Kbit) и FB только секунды 3 грузился с компа! Мобильной версии для GPRS у него вообще не было!)

Что-то похожее в подходах наблюдается с Telegram по сравнению с Viber и уж тем более WhatsUp. Instagram популярен, но он всё-таки в другой нише.

Ответить
1

FB отделял людей, которые знают

английский от незнающих

Именно. И долгое время, в этом и был смысл именно там жить и общаться. И похоже так и осталось у креа ... у тех кто на работе производит в-основном буквосочетания :)
 
VK скорость

Ага, FB реально тормознее, особенно с медиа очень задумчив.

Мессенджеры

Whats App и/или Viber - просто на каждом смартфоне, т.к пакеты траффика 1-2 Gb почти в каждом тарифе мобильного оператора.

Соц. сети: В Питере, по крайней мере - ВК у детей от 7-8 лет до 11-12, потом и ВК и Instagram, а до кучи ставят и пробуют все что есть ... И так оно и идет до 20-25 лет.
 
Одноклассники однозначно 40-45+ (скорее 50+). Facebook у узкой прослойки, и тех кто резко решил заделаться под иностранца :)
Youtube каналы тоже делают под настроение, обычно делают и бросают :)

Телеграм, про который столько трубят - почему-то вижу крайне редко - если что-то послать - всегда на выбор Whats App / Viber, но почти никогда не Телеграм

Skype в-общем уходит (ну видеозвонки хорошие, родственники общаются через границы), кое-где в бизнесе по привычке.
ICQ почти полностью ушло - в прошлое.
 
Google+ только ни у кого :)

Ответить
2

У меня опять таки на телефоне и Viber, WhatsUp, Telegram, Snapchat, Skype... да почти всё - люблю тестировать:)

Так вот в Одессе сначала на первом месте был WhatsUp, потом его потеснил Вайбер(может потому что связи сильны:), и вот последнее время все как-то массово переходят на Telegram. Может это бан ВК повлиял.

Дело не в 2gb в тарифе. 3G в стране появился в 2014м году! И он по прежнему слаб, где-то может не ловитьб даже в Одессе, в лифте точно не ловит. 4G нет нигде.

Так вот Telegram "легче" все передает. Если не может отправить сейчас, отправит как только появится сеть. Это в разы приятнее, чем спустя три часа увидеть в Вайбере "Ваше сообщение не было отправлено". + кому-то боты нравятся, кому-то стикеры, кому-то безлимитные группы.

Ответить
1

В VK у нас заходят только голландцы)
В Snapchat'e у нас девушки, потому что там линзы:) Фотки с ушками потом расходятся по другим сетям) Но Instagram похоже перехватывает эту аудиторию.
Fb - тем кому под 30
Одноклассники старшее поколение, но тоже только голландцы)
Да Skype - это родственники.
Google+ - друзья гики, ибо всем было интересно попробовать, как Гугл это сделал)

Ответить
1

Где самые красивые девушки, там и все :)
Когда друг стал мне что-то рассказывать про то, кто из общих знакомых что выложил в Instagram, я ему так и сообщил: "Ну хорош уже за девушками подсекать в Instagram, ты давно не их целевая аудитория, и не подросток тоже давно ... они себя выставляют в лучшем свете на зависть подругам и на гипотетически возможных принцев на белых конях. Ты не подруга, не принц, и даже не конь, завязывай ходить на это бабское ВДНХ языком цокать, и меня не вовлекай ..."

Ответить
0

Ну и да - резко выделяются люди, принципиально соц. сети не использующие. Как говорил один HR в интервью:
"Еще в 2009 мы проверяли резюме, и если находили соискателя в соц. сетях, да еще и на странице активность - то эти резюме отбрасывали.
А в 2015, стали отбрасывать тех, у кого в соц. сетях нет страницы - это стало подозрительно"

Ответить
1

ВК сразу добавил наши ВУЗы и школы

Я только уточнить, что так-то можно было (и до сих пор можно вроде), в названии ВУЗа или номере школы вписывать хоть "100500-я магии и чародейства гимназия им. Гарри Поттера", а дальше при накоплении 100-200 человек с одинаковым написанием - она действительно могла попасть в основной каталог для выборки.
 
По крайней мере мой ВУЗ (4 раза менявший название), некоторое время был доступен в 10-ти, кажется вариантах написания (русский, английский, так и эдак), а потом их более-менее свели в одно.

Ответить
–12

Ох уж эта "русЕфЕкация", ох уж эти пионеры, "давайте сделаем как у них, только для наших" ... ох уж это "Полность на Фаргус русском языке" ... Ну скажите мне, зачем Вашей уважаемой знакомой Щербец было регистрироваться в facebook в 2005, условно году, кроме как для связи с другими выпускниками/сотрудниками - однозначно вовлеченными во владение английским?
 
Facebook в принципе был идеальным местом, пока там не было русского языка, как такового. И ладно бы только facebook.
 
Internet какой без русского языка был хороший, одни драйвера, мануалы и cnn.com, и всё.

Ответить
2

Моя знакомая была представителем венчурного фонда, поэтому понятное дело ей фейсбук был нужен по работе. Я зарегистрировался в ФБ в 2006м(вроде бы). Потом пол года не хотел региться в Вконтакте(тогда он был не VK), "потому что копия". Ну и что? В ФБ 3 года было трое друзей, потом через 3 года их стало 6-ро. ВК за неделю набрал 300 друзей, опередил все соц.сети того времени, обогнав ЖЖ, Skype и даже аську! То есть вопрос не в том, что лучше, а в том, что Facebook изначально не рассматривал СНГ как рынок, а ВК заточился под СНГ, начиная от добавления местных ВУЗов, заканчивая скоростью загрузки страниц. Результат - в ФБ 10 лет была десятая часть местной аудитории.

Ответить
0

фейсбук был нужен по работе

Проблема в том, что любую Internet технологию девушки неизбежно начинают использоваться для выкладывания своих фотографий и неизбежно возникающего флирта :)
 
Ситуация "Хочешь со мной общаться - найди меня в ... " - архе-типичная, и поверьте Ольга Щербец (условно) гораздо легче ищется чем Маша Иванова :)
 
Далее, красивую девушку в любой соц. сети начинают резко добавлять все кто каким-то боком ее увидел - и уже она решает, кому разрешать, а кому нет. Иногда это бывает смешно - как в анекдоте:
"Как Вас зовут?
- Аня
- Аня? Какое хорошее имя, а как Вас найти в соц. сетях - ну хоть фамилию или может год рождения?
- Ни за что! Если только е-мейл - он простой ann_ivanova1983@mail.ru "

То что Вы описываете про Ваш фурор в ВК, действительно имело место и у мужиков (я кстати не застал) - но в курсе - что тогда все добавляли всех, и это был как спорт, кто больше наберет и кто найдет больше пересечений со своими знакомыми из разных кругов общения ...

Результат - в ФБ 10 лет была десятая часть местной > аудитории.

В Москве было до 100 000 экспатов. В Питере гораздо меньше. Так или иначе, у каждого, чья ежедневная работа была связана с постоянным общением с иностранцами, рано или поздно появлялся fb экаунт. Некоторых иностранцев удавалось затаскивать и в vk, кстати.

Теперь в ходу больше Whats App, Instagram ... что бы там не говорили про Телеграм - его как-то меньше и очень выборочно. ICQ осталось у старых компьютерщиков и в туризме, Skype - когда-то популярный, как-то совсем перестал быть надежным средством общения, постоянно требовал обновлений и кучу системных ресурсов - на компе ест много памяти, а на смартфоне не выключается без logout, и быстро разряжает батарею просто в режиме ожидания ...

Ответить
0

В ФБ 3 года было трое друзей

ВК за неделю набрал 300 друзей

Говорит только о том, что у тебя мало "друзей" за бугром.

Ответить
0

Да, 10 лет назад было немного)

Ответить
0

это надо понимать русские придумали порно-хаб, спамные рассылки, фишинговые сайты ну и всё такое.

Интересная идея.

Ответить
–1

Есть неплохой фильм, о том, откуда в принципе в конце 90-х пошли Internet платежи. Постер - ниже.
Относительно того, что именно эротика/порно (картинки) двигало массовое развитие Internet "для бизнеса" - рассказывали мне во второй половине 90-х, на основании анализа данных кэширующего прокси крупного провайдера, где что-то около 2/3 картинок оказалось "веселыми".
 
Относительно того, что именно русские придумали ... сказать точно не могу, но в кряках/варезе/кардинге/спаме Россия и экс-СССР занимала уверенные позиции - из-за которых, в частности:
• иностранные туристы радостно скупали любые пиратские диски у нас, продающиеся везде открыто - вплоть до второй половины 2000-ных.
• письма от mail.ru до второй половины 2000-ных не проходили (напрочь) на verizon (амер. провайдер)
• письма от .ru и российских IP выборочно плохо проходили в Штаты/Европу, лучше было писать с .net адреса, а лучше с американского же ящика.
• операции по амер. и потом европейским кредиткам в России (или платежи в Россию), по умолчанию стали блокироваться, из-за запредельного высокого %% фрода.
И так далее. А потом Китай перехватил пальму первенства, кстати.

Ответить
1

А когда у меня был форум. А наглухо заблокировал регистрацию с польских доменов.
И думал на тему, всех не "русских", кроме gmaila.

Но как-то я не утверждаю, какой был прекрасный инет, до поляков.

Ответить
1

Для начала интерфейс вк был скопирован с Фейсбука и уже потом фейсбук стал неудобным. Вк же внешне очень мало изменился с начала создания. И еще в вк была музыка и какое-то время он игнорировал претензии правообладателей. Я, например, только поэтому им и пользовался.

Ответить
0

"дуров верни стену" вам ни о чём не говорит? А смс, которые отправлялись и получались не онлайн, а только при обновлении страницы? А отсутствие возможности прикрепить какие либо файлы кроме текста? вк вначале был, скорее твиттером с фотоальбомами и аудиоплеером. Отчасти вк ещё тем популярен, что в нём полно прона и даже цопэ. К тому же аудиоплеер раньше был хорош и уникален тем, что в нём можно было найти абсолютно любую музыку, от жёсткого андера сельских бичей из уренгоя, до забугорного андера, такого нет ни на одном ресурсе. Как только эти два пункта исчезнут, исчезнет и вся популярность вк. И с музыкой уже многое поменялось.

Ответить
0

У меня есть знакомый, который использовал VK как русскоязычный (никто не понимает что это на работе) бесплатный аудиоплеер. Очень удивился, когда я его вдруг стал в друзья добавлять и что-то написал :)

Ответить
0

Дуров посмотрел на неудобный Facebook и сделал удобный ВК.

FB: около 2 млрд человек. VK: 95 млн человек в месяц.
Дуров посмотрел на ужасный Viber и "так себе" Whats App и сделал офигенный Telegram.

WhatsApp: около 1 млрд человек, Telegram: 180 млн человек в месяц.
Ждем нишятков в крипто-мире.

Так себе перспективы.

Ответить
0

Скайп посмотрел на Телеграм и решил сделать что-то похожее, получилась какашка :)

Ответить
31

О чем вообще речь в комментариях? Получить 850 (!) млн. от грамотных инвесторов (а не дилетантов на ИСО) мега рисковых инвестиций на pre-seed/seed стадии (по сути), это нереально круто! Дуров (ы) на уровне! Вот реально впечатляет.

Ответить
4

А есть ли инвесторы в Телеграм не из России? Не связанные с российским бизнесом, который зачастую дурно пахнет?
И как, проблемы Павла с UCP и Мильнером уже в прошлом?

Ответить
3

проблемы Павла с UCP и Мильнером уже в прошлом

Да, я тоже задумался.
Типа скандал с битьем тарелок и [почти морд] забылся полностью, или может не было его никогда ... Сегодня впервые прочитал розенберговскую историю (до этого было противно), и неуловимо ощутил что UCP скорее порядок в казацкой вольнице попробовало наводить - т.е. разбираться куда же так радостно просаживаются бабки в ВКонтакте.

Ответить
1

Вася, чтобы купить что-то ненужное, надо сначала продать что-то ненужное. Вы предполагаете, что эти десятки миллионов просто лежали на банковских счетах - или все-таки "вкладчики" - сперва продали какие-то акции или реальные активы?

Ответить
31

Дурова часто критикуют, а мне он прям нравится :) молодец он!

Ответить

Комментарий удален

25

Наконец-то мнение иксперта

Ответить
8

Ох, щас бы пирамиды видеть повсюду.

Ответить

Комментарий удален

0

Мне мнение, сугубо моё, Gram сначала поднимется, потом полетит вниз, причин для роста кроме хайпа нет, за то причин для атаки масса, куча желающих поиметь деньги этих абрамов.

Ответить
0

Пользы от Gram больше, чем от BTC какого-нибудь (если telegram действительно выполнят свои обещания). Оплата прямо в мессенджере приведет к появлению ботов-продавцов. Думаю, что оплата через мессенджер станет хайпом 2018-2019

Ответить
4

и даже оплата в месенджере не более чем плюшка, всего лишь, мы забываем главную причину стабильности компании, реальная и перспективная польза для клиента, если ее нет, все остальное pr, а он быстро кончается. А вот звонки у телеги, ну прямо скажем не очень.

Ответить

Комментарий удален

1

Ну, тогда не зачем сравнивать с вотсапом, а то мы любим тут вижу, тут не вижу.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Сомневаюсь, что Apple пустит что-то подобное в стор. Нужны им конкуренты Apple Pay...

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Прикольно, ограничение в продаже, только причина опускать.

Ответить

Комментарий удален

0

https://altcoin.info/coins/GRAM.html и никто не говорит что они из открытой продажи, но это не мешает людям обмениваться падающим активом.

Ответить
0

Как же вы и подобные вам заебали своим "ко-ко-ко".
2к18, 850кк, 2.2ккк. Почините клавиатуру, блядь.

Ответить

Комментарий удален

0

Вот сейчас обидно было :)

Ответить
0

Казалось бы, причём здесь Ку-Клукс-Клан?

Ответить
1

https://medium.com/@anton.rozenberg/friendship-betrayal-claims-3f395bcc95fa
просто красивый образ он себе придумал и его выставляет как нутро. но нутро-то иное

Ответить

Комментарий удален

1

"рядом с ним я (Антон Розенберг)"
Мрак. Такая подпись к каждой фотографии. К каждой.

Ответить

Комментарий удален

9

волшебные бобы, какое хорошее название для "токенов")

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

15

" Я могу отчитаться за каждый свой миллиард!"

П. Дуров.

Ответить

Комментарий удален

16

"Павел Дуров отчитался перед властями США"
Какой послушный и прилежный Павел

Ответить
0

Искусство заголовка :)
А так, вездесущие и всезнающие корреспонденты конечно удивляют безмерно, и списки новых граждан ЕС (по всем странам) они проверяют, и вот еще, оказывается, неустанно следят за тем, кто там что подаёт в SEC. Или может все-таки сливает кто инфу? А где тогда указание источников?
 
Комменты на Ведомостях радуют (ссылка именно на комменты)
https://www.vedomosti.ru/comments/technology/articles/2018/02/16/751315-abramovich-telegram

Ответить
1

За действиями SEC сейчас следит каждый крупный криптоинвестор, потому что это напрямую затрагивает рынок. Так что Павлу с его криптограммами сложно пройти незамеченным

Ответить
1

Да причем тут действия, все эти файлинги в открытом доступе в EDGAR лежат.

Ответить
0

Вы смотрите на все, что лежит в открытом доступе?

Ответить
2

Журналисты в этой сфере постоянно мониторят EDGAR, а потом пишут первыми новости о новых фондах.
Telegram'ом явно многие интересовались.

Ответить
0

Не, ну хочешь привлекать средства под честное слово - сделай СВОЁ государство, и привлекай. Между прочим, не так уж дорого ... ребята на нефтяной платформе _почти_ смогли, но денег не хватило.

Ответить

Комментарий удален

6

Меня одного удивил тот фак, что Дуров отчитывается перед SEC?

Ответить
7

Да нет :) Но спалился, конечно, независимый либертианец наш :)
Нельзя просто так взять и принять $850 млн на счет в чудесном Сент-Китсе,
требуется оказывается получать какие-то разрешения от SEC ...

Ответить
9

Сын маминой подруги обошел всех нас

Ответить
3

Кажется, по теме Телеграма и Дурова уже можно отдельный ресурс создавать)

Ответить
5

"Дуров позвонит"

Ответить
2

Teledurov. TD.

Ответить
0

"Дурацкие Медиа"

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Будем смешно если он соберет еще и еще денег от российских инвесторов, а SEC, подумав, все это заморозит, чтобы не туда и не сюда.

Ответить
0

Где купить грамм?

Ответить
22

в ДОДО Пицца

Ответить
12

В вк в закладках посмотри

Ответить
3

У барыги

Ответить

Комментарий удален

2

Вот эта тема: "хотел вложить 50 млн, дали только 10" рассчитана на не очень далёких людей, мягко говоря. Это обычная пропаганда. Вложили сколько вложили, теперь создают ажиотаж, чтобы нагнать новых пайщиков пирамиды. Возможно, цифры вообще в разы или десятки раз меньше. Просто попытка запустить новый биткоин. Может быть будет и удачная, что не отменяет того факта, что мы имеем дело с изощренной пропагандой, ничего общего с действительностью не имеющей

Ответить
3

Я также про биткойн говорил в апреле 2017. Летом уже менее уверенно. Осенью уже заткнулся. Зимой офигел. В январе загрустил. Ну я прав был, и "Шо это ему дало" (с) анекдот

Ответить
3

Дебилом другого любой дурак обозвать может.

"Кремниевая долина". В одном сюжете на пальцах для "не очень далёких людей" объясняют почему правильнее будет взять 10, когда предлагают 50. Посмотрите.

Ответить
0

Нам бы их проблемы - 10 или 50 миллионов брать :)

Ответить

Комментарий удален

0

Ха-ха, кст в 300 миллионов Абрамовича оч верится, если вспомнить скорое изменения в законодательстве UK. И его желание получить вид на жительство в Швейцарии.

Ответить
1

(и шас точно заминусуют) и если это правда

А Павлу норм такие* бабки брать?

Вспоминаем 2010 - наверное норм.

*Думаю нет смысла объяснять каким способом заработанные деньги.

Ответить
6

Деньги не пахнут

Всё остальное — вопрос морали участников сделки

Ответить
1

irmr, на Ваших глазах составляются "списки" людей, деньги которых больше, так сказать не будут приниматься к оплате. На Ваших глазах эта старая пословица превращается в новую "США решает у кого деньги, а у кого фантики". И причем здесь мораль-то?

Ответить
0

Окей, а что тогда UK не хочет непахнувшие деньги у себя в стране держать?

Объясните тогда это - зачем им знать о том как пришли активы свыше 50к£?

Логично же - прагматизм и чистая выгода, или я что-то не понимаю тогда?

Ответить
2

Потому что если ты не смог доказать их происхождение, их отнимают. Прагматизм и чистая выгода:)

Ответить
0

Ну человек со средним интеллектом, зная, что принимают такой закон, из-за которого он лишится своих средств - ну что-то будет делать для того, чтоб его деньги не забрали.

Те этот закон способствует оттоку имеющегося необоснованного капитала или я опять не понимаю что-то?

Ответить
0

Так никто не понимает. "Нормально же общались", покупали пакеты акций, инвестировали в недвижимость за рубежом, яхты там всякие, доли в компаниях, вот недавно доказывали как хорошо российским инвесторам вкладываться в стартапы в Silicon Valley :)
 
И вдруг стало немного сложнее - за рубежом могут что угодно отнять, а в уж в России-то, просто из-за девальвации любой актив может мгновенно в 2 раза, например, обесцениться - либо по независящим от менеджмента причинам - получить предложение о продаже от которого очень сложно отказаться.

Ответить
0

Ну вот Дуров доказал, откуда взял. Что, теперь не смогу отнять, после включения "инвесторов" в новую редакцию какого-нибудь списка?
Это знаете, как воспитатель в детском саду накажет плохого мальчика, потому что "он знает что никто кроме него не мог разбить этот горшок с цветком".

Ответить
0

Прямо как в Сбербанке 🧐

Ответить
0

Пока не логично ни разу. Сдали российские богатые денег в МММ под руководством Дурова, с юрисдикцией в США. На фоне всего происходящего в мире - это нонсенс.
а) Любые частные российские инвестиции в экономику США сейчас под пристальным контролем - скандалы, интриги, расследования, попытки привязать к Кремлю, отследить куда и как шли деньги, у кого занимались, кому отдавались.
б) Биткойн уже неплохо отработал - как насос - откачал с рынка изрядно наличности за полгода. Теперь этим же будет заниматься Ton, видимо.

Ответить

Комментарий удален

0

Финансовый результат пока - $850 млн отданы за "нечто".
 
Я не понимаю, как это "нечто" будет превращать, скажем $200, которые я хочу отправить из России, в допустим Германию, США, в Индию, Китай - хотя бы в $190 - кэшем на руки получателю
 
Сейчас я могу это сделать официально с дикой комиссией, неофициально через PayPal с огранениями и ком. около 8-10% (конвертация + сервис), совсем неофициально - адресно попросив летящего в ту страну передать деньги по прилету.

Или он формализует: " У арабов есть «хавала», когда почти любые суммы могут быть переведены обычной кодированной телеграммой или телефонным звонком, а у евреев «хавила», то есть «посылка»." - так сказать выведет на новый уровень?
 
В этом случае, если так непонятно - любой национальынй бизнес (например магазин ковров или магазин халяльных/кошерных товаров), становится расчетно-кассовым центром - куда с "кодированной телеграммой" обращается получатель средств. И там же, можно эти средства отправить куда угодно.

Ответить
1

Это более чем реально

Ответить
0

Это реально, но напрочь нелегально :)

Ответить

Комментарий удален

0

Виктор, вся суть только и исключительно в выводе бобов. Анонсируешь систему мгновенных переводов - уточни как можно получить наличку, под какой %.
Или ты будешь виртуальные VIsa/Mastercard выдавать, к Телеграм кошелькам?
 
Вся остальная хиромантия (долго думал, не написать ли с "е"), нахрен никому не сдалась. Иначе это спекулятивный финансовый инструмент, созданный как надстройка над базой пользователей популярного мессенджера.
 
Ну понятно что Телеграм счет автоматически будет у каждого Телеграм юзверя. Но пока я не могу, скажем 10 евро со счета тут же кинуть себе на карту (или банковским переводом отправить, как в PayPal). Или пока, хотя бы 30% Internet магазинов не будут принимать Тоны (т.е. не будет раскрыто решение по мерчант-экаунтам, с выводом уже тысяч и десятков тысяч долларов от юр. лица Телеграма на юр. лицо м продавца, по всему миру).

Ответить

Комментарий удален

2

Ну Дуровым хотя бы доверять можно

Я как раз перечитал воспоминания тов. Розенберга о том, как у них все начиналось в ВК, и момент когда сказка вдруг стала былью, обойден стороной и в его откровениях. Все же просто. Вчера было 30 офисных компов в сетке, под "сервера", а завтра покупаем роутер за $4 млн. Без малейшей паузы :)

Ответить
0

"Я как раз перечитал воспоминания тов. Розенберга" - а где можно почитать? Ссылочку скиньте, плиз.

Ответить
1

все и так порятно, мажоритарии прокремлевские, дуров будет (продолжать) сливать переписки режиму

Ответить
1

Дуров ловит хайп

Ответить
1

Выражение лица Павла :
Водочки принеси - мы на ico выходим

Ответить
0

видимо, эти инвестиции выданы под определенные гарантии и долю в самом Телеграм

Ответить
1

Ну да. Конечно. Бесплатная сеть обмена сообщениями без рекламы.
Золотое дно.

Ответить
1

ну например, whatsup

Ответить
2

Nothing Down ... а Вы про Whats App:
"Возникает вопрос: а как будет зарабатывать деньги WhatsApp? Ответ удивительно прост: Facebook это не нужно, так как у компании есть другие источники дохода, благодаря которым мессенджер может оставаться простым и свободным от лишних услуг."
....
_пока_ свободным, а так они застолбили место на рынке мессенджеров и рано или поздно начнут втюхивать рекламу - они же никому ничего не обещали, правда?
"Инсайдеры говорят, что приложение планирует начать брать плату с авиаперевозчиков и компаний вроде Uber за право отправлять сообщения пользователям WhatsApp с их согласия."
Ну обзорная статья 2015 года, с vc
"Деньги из сообщений: На чём зарабатывают и как развиваются популярные мессенджеры"
https://vc.ru/7452-business-messenger

Ответить

Комментарий удален

0

Мужчина, если Вы заработаете на рекламе там,
хоть кому-то будет реальная польза от этой движухи ...

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Эксперты, попридержите своих Буцефалов. Ну честно, Дуров рвёт и мечет всех - человек достоин восхищения! Жду подробностей о TON/GRAM и прочему.

Ответить
0

А не Дуров ли писал, что TON это СКАМ, а теперь мы видим, что он удачно привлекает инвестиции в него. Вывод: Паша = пиздабол.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–7

Парня парализовало от информации, которая зашла ему прямо в сердце! Подробности тут -> http://pharmicus.eurodir.ru/

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Команда калифорнийского проекта
оказалась нейронной сетью
Подписаться на push-уведомления