Всем привет! Меня зовут Леонид, я живу в Питере и зарабатываю на булку, гречу и куру SEO-оптимизацией сайтов. Несколько месяцев назад на подгорающем тренде со стороны спины я собрал на коленках и корточках проект SEO-Ревизор.
Тема не свежа, но актуальна. Ревизоров сейчас столько, что скоро Яндекс должен открыть агрегатор ревизоров и ревизировать их самих. Но подрядчиков, сотрудников и детей маминых подруг, которые выполняют работу из рук вон плохо, еще больше. Они продают результаты этих работы бизнесу и, не испытывая угрызений совести за качество, удирают в закат.
Я не просто оцениваю работу по проекту, но и объясняю, чем в перспективе может обернуться факап. А результат оценки подкидываю в профильное подразделение бизнеса с анонимной подписью «доброжелатель». За время работы проекта проверено 9 сайтов — все они крупные игроки в своих нишах. Я повторно посетил эти сайты за исключением самых свежих фигурантов и оценил, кого-нибудь вообще волнуют проблемы с получением органического трафика в наши сытые годы?
Исправлено 0 из 8 найденных уязвимостей.
Более того, все усугубляется приходом в индекс недавно запущенного компанией «Маркета». Проблемы, обнаруженные на основном сайте, бережно масштабированы и на Маркет.
Исправлено 0/9 найденных уязвимостей. Что неудивительно — не так давно Аэрофлот отказался от редизайна, который пользователи слезно требуют годами. О каких скорых изменениях в SEO может идти речь?
10 уязвимостей на двоих. Исправлено 2 и мне кажется это стечение обстоятельств. Странный баннер с битыми ссылками нашли и исправили сами, а дубли страниц склеил за оптимизатора сам поисковик.
Обновленный сайт re:Store
Исправлено 2/12 найденных уязвимостей. Сайт каким-то образом стал быстрее, хотя картинки по-прежнему тяжелые и растровые. Исправили контентный косяк с цветом «розовое золото».
Исправлено 1/6 найденных уязвимостей. Скорее всего, оптимизатор прошел по найденному чек-листу и счел критичным только один неверный редирект. Его и исправил.
И, похоже, у нас есть победитель. 5/9 исправлено. Над пользователем сжалились и перестали грузить ему в кэш мегабайтные баннеры со стороной 5670 px, перестали дискриминировать Тефаль, появились страницы формата категория + бренд, товары вернулись в нужные разделы, графический контент оптимизирован согласно тому размеру, в котором он используется. Но сайт по-прежнему полон приятных неожиданностей. Например, поисковая строка призывает искать что угодно, а в результате предлагает раскраску, книгу «С чего мы взяли» и детскую вышивку Николая Угодника.
Похоже, вселенная действиями криворуких оптимизаторов пытается отвести нас за угол и что-то аккуратно подсказать. К выводам.
- Нет абсолютно здоровых сайтов. Есть недообследованные. © Метод военкома
- Разработка веб-продуктов сильно сместилась в сторону пользовательского опыта взаимодействия с интерфейсом. Во многих крупных проектах просто упущена стадия подготовки проекта SEO-специалистом. Не анализируется структура сайта, не учитываются факторы ранжирования, не тестируется готовый проект.
- По-прежнему сильна связь между техническими факторами оптимизации, наличием сайта в топе и позицией в топе.
- Крупные компании очень долго реагируют на обнаруженные уязвимости. Конечно, если речь не идет о безопасности и прямых убытках. Потерю потенциального органического трафика все еще никто не считает.
- Если вы малая рыба в большом пруду, это шанс отгрызть трафик у кашалотов рынка. Присматривайтесь к промахам крупных конкурентов. В то время как по светлым корпоративным кабинетам пересылаются письма с вопросами, согласовывается смета, раздаются лещи и ищется подрядчик — вы уже нашли специалиста чуть дороже шапки сухарей и встали в очередь за трафиком.
- Если вы ответственный за утечку трафика в крупной компании — всегда составляйте договор с подрядчиком так, чтобы SLA предусматривал определенный объем аварийных работ с дедлайном «позавчера» и высшим приоритетом.
Если вам вдруг захочется проверить vc.ru, вы можете смело это сделать :)
Как только замутите е-коммерс на своей территории :)
Во-первых, VC так-то по e-commerce вполне себе площадка, пусть резюме специалистов тут пока не выкладывают (жаль), и функции сайта знакомств нет (жаль 2), и поиска b2b партнеров нема (жаль 3)
Во-вторых, если Ваш чеклист поможет найти причину https://vc.ru/31218-google-iz-za-storonnego-spamera-zabanil-vc-ru , я думаю многие будут весьма Вам признательны
Мы начали :) https://vc.ru/job
Мне вообще кажется, что VC, как платформа, имеет большие перспективы и не понятно, что на месте топчется! (медленно) ))
Мы наверное мало об этом говорим, но мы за последний год перевезли наши издания — tj, dtf, vc — на одну платформу под написанный нами же фреймворк, если внешне мало что поменялось, это скорее плюс — произошел очень мягкий переезд на новые рельсы :)
Перед новым годом запустили вакансии, в общем, мы развиваемся и скоро результат этой скорости будет доступен публике, пока много всего все еще в разработке
Ребят, вы реально молодцы, просто потенциал больше! Верю в вас и просто хочется быстрее!
Нам самим очень хочется, спасибо вам, стараемся :)
Большие, но очень туманные. Заваливает инфой и комментами, если не сидеть здесь сутками подряд.
Анонимность (практическая) комментов не очень даёт полноценно общаться (предметно). Мне кажется, нужны ограничения на наличие в комменте смысла (ха-ха и хи-хи в топку), и возможно платный доступ, и/или подтверждение экаунтов по мобильнику (верификация).
Я же про базу резюме (с другой стороны подход).
Мы медленные, но неумолимые и все понимаем :)
О, у вас и Okko есть c вакансией трафик-менеджера.
А я ему покушать принес: http://seo-revizor.ru/okko-huyar-v-marokko/
Вы всерьез считаете что крупным игрокам чем-то грозит лишние страницы в индексе? Я так понимаю опыта в продвижении у вас мало и вы решили поучить других.
А почему «уязвимости»?
«Сайт каким-то образом стал быстрее, хотя картинки по-прежнему тяжелые и растровые».
А какие должны быть картинки?
Присоединюсь к вопросу.
Очень часто слышу от оптимизаторов самые различные истории на тему какими же должны быть изображения.
Тут не надо быть оптимизатором, достаточно иметь логику:)
1. Они не должны быть тяжелыми. Используйте то качество изображения, чтобы не было «зерна» на растре, но не надо гнаться за HD ^)
2. Используйте тот размер, который будет в верстке на сайте.
3. Если лого можно заменить на SVG (или любое изображение, бывшее векторным) — делайте это.
4. Если текст на картинке больше двух слов (а иногда и два слова тоже), верстайте блоки так, чтобы у вас был фон и был текст на нем поверх. Текст будет в коде и его может считать поисковый робот как текст и как ссылку.
Просто неграмотно написали про растровые картинки. Независимо от размера и разрешения они будут растровыми. Всё остальное очевидно.
Комментарий недоступен
Список маловат, несолидно :)
Честно говоря, сильно удивлен простотой подхода - вывалить список сайтов в комменты и еще ждать "халявы" ... Но, может так и надо :(
Я удивлен, что они не бэклинками :)
Комментарий недоступен
А кто верстает?
У меня до открытия этих ссылок в жизни был другой синоним слова «дерьмо».
Комментарий недоступен
Я могу быть и Ильяховым, если тексты на ваших сайтах написаны низкопробными копирайтерами за шапку сухарей.
Или Бирманом, если функционал противоречит логике или физиологии.
Нельзя отлучать современного SEO-специалиста от бизнеса как Шнура от водки и телок. Это все в комплекте. Зашоренные сеошники с кушарями на голове и бабушкиной однушкой в Купчино это даже не прошлый век, а ренессанс.
Нет, обзора не будет, извини. Вот такое вот мое решение.
Как минимум, верстка просто невалидная и нечитаемая:
полно моментов типа таких:
<nav class="nav-main" class="clearfix">
или таких:
<a href="..." class="portfoliolink">
<div class="piteminfo">
<h5>...</h5>
</div>
</a>
или
<div id="emp2" class="employee">
<a href="...">...</a></p>
Плюс инлайновые стили, абсолютные ссылки
Комментарий недоступен
2) согласно спецификации блочные элементы не могут быть дочерними для инлайновых элементов.
3) Там не лишний </p>. Там открывается div, а закрывается параграф.
Инлайновые стили - я не про тег <style>, я про конструкции типа style="text-align: center"
Это невалидно и в будущем браузеры собираются перестать учитывать такие конструкции.
Но все это, конечно, не критично
Комментарий недоступен
Леонид, Вам надо книги писать.
Комментарий удален модератором
Аргументами не будем обмениваться?
Комментарий удален модератором
Почему вы "косяки" называете уязвимостями?
Комментарий удален модератором