Snap потеряла $1,5 млрд капитализации после критики самой популярной пользовательницы сервиса Кайли Дженнер Статьи редакции
Стоимость акций компании упала более чем на 7%.
Американская модель и участница телешоу «Семейство Кардашьян» Кайли Дженнер 22 февраля написала в Twitter, что перестала пользоваться социальной сетью Snapchat.
sooo does anyone else not open Snapchat anymore? Or is it just me... ugh this is so sad.
После этого цена на акции материнской компании сервиса Snap упала более чем на 7%, она потеряла $1,5 млрд своей рыночной стоимости, пишет Reuters.
Кайли Дженнер — одна из самых популярных и влиятельных пользователей Snapchat и других соцсетей. Журнал Life & Style в сентябре 2017 года писал, что профиль Дженнер в Snapchat — №1 по просмотрам. В Twitter на модель подписаны 24,5 млн пользователей, в Instagram — 104 млн.
Дженнер высказала своё мнение на фоне растущего недовольства редизайном Snapchat со стороны остальных пользователей сервиса. Петицию с требованием вернуть прежнюю версию приложения на Change.org подписали 1,2 млн человек. Bloomberg отмечает, что Дженнер не уточнила, с чем связано её решение: с редизайном приложения или бременем материнства.
Аналитики с Уолл-стрит также обратили внимание на недовольство пользователей редизайном приложения. 20 февраля Citigroup предупредила своих клиентов о снижении целевой стоимости акций Snap до уровня цены на IPO — $14 за акцию. Такое решение в финансовой организации объяснили резко увеличившимся потоком негативных отзывов на обновление приложения.
Если слова какой-то капризной курицы могут уронить бизнес на 1,5 миллиарда зелёных, то что это вообще за бизнес такой? Просто пустота, надутая на wow-эмоциях. Попахивает идеями господина Мавроди, скрещёнными с IТ-индустрией.
Всё это почти наверняка плохо закончится для нас всех.
лол, а два года назад все аналитики и горе-маркетологи в один голос выли - поколение снапчат всех порвет, вы-ни-понимаити, это новое измерение коммуникаций.
через год про этот снапчат никто уже наверное и не вспомнит, такими темпами.
он же убыточны по своей сути, живут либо в под урылов ФБ как Вотцап, либо на бабки инвесторов как Снап. Модели монетизиции у них нет. Стикерпаки не в счет
То, что это никакой не бизнес, а некие игрища людей в костюмах с целью переложить деньги из одного кармана в другой, многим было понятно уже давно.
Однако всесведущие стартаперы и интернет-маркетологи с огромным пылом нас уверяли в другом - что Снапчат это новое слово в социальных взаимоотношениях, забудьте обо всем что вы знали, вот она новая экономика и так далее.
По факту оказалось, что новая экономика точно такая же как старая. Вот это поворот(с)
Артур, ну не совсем. В старой экономике миллиарды долларов в пузыри не накачивали, все кончалось гораздо раньше. Сейчас все же творится что-то запредельное - ведь когда эти "бумажные" миллиарды станут обнуляться - никому не известно что будет. Это ведь не сотни-тысячи доткомов, это реально ну пара десятков мульти-миллиардных американских компаний ... Прошлый крах монополий привел к Великой Депрессии, например.
Разве можно удивляться эфемерности современного финансового рынка когда у нас уже много лет существует и процветает Волл-стрит?
Можно, т.к. любая _материальная_ компания имеет _основные фонды_ - гарантирующие ее минимальную стоимость. Пусть компания владеет куском земли, зданиями, оборудованием - в течение года это можно продать, скажем за $20 млн.
Капитализация у нее $100 млн.
Если по каким-то причинам контора провисает, и акции сильно падают - то так или иначе _активы_ компании, позволят перекредитоваться, продолжить деятельность, возможно снова поднять стоимость акций.
А вот у конторы формата "стартап" есть миллионы бесплатной аудитории (сегодня есть, завтра нет), капитилизация в миллиарды, и "основные" средства в виде оборудования в дата-центрах - на доли %% от суммы капитализации - к тому же, не только стремительно теряющих стоимость (амортизация), но и требующих серьезных затрат на обслуживание и текущие замены ...
В настоящий момент рынку необходима демонополизация. Вместо этого, любые возможные IT конкуренты скупаются на корню (и тонут в недрах Google / Facebook / Microsoft / Apple) - просто чтобы их не было на рынке