Сервис Dropbox проведёт IPO Статьи редакции
Компания планирует привлечь минимум $500 млн.
23 февраля сервис для облачного хранения документов Dropbox опубликовал заявку на проведение IPO, передаёт TechCrunch. По данным издания, компания выйдет на биржу в конце марта 2018 года.
Согласно документу, Dropbox планирует привлечь $500 млн. Первоначальная стоимость акции составит $0,00001. Основателю компании Дрю Хьюстону принадлежит 25,3% компании. Ещё 23,2% принадлежит фонду Sequoia Capital.
По данным Crunchbase, с 2007 года Dropbox провёл восемь инвестиционных раундов на общую сумму $1,7 млрд. Последний раунд состоялся в 2014 году — тогда компания привлекла $600 млн и получила оценку в $10 млрд.
Согласно заявке, в 2017 году выручка Dropbox составила $1,1 млрд, что на $255 млн больше, чем в 2016 году. Однако компания не прибыльна: в 2017 году убыток составил $112 млн. В 2016 году убыток оценивался в $210 млн, а в 2015 — в $326 млн. У сервиса более 500 млн пользователей, однако количество платящих клиентов не превышает 11 млн человек.
Впервые о том, что компания собирается выйти на биржу, сообщили источники Bloomberg в январе 2018 года. В 2017 году издание VentureBeat назвало Dropbox вероятным кандидатом на проведение IPO.
Сделали бы нормальные разные тарифы, больше бы людей платило.
Цена за 1ТБ в месяц:
Яндекс Диск - 200 руб.
DropBox - 464 руб.
Google Drive - 699 руб.
Как бы Вам это объяснить ... вот дедушка один, 70 лет, передал Украине какую-то документацию по ремонту военного вертолета (вроде так, что-то с авиацией). В далеком 201X году. Сделал он это "по -хитрому" - засканировал листы документации, закатал все к себе на Яндекс.Диск, передал ссылку на скачивание покупателям. Был обвинен в раскрытии гос. тайны.
На основании чего? А оказалось, все ходы записаны, причем еще до того как это стало мейнстримом, и кто-либо стал говорить про СОРМ-2 и прочее.
Поэтому любое российское решение - это прямой доступ российских же спецслужб к каждой букве и знаку препинания. Нафиг надо?
Не слышал об этом. Было бы неплохо найти статьи в СМИ, иначе больше смахивает на байку.
В любом случае, нужно заботиться о важных данных. Начиная от шифрования файлов, заканчивая способом их передачи.
любое российское решение - это прямой доступ российских же спецслужбСлишком громкое заявление. Тогда условно любой российский сайт работает на "КГБ".
С учетом того, что в России операторы вынуждены за "свой счёт", счёт абонентов, делать то, что за океаном спецслужбы сделали за счёт налогоплатильщиков (дата центр за $1 млрд), уже молчу про PRISM и подобные решения, сложно опасаться только/именно российских сервисов.
Максим, нет, не байка. Там даже шире
Тогда условно любой российский сайт работает на "КГБ".http://discussio.ru/military/sekretnuyu-dokumentaciyu-na-zubra-ukraine-prodaval-poklonnik-gitlera
Да. Как писал один ... еще на заре возникновения соц. сетей в РФ, его навестил некто из действующих сотрудников, посмотрел на все-эти-интернеты и сказал: "И что, они сами это все про себя пишут, никто не заставляет?"
сложно опасаться только/именно российских сервисов.Вы четко сформулируйте - Васе Пупкину, пишушему на русском языке всякое-разное в Сети, надо опасаться бана в facebook (например), или конкретного обвинения к экстремизме с долгим мытарством по инстанциям в РФ? Кого ему больше опасаться - заокеанского ЦРУ или нашего ФСБ?
США четко сформулировала в очередном списке кто из россиян интересен - с состоянием от $1млрд, и всю ближнюю обслугу. И все.
А в реальных делах в РФ по экстремизму - фигурируют мягко говоря небогатые люди (чтобы не сказать, рандомные). Ну, разве что засвеченные активной гражданской позицией (пока что, такие), хотя региональные управления бодро возбуждают дела за неправильные символы в картинках у кого угодно. Потому что "они сами про себя это пишут".