Их опубликовали в сообществе мужского журнала Maxim.
24 февраля во «ВКонтакте» в сообществе «Только для взрослых» появились стикеры с сексуальными «мультяшными» девушками. Они призывают идти на выборы президента Российской Федерации. Сообщество принадлежит мужскому журналу Maxim.
Однако 25 февраля художница под псевдонимом «Мадам Фортуна» заявила, что стикеры были скопированы с её оригинального набора для Telegram Pinup Girl.
В настоящий момент соцсеть «ВКонтакте» и представители сообщества «Только для взрослых» никак не отреагировали на данную информацию.
Обновлено: издание Maxim пояснило TJournal, что стикеры нарисовал художник-фрилансер Валентин Поздняков.
Да, я был вдохновлён работами этой художницы (спасибо за это), как и рядом других проектов в стиле «пинап». Но нарисовал их по-другому. Пинап-стилистика очень близка идее сообщества «Только для взрослых». Мне жаль, что моя работа вызывала негативную реакцию у Фортуны.
Кроме того, соцсеть «ВКонтакте» приняла решение удалить стикеры Election Girl за нарушение авторских прав.
Это ж вконтакте. Они у telegram функционал воровали, а теперь и иллюстрации. Что вы от mail ещё хотите? Уверен, что замнут это в духе: - "не видим сходства".
Что значит воровали, если они работают в одном офисе, если не в одной сети?
Эм... Штаб квартира в Германии и Дубае. Если вы про Розенберга, то это оутсорс.
Ну как Вам сказать, штаб-квартира марширует куда угодно, а платформа по-моему одна и та же, и видимо значительные куски кода - тоже.
Разделение ответственности. Изначально телега была в вк, и на серверах вк. Из-за чего был конфликт акционеров, после чего Дуров «добровольно» ушёл и оставил телеграмм за собой. Не думаю, что в России есть доступ к push/pull. Но возможно есть модераторы.
Хотя если ваша теория верна и в России, и вправду есть доступ к репозиторию телеграмм, то это ставит под сомнения любое утверждение Дурова, о безопасности телеграмм. В этом случае даже секрет чаты могут иметь дыры оседая на каких-нибудь ФСБ серверах. Ведь по сути мы не знаем, что там на беке происходит. Я лично замечал такой баг: «Пишешь сообщения кому-то в telegram X -> удаляешь с обычной версии, потом смотришь обратно в telegram X, и они есть, а в обычной версии нет.»
Михаил, сразу уточню - я не берусь что-то утверждать. Мнение основано на анализе доступной информации.
С большой задержкой, я прочитал Розенберга (просто не хотел, слишком скандально и предвзято все изложено), и сделал выводы, возможно неверные:
1. ВК развивался эволюционно, от набора php cкриптов к более-менее единой системе, с основной браузерной версией, решением для медиа, приложениями для Android / Apple / etc
2. Телеграм появился и создавался на базе (а как иначе) готовых ВК решений, в-общем теми же программистами и в том же офисе. На тех же компьютерах ...
3. Когда появилась необходимость разделять - это разделение было выполнено достаточно формально, и очевидно взаимосвязи разработчиков _ядра_ обеих систем до сих пор как у левого и правого полушарий одного мозга :)
4. Судя по тому что Розенберг написал, каких-то ключевых товарищей Дуров постарался вывезти вслед за собой, но проект для сотен миллионов пользователей требует хотя бы человек 200 постоянного персонала (в разработке), и в принципе понятно что база - пока в Питере, а вот контроль, сервера, и бабки - за рубежом.
5. В этой связи, "анонимность" Телеграмма и его "независимость" кажутся конечно смешными, ну да это и всегда так было понятно.
6. Дальнейшие истории с отказом сотрудничать c CIA/FBI, конфликтом и его разрешением сначала с ФСБ, а потом в Иране, и наконец TON ажиотаж - с вложениями от российских олигархов, но авторизацией в SEC - делают всю эту историю, пожалуй, историей Панамского канала в 2018 году - толи того, на который собирали и украли деньги, толи того, который все-таки построили :)
Неверно. Экосистема telegram создавалась совершенно по-другому принципу.
Вк стартап 2006 года написанный за месяц на php. Те самые разработчики, которые написали пародию на HHVM (Kphp) больше не работают в ВК – по словам одного из нынешних разработчиков. Telegram написан на C++ — это компилируемый высокопроизводительный низкоуровневый язык программирования. В случае с vk у них экосистема на php 3.0 to kphp/Go/Java/C++. На Java у них кстати всякие мейловские библиотеки.
Михаил, первая версия ВК и правда на php - и дальше они ее улучшали, как могли. И вроде бы переписывали. А пародия, не пародия - ее запустили и она работала.
Я уж не знаю чем С++ такой "низкоуровневый" (зато помню что он мощный, гибкий и еще слово struct :), но ряд решений, единых у ВК и Телеграмма, сложно не заметить - логика построения систем почти одинаковая.
То-то они недавно свой engine перепилили, а то не могли просто новый функционал запилить.
C++ — это язык общего назначения, который сочетает свойства, как низкого уровня, так и высокого. Без определенных знаний, можно неслабо пострелять по ногам. К примеру попробуйте написать многопоточное приложение без гонки данных и утечки памяти. Сколько времени это займет по сравнению с Go, например?
Сколько-то займёт :) Я был в свое время настолько шокирован тем, что я не могу в Сях _ничего_ сделать, несмотря на то, что книжка по нему так великолепно читалась :) Какие-то блин stdio.h для "Hello, world!" и на каждый чих по дополнительной библиотеке. Это даже без С++ - курс по которому ... сейчас ... картиночка
Говорят, только после Ассемблера легко на С переходить, а потом на прочие разновидности Сей ..
Вообще сейчас все на rust сваливают, он сосредоточен на безопасности без потери производительности. Например на него firefox переписали.
Ууу ... теперь я знаю кого ругать за то, во что превратился Firefox :(