Минюст предложил запретить следователям при обысках забирать у предпринимателей компьютеры и другие носители информации Статьи редакции

Такие меры должны защитить бизнес от приостановки деятельности на время разбирательств.

Минюст России разработал поправки к Уголовно-процессуальному кодексу, которые запрещают правоохранительным органам изымать у фирм или отдельных предпринимателей, подозреваемых в совершении экономических преступлений, электронные носители информации, если это приведёт к приостановлению их деятельности.

Такой нормой министерство предлагает дополнить статью 164 УПК («Общие правила производства следственных действий»). В статью 177 УПК («Порядок производства осмотра») Минюст предлагает добавить специальную часть, по которой изъятие электронных носителей информации при обысках в офисах или домах подозреваемых в совершении экономических преступлений допускается только при наличии данных, что эти сведения «могут иметь значение для уголовного дела».

При запрете на изъятие носителей информации следственные органы сохранят за собой право на копирование информации в присутствии понятых и обладателя информации. Такая норма уже прописана в УПК.

Копирование информации не помешает фирме продолжить работу, а при изъятии компьютера с документацией «кто-то лишается бизнеса», заявил в разговоре с «Коммерсантом» сопредседатель бизнес-объединения «Деловая Россия» Андрей Назаров.

Три четверти компаний, попадающих под следствие, полностью или частично прекращают свою деятельность во многом из-за подобных изъятий.

Андрей Назаров, сопредседатель «Деловой России»

Предлагаемая мера обеспечит защиту от произвола силовиков — прежде всего для малого и среднего бизнеса, развитие которых «никак не может сдвинуться», сказал глава комитета Госдумы по экономической политике и развитию предпринимательства Сергей Жигарев (фракция ЛДПР). По его словам, инициатива Минюста заслуживает поддержки.

Мы замерли на точке в 20 тысяч предприятий, которые каждые три года вынуждены перерегистрироваться. В итоге малый и средний бизнес России обеспечивает не более 20% дохода в бюджет, в то время как в других странах их вклад доходит до 47–49%.

Сергей Жигарев, депутат Госдумы
0
22 комментария
Написать комментарий...
Юрий Ливанов

В статью 177 УПК («Порядок производства осмотра») Минюст предлагает добавить специальную часть, по которой изъятие электронных носителей информации при обысках в офисах или домах подозреваемых в совершении экономических преступлений допускается только при наличии данных, что эти сведения «могут иметь значение для уголовного дела».

«могут иметь значение для уголовного дела».

Шило на мыло, собственно

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Анатолий Б.

Пора экономические преступления изъять из УК, соблюдать презумпцию невиновности и не трогать добропорядочных предпринимателей за ошибки в бухучёте.
Больше ничего делать не нужно - ни законы писать, но по ТВ выступать.

А по сути: у меня стойкое ощущение, что законами и запретами законодатели уже проебали российскую экономику. Поздно морковку скармливать бизнес-сообществу.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Fokin

Ну экономические преступления разные бывают.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Конечно, всё зависит от трактовки! Например, закладка с наркотой в ДоДо пицце - привозят на допрос основателя компании, а 400 кг кокса в посольской школе и литерный борт, за ним присланный - недоумение и фотомонтаж. Жду, кого вызовут, даже интересно.

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

Так они (статьи) там чисто формально. Для тех, кто украл курицу или забыл сдать 5000₽, выданные под отчёт.
Но как только сумма измеряется сотнями миллионов рублей, то приговор выносится в пользу обвиняемого.

Ответить
Развернуть ветку
Юра Пугачёв

Только видеокарты)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Аа

Вот бы подобную инициативу и в сторону банков направить: не блокировать счета, а уведомлять предпринимателей о подозрении, также подозрения направлять в компетентные органы и ждать решения суда или лиц головой отвечающих за ошибки. (Что то у меня после "Пантеры" фантазия разыгралась")))))

Ответить
Развернуть ветку
StargazerXIII

Леша , хватит!) не креативь))

Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav.O

Очень здраво. Надеюсь, не отменят через 19 дней.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleksandr Umnov

Товарищ майор, закон работает и VPN продолжает работать отлично. Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Gutal1n

Это он наверно про запрет VPN, которые не будут блокировать запрещенные Роскомнадзором сайты. Но я пока не встречал, чтобы этот закон работал.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Артём Свяжин

тише тише, не пали контору

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Бедные следователи теперь голодать будут

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Bugaev

С такой формулировкой "есть сведения, что на серверах данные, которые могут иметь значение для уголовного дела" - следователи голодать не будут))

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

А вот не все так просто! Если эти сервера находятся в Евросоюзе, а именно так делают грамотные организации, то изъять от туда данные примерно тоже самое, как поцеловать президента Америки в гланды!

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Васин

На 100% не могу сказать, но мне кажется, что если ваши сервера в Евросоюзе, а работаете вы с клиентами из России, то ваши сервера изымать не будут - вас просто заблокируют за хранение персональных данных юзеров из РФ за рубежом.

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

А как это можно выявить без заведения уголовного дела?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Васин

Ну ЛинкедИн заблокировали ведь, хотя на них уголовное дело не заводили.

Ответить
Развернуть ветку
Johnny Vorony

Я говорю про те организации, которые подпадают под статьи уголовного кодекса

Ответить
Развернуть ветку
Ekaterina Vorobyeva

Аж не верится...

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вадим Парамонов

тут немного другие фрукты...

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий

Очередные популистские обещания перед фарсом/выборами никчёмного Царя.
"Предлагаемая мера обеспечит защиту от произвола силовиков". Так силовики и наркотики просто подкинут , например в одном из расследований "Операция «Мак-2017»: как случайным людям подбрасывают наркотики и ломают их судьбы «для отчетности»" .
Вроде реформу/передел полиции провели с осваиванием млрд. А может ещё что-то кроме смены Царского режима защитит от произвола судей, прокурорышей, и пр. царских карманных бояр?

ps Бойкот "выборам"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
19 комментариев
Раскрывать всегда