Билл Гейтс осудил анонимные криптовалюты и связал их с торговлей наркотиками и другими нелегальными операциями Статьи редакции
В ходе сессии вопросов и ответов на Reddit основатель Microsoft Билл Гейтс рассказал о своём отношении к криптовалютам.
Один из пользователей заметил, что наличные деньги тоже могут использоваться для незаконных операций. «Всё так, но передать наличные можно только лично. Это создаёт сложности для таких штук, как выкупы за похищение людей», — ответил Гейтс.
0
показов
4.1K
открытий
А ещё используют бумагу и ручку.
Молотком можно забить гвоздь, а можно ребёнка.
При помощи протокола BitTorrent можно раздавать детское порно, а можно дитрибутивы и прочий контент.
Вопрос не в инструменте, а в его применении.
Комментарий удален модератором
да на здоровье
мне, например, не нравятся дамы с лишним весом и что?
Комментарий удален модератором
Деанон никак не поможет. Ну будет привязан кошелёк к паспорту реальному или фейковому и что?
Надо лечить причину а не следствие.
Комментарий удален модератором
нелегальной покупки психоактивов
Комментарий удален модератором
Декриминализация и легалайз.
Комментарий удален модератором
А почему нет?
Комментарий удален модератором
Да. Я же выше написал.
Я не вижу разницы между продажей героина и водки.
Почему кто-то решил, что вот это я могу купить, а вот это нет?
Я взрослый человек и сам решу чем убиться.
НО
Через свободную и легальную продажу мы получим простигосподи бигдату по потреблениям и спросу торчков, пополнение налоговой базы и прочие кунштюки.
Комментарий удален модератором
А никак.
Я достаточно в теме, чтобы понимать, что это будет оплачено так или иначе. Анонимно или счётом от юрлица.
И не важно что это будет фея на час, продажный ствол или аренда Рыбки с яхтой.
Комментарий удален модератором
У нас сейчас запрещена продажа оружия, но убийства происходят. Как-то не особо действуют запреты.
Комментарий удален модератором
По лицензии - да. Школьник эту лицензию легальным путём не не получит.
Комментарий удален модератором
Тогда к чему комментарий "продажа оружия разрешена"?
Комментарий удален модератором
Я имел в виду свободная и это было в ветке про школьников.
Комментарий удален модератором
Легально - нет, я знаю.
Комментарий удален модератором
Если ребёнок имеет доступ к огнестрельному оружию родителя, то это вопрос хранения оружия конкретным владельцем, который никак не коррелирует с вопросом приобретения.
Однако может учиться на курсах стрельбы, ходить в тир с огнестрельным оружием.
Вот, девочка 9 лет в Аризоне (где очень свободные законы в отношении оружия), случайно убила инструктора из Узи, из-за отдачи ..
https://7days.us/v-arizone-9-letnyaya-devochka-ubila-iz-pistoleta-pulemeta-instruktora-po-strelbe-iz-za-silnoj-otdachi-video
Комментарий удален модератором
а) действующее законодательство - правила обращения с оружием.
б) здравый смысл
в) Конечно, ездят и стреляют, но формально это запрещено и под собственную ответственность.
г) нахождение в лесу с заряженным оружием вне охотничьего сезона и без охотничьего билета (а также разрешения на охоту) - уже повод заплатить штраф егерю - по крайней мере так знакомые охотники говорят
Комментарий удален модератором
Что значит пользоваться? BB gun, постоянный спутник пацанов в американских книжках, это не оружие?
Комментарий удален модератором
Ясно, Вы просто не слушаете, вопрос снимается. BB gun - пневматика (разная!), бьет довольно больно, может убивать птиц и мелких грызунов, или травмировать человека.
У нас тоже разрешена.
Когда слегка пьяный парень в 10 метрах от меня достал из-за пазухи пистолет и стал палить в табличку на доме, я собственно не знал что и делать. Звякало будь здоров, хорошая пневматика та еще штука.
Комментарий удален модератором
"Есть страны, где невозможно установить контроль за ношением оружия: Афганистан, Сомали, некоторые государства Африки, Центральной и Южной Америки"
В Индии с 16 лет можно официально покупать, так по странам - с 18-ти обычно, иногда с 21-го года.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Погуглите про Колумбайн
Комментарий удален модератором
В США разрешена продажа автоматического оружия детям?
Комментарий удален модератором
Равно как и у нас растачивают травматы и хардболы.
Вы мне пытаетесь что конкретно доказать?
Комментарий удален модератором
не-а
запрет на продажу алкашки не работает
народ будет самогонить, боярышничать и прочее
аналогично со стволами
посмотрите на наркоту и девок
это запрещено, но обороты денег превышают обороты некоторых государств
Комментарий удален модератором
Алкоголь - социальная "смазка" при продолжительном частом приёме - вызывающий стойкую зависимость, набор проблем и смерть. Если бухать ежедневно и жестко (0.5 водки), это займет минимум 10-15 лет, быстрее убиться алкашкой сложновато.
Героин - с бОльшей вероятностью выключает человека из социума, и доводит до смертельного исхода бОльший процент - причем всего за 2-3 года, иногда быстрее.
Человек с предрасположенностью к алкоголю _может_ стать алкоголиком, и _может_ пойти во все тяжкие. Может и не пойти. А героиновый наркоман, вместо "может" - скорее всего это сделает - т.е. будет способен на любое преступление ради дозы, и дольше будет существовать в "пограничном" состоянии, не приходя в сознание.
Есть люди вроде Оззи Осборна, с высокой устойчивостью к наркотикам. Есть люди, которые могут выпить в разы больше остальных. Но если говорить о статистике - то именно героин или опиум вышибает из общества целые поколения, тогда как алкоголь (в основном) не позволяет обозленным пролетариям пускать красного петуха "богатеньким" 2 раза в месяц, а спокойно бухнуть, поорать и заснуть.
Если бы Вы про марихуану спросили - то это была бы задачка посложнее - ну так он и легализована де-факто в Европе и США уже, и в России какое-то время была практически везде - сейчас, к счастью, этого запаха горящих тряпок от идущих по улице с "Беломором" - все меньше и реже.
Ох, лол, нет. Вы явно не знакомы ни с джанки ни с алкашкой. Алкот может легко замёрзуть в подъезде, а джанки живут годами, болтаясь от прихода к приходу. Что героинщик, что алкаш могут быть социально успешными. Возьмите, например Высоцкого, Кинчева или Сукачёва.
Так что не стоит маркировать человека только по тому, что он употребляет. Да, дезоморфин или DXM скорее "уберёт" человека, но марки или грибы позволяют вполне себе успешно существовать.