Исследование: WordPress используется на 30% всех сайтов Статьи редакции

Это самая популярная платформа с CMS.

Блог-платформа WordPress используется на 30% сайтов во всём интернете. Такие данные содержатся в исследовании сервиса W3Techs, который анализирует 10 млн сайтов из рейтинга Amazon Alexa.

Доля WordPress в интернете увеличилась на пять процентных пунктов за два с половиной года — отметку в 25% платформа достигла в ноябре 2015 года.

Среди всех сайтов, использующих системы управления контентом (CMS), доля WordPress 5 марта достигла 60,2%. На ближайшего конкурента — Joomla — приходится 3,1% всех сайтов и 6,3% сайтов, использующих CMS.

Аналитики W3Techs отметили, что 50,2% всех сайтов в мире были созданы с нуля или не используют CMS. Их специалисты детально не анализировали.

0
239 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Те, кто засирает Вордпресс - идите в баню. На моем опыте для большинства сайтов вполне достаточно Вордпресса. А эти самопальные CMS - высасывание денег из клиентов и переизобретение велосипеда.

51

так и есть) студии пилят свой кривой-косой движок, тестируют его на своих же клиентах, а потом, просят доп деньги за свои \фичи\, хотя на опен-сорс движках это можно сделать в пару кликов

зы, а когда клиенты их шлют нахер, они в комментах доказывают всему миру, что онли их дезижн-уижн студиоз делает расп.датые движки, а все остальные нищеброды.

28

Диджитал-рэкет) Мы создадим тебе проблемы, а потом сами же будем решать их. За твои деньги.

9

вот пидор@сы..

–1

Кстати, в вашем рейтинге CMS назовите по убывающей 5 штук.

0

какой вам толк от моего рейтинга cms, пользуйтесь тем, в чем вы шарите\умеете\могете. с пеной у рта тут никто кроме автора дижитал четотам не доказывает

1

Да, но как только нужно сделать что-то специфичное, то начинается ад. Потому что, нельзя переписать плагин, нельзя переписать тему, потому что при следующем обновлении все правки будут удалены. И если темы можно сделать через дочерние темы, то расширение функционала плагина уже на совести его создателей - не предусмотрели какой хук и все - вилы.

5

не обновляй тему, не обновляй плагин - какие проблемы? или пиши свой собственный

2

так если писать свой собственный, то в чем выйгрыш от использования Wordpress? Некоторые плагины - это многие человеко-месяцы разработки

1

тогда просто не обновляй. Это и правда очень просто

1

а потом через этот старый плагин меня взломают? ) нет, спасибо

1

и часто вас ломают через старые плагины? у меня есть клиенты, кто годами не обновляет ничего и норм живут, это и интернет-магазины строительные, и каталоги, и сайты-визитки

0

То есть мы сейчас пытаемся доказать, что такого не будет, потому что не будет никогда. И новый функционал и исправления в плагинах нам не нужны, поэтому обновления - для слабаков?

1

я вам вполне конкретный вопрос задал: часто вас ломают через старые плагины? а вас понесло не в ту степь

0

Меня - нет, у меня все сделано так, что обновление проходит без проблем. других - волне себе часто, раз в пару лет. Если вас не ломают, может быть у вас а) мало плагинов б) плагины не популярные?

0

в) стоит защита и актуальные версии движка\плагинов

0

ну тогда смотрите мой первый комментарий

0

Вы хотите чтобы и хорошо и бесплатно да еще и чтобы обновлялись. Занесите денег разработчикам плагина и они добавят ваш функционал. Ну или свой пишите, или пользуйтесь бесплатно тем что есть. Вы же не просто так сайт делаете (надеюсь), а чтобы зарабатывать. Можно немного и вложить, разработчики тоже не за спасибо работают.

0

я ничего не хочу, у меня большой опыт разработки и я знаю во что выливается то или иное решение

0

тогда что вы так упорно пытаетесь доказать другим?

0

Я уже написал все в первом комментарии. Не понимаю, что именно там не понятно? Могу по пунктам помочь разобрать, если требуется помощь.

0

напишите да

0

а что именно-то не понятно? ) с чем помогать?

0

Специфичных тасков куда как меньше типовых.

Статистика — беспощадная сука.

Ой.

1

Комментарий удален

1С-Битрикс: Управление сайтом - классический пример самопала выросшего в успешный проект (конечно нет по меркам whole world)

3

Да, я согласен WordPress неплохая система, но как то когда я например вижу сайт представитель ство на вордпресс, это как то отталкивает, давайте не будем врать, самая частая причина выбора вп - скорость и дешевизна, чем это решение выплывает в дальнейшем я умолчу.

0

Ну не молчите, интересно всем

3

не молчите, поделитесь с нами!

1

Комментарий удален

Могу. Если вы не можете - не значит, что это не возможно ;)

7

Нет, просто всё очень банально: ad personam плюс априорный посыл кого угодно == ты сам идёшь туда обвешаный гениталиями.

А виртуала неплохо спалил, да.

1

В моих проектах подобное не встречалось.

1

Комментарий удален

)))

2

в ваших проектах тоже! )))

1

В вашем мире CMS под конкретные проекты создаются только в стенах коварных и жадных вебстудий?

0

Нет. Но для большинства проектов достаточно стандартного функционала.

2

Потому что большинство компаний никогда не вырастает из детских штанишек, ковыряясь в песочнице с кейсами уровня "как мы увеличили продажи, оплатив долги за телефон".

Как только проект вырастает до хоть сколько-нибудь крупных размеров, это практически неизбежно ведет к необходимости реализовывать всё более безумные костыли, а в отличие от WP, грамотно сделанный самопис позволяет эти костыли внедрять без долгих недель багтрекинга.

Upd. Если что, я про екомерс.

11

Как только проект вырастает до хоть сколько-нибудь крупных размеров

До того как проект вырастет до собственного, придется миллион вещей перепробовать.

грамотно сделанный самопис

Что такое "грамотно"? Существует какой-то особый вид грамотности, который позволяет предсказать потребности проекта заранее? Вы безусловно владеете неким уникальным знанием. Потому что всем остальным периодически приходится менять архитектуру по мере развития и роста.

Расскажите подробнее, что вы такого не смогли нормально сделать на WP, и что это были за "костыли"? И заодно определение "крупного проекта", в общем количестве артикулов, посетителей на сайте и заказов в минуту. Вот прям интересно, аж жуть.

6

Комментарий удален

Эмм... Ну допустим https://ru.wordpress.org/plugins/tags/webrtc/

3

Комментарий удален

А как связана CMS WordPress с WebRTC? Это как просить на WP реализовать SSL )))

1

Комментарий удален

Комментарий удален

90% аудитории проводит вебинары через ютуб, ибо зачем городить абы что, если уже есть инструмент, который отлажен и работает, сделав 2 клика мышкой

5

Комментарий удален

вы и правда в каждом комменте пишите про webrtc, зачем, зачеееем? )))) Мир не сошелся на вашем webrtc.

3

Вспоминается анекдот про рояль, и пианиста который НАШЕЛ (правильную клавишу и играет только на ней), в то время как все другие ищут (бессистемно нажимают на все клавиши)

2

Комментарий удален

Чем проще-то?! о_О

1

Комментарий удален

Ох ё... Мне даже интересно стало, как вам мешают другие плагины) И кто сказал, что "другие плагины мешают"? "Здравые программисты"?))

1

Комментарий удален

Т.е. "не знаю, но уверен"? Ну ок)

1

Так их и в самописи нет "из коробки". Не все-ли равно, писать под wp или под что-то другое? Вот только в случае wp много другого уже готово и можно использовать "из коробки", а в самописи?)

2

Комментарий удален

Ась? Покажи мне этот онлайн-магазин с вебинарами, где можно увидеть такое чудо. А чаты всех популярных чат-систем типа живосайта крепятся в пару кликов, т. к. есть готовые плагины.

1

Комментарий удален

\ в екомерче и реалтайм чаты важны, и вебинары онлайн. Чего нет из коробки вордпресса.\

\ссссссспиди, счас. Правда он не рабочий.
https://alikon.herokuapp.com/webrtc/globik\

ясно понятно)))

1

Если большинство компаний не вырастает из детских штанишек, значит, примем это как данность. Меня самого бесит нищебродство клиентов. Но работаем с чем есть. И тому, что есть, вполне достаточно стандартных решений.

3

Комментарий удален

Классненько от бложной CMS перешли внезапно к екоммерсу.

Предлагаю на две шаги вперёд загадать ядра RT систем, а потом свернуть на софт для космических аппаратов. Во будет поворот!

1

Комментарий удален

Вообще-то легко ;)

1

Комментарий удален

Понятно, такой же клоун как Agaev, пытающийся закосить под эксперта :)

1

Его достаточно, но он мега-прожорливый, это большой минус. Для простого бложика с 350 уников еле хватает вдски на 512 мб и ссд, и то на HHVM.

0

Это значит кривая тема, много плагинов лишних или какой-то один кривой плагин.
1 ядро, 1 Гб = 25 сайтов на WP из них на 5 ходят больше 1000 уников в сутки, максимальный с посещаемостью 3000 в сутки. В пики иногда в течение месяца может добавляться 1 ядро и 512 памяти, но если говорить о бложике, как вы выразились, с 350 в сутки то это на минимальном впс не задумываясь должно идти. А с php7 загрузка ускорилась еще процентов на 30-40.

2

Не все понял, но предположим, что вы сказали верно. Какие есть альтернативы?

0

Хз, это как раз и хреново :)

1

php7, apache+opcache\ngnix, mysql5.7

0

Комментарий удален

Не всегда.

0

Например? Ни разу не видел плюсов у мускулы перед марией.

0

кстати, а 10ая мария быстрее 5.7 мускула? а то так и не ставил никогда машу))

0

Быстрее)

1

Вы утверждаете тезис — вам его аргументировать. Не наоборот.

0

Так я как-раз спросил, при каких сценариях мускул лучше марии ;). По моему опыту - мария стабильнее и быстрее в работе. Но мало-ли - вдруг функционал мускуля сильно отдалился от марии и стал более удобным? Последние лет 10 использую марию и перкону, мускуль в чистом виде только для бенчмарков юзал.

0

а) это не вопрос, это конкретное, прямое, безапелляционное утверждение вообще без аргументации, хайрез приложил, чтобы было лучше видно; безусловно, вы классно аргументируете „потому что мне так кажется”, но нет

б) я не знаю как вы десять лет используете марию, если десять лет назад её в планах не было даже, а MySQL только-только перешёл в Сан, но, видимо это специальная машина времени из параллельной вселенной.

По совокупности первого и второго — разговаривать решительно не о чем, всего хорошего и хорошего настроения.

–1

Ух-ты-ж... Т.е. свое утверждение вы проигнорировали, как и мой вопрос, а меня прямо выделили?? Ок, спрошу еще раз:

Например? Ни разу не видел плюсов у мускулы перед марией.

Теперь по вашим пунктам:

это не вопрос, это конкретное, прямое, безапелляционное утверждение вообще без аргументации

Именно так. Утверждение основано на личном опыте. Аргументацию можете поискать в гугле.

я не знаю как вы десять лет используете марию, если десять лет назад её в планах не было даже

Ок, не 10 - 8 лет использую в проде. Сильно критично?

По совокупности первого и второго — разговаривать решительно не о чем, всего хорошего и хорошего настроения.

Ну конечно. Проще-же набросить и в кусты?)

1

А по последней фразе — так ещё и на хуй в догонку.

–1

Приятной дороги, лузер)

0

Ты действительно думаешь, что если ты будешь пытаться меня оскорбить и рисовать закрывающие скобочки как будто тебя отодрал вервульф-лисповод, то сможешь этот поток сознания свести в „я пошутил”?

Ты уже написал очень много ненужных слов, но нет одного: никакой аргументации почему mariadb всегда лучше, чем mysql.

Никакой.

О чём тут разговаривать-то, если ты прямо врёшь, юлишь, выкручиваешься, апеллируешь к собственному опыту, переваливаешь с больной головы на здоровую отправляя меня за тебя аргументировать твою же ложь, а заканчиваешь этот поток хуйни прямыми оскорблениями?

Да ни о чём, и оскорбления твои про набросы с лузерами — унылая дешёвка, как и весь базар про десять лет продакшена mariadb.

Растворись уже, спасибо.

–1

Ну оскорбляешь только ты. Свои утверждения аргументировать не собираешься, но требуешь подобного от других. Реально считаешь себя адекватным?

А про опыт, 10 лет и пр. - не тебе судить, ты только и можешь - набрасывать и прятаться за оскорблениями. Потому, олень, спрячься снова. Или уже ответь на вопрос - тогда я отвечу на твой.

0

Олень, лузер, прятаться.

„Ну оскорбляешь только ты.” — скриншотом несколько прямых оскорбления тебя мной — в студию или пиздобол.

„Свои утверждения аргументировать не собираешься, но требуешь подобного от других.” — ты знать не знаешь и никогда не узнаешь, что я действительно собираюсь, а что нет, а подобные заведомо ложные утерждения — это прямая ложь, пиздобол.

„А про опыт, 10 лет и пр. - не тебе судить” — кому угодно судить, mariadb ещё в планах не была, потому что только прошло поглощение сана, никто не может ей пользоваться столько времени в продакшене, пиздобол.

„Или уже ответь на вопрос - тогда я отвечу на твой.” — чувак, ты постулируешь хуету, тебе её аргументировать, если у тебя настолько терминальные проблемы с хронологией — купи себе уже часы, здесь кроме тебя вообще никто не кидается голословными безапелляционными заявлениями.

„ты только и можешь - набрасывать и прятаться за оскорблениями” — странно, ты меня знать не знаешь, оскорбляешь которую реплику кряду, но заведомо лжёшь. Это наверное, потому что ты — пиздобол?

„и прятаться за оскорблениями” — какбе пишет мамкин ананимаз человеку с заполненными профайлом и настоящими ФИО.

„ты только и можешь” — если тебе никто до сих пор твой гнилой базар в глотку с зубами не забил, это не значит, что так будет продолжаться всегда. Ты можешь приятно удивиться насколько разными бывают собеседники в интернете, которым ты свои детсадовские оскорбления пишешь со скобочками, проблядок.

Господи, откуда на айтишном ресурсе столько клоунов?

0

Идиот)

0

Снова спрятался от ответа, олень?) И пиздаболом других называешь потому, что сам всегда пиздишь? Не переживай - пройдет.

0

такое ощущение, что вы лично знакомы))

0

Нет, но мне тут в глотку что-то запихнуть хотят, т.ч. я не против личного знакомства)

0

Да, всё верно, олень спрятался от ответа, на скриншоте отлично видно.

А татарин, которого слили с хабра за обращения не иначе как „нищеброд” и „замкадыш” — это форменный анекдот.

0

Ух-ты, олень всё-таки умеет гуглить?)) Молодец!
Теперь погугли про марию).

0

Комментарий удален

Мое основное мыло ты не знаешь. Снова пиздишь?) Я знал, что олени не самые умные животные, но что-то настолько тупые - не знал

0

Какой плотный поток говна от тебя идёт второй день, любо-дорого смотреть. :)

0

Ну да, лишь-бы не отвечать за слова). Пиздаболушка, ответ-то будет?))))

0

Твой манер чисто дворового гопника мне пытаться приписать твою ложь в каждой второй реплике на очень плохом русском с кучей ошибок и тонной школьных скобочек никак не скроют ни того, что ты не умеешь ни читать документацию продуктов которые ты „десять лет в «продакшене» используешь”, ни того, что ты перманентно врёшь, ни того, что ты ведёшь себя публично как мудак, который пытается изо всех сил потоком оскорблений и примитивной демагогии (отказываться от своих слов и приписывать их собеседнику ещё может сработать в устной беседе, когда ты с быками наезжаешь на кого-нибудь, но это не работает с перепиской, т.к. каждое слово можно перечитать неограниченное число раз) съехать с того, что его поймали на лжи.

У тебя какая-то нездоровая фиксация на парнокопытных: это какая-то детская травма?

Странно: в том месте, которое ты презрительно после пары лет понаеха в Москву и трансформации из татарина в русского называешь „замкадьем” — нет зоопарка.

0

Понятно))) Пиздаболушка и трусишка, который переваливает свои проблемы на других... Ну сам не знаешь - не заявляй бред и не будет стыдно ;)

ps: а я по прежнему замкадыш и татарин, никогда не называл себя русским. так что ты снова попался на пиздабольчистве. Свободен.

0

Я очень рад, что ты свободен; но смотри какая тема: когда ты искал жильё в Москве и просил денег одолжить валютой — ты бил себя пяткой в грудь, что русский, вообще вне всяких сомнений русский.

А, или это было от лица ретривера, который по твоему поручению искал жильё? Так тоже не клеится, это же британская порода, вряд ли бы он про себя когда-либо мог сказать, что русский. Британская гордость, знаешь ли.

Что ты по прежнему „замкадыш и татарин” — это на здоровье, сколько угодно, только очень показательно, как ты умело представляешься то татарином, то русским (такого-не-было-вы-всё-врёти-это-вото-шоп!!!), то десять лет в продакшене (лол), то си это говно (дословно, лол), а делфи решает (дословно, лол), потому что у тебя десять лет опыта (дословно, снова, знакомая фраза про десять лет, лол) и на этом точка, то ты замкадыш и татарин, а то ты людей, которые не в Москве живут прямо оскорбляешь называя не иначе как замкадышами и нищебродами.

Без году неделя как в Москву сам понаехал — так начал „замкадышами” разбрасываться налево и направо. Вы там нищеброды, а я — москвич, но займите пятнашку на три месяца (огонь!).

Такая, знаешь ли, очень адаптивная у тебя модель поведения, специфическая.

Ох уж эти киберсквоттеры. :)

0

Не, не умеешь ты гуглить)

0

Что ты по прежнему „замкадыш и татарин” — это на здоровье, сколько угодно, только очень показательно, как ты умело представляешься то татарином, то русским (такого-не-было-вы-всё-врёти-это-вото-шоп!!!), то десять лет в продакшене (лол), то си это говно (дословно, лол), а делфи решает (дословно, лол), потому что у тебя десять лет опыта (дословно, снова, знакомая фраза про десять лет, лол) и на этом точка, то ты замкадыш и татарин, а то ты людей, которые не в Москве живут прямо оскорбляешь называя не иначе как замкадышами и нищебродами.

Ух-ты... На это даже захотелось ответить:
1. Си = говно
2. Делфи был крутым инструментом
3. Замкадыши - это не оскорбления, себя считаю замкадышем
4. 10 лет обыта в делфи? Было такое (даже больше)
5. Нищеброды - нормальное состояние большинства людей. Задело? Ну сорри.
6. Под русским имелось в виду "житель России" скорее всего. Без контекста не могу сказать точнее

Ну как-то так)

ps: так где ответ про "maria vs mysql"?

0

Комментарий удален

Молодец что все раскрыл). Красавчик! "Постоянно по 300" порадовало)

0

Ответа похоже все-равно не будет. Ну тогда краткий итог беседы и закончим на это:

я: лучше мария, чем мускуль
ты: не всегда
я: например?
ты: ты утверждаешь, тебе и доказывать
я: я как-раз спрашиваю, в каких случаях
ты: врун, не хочу разговаривать
я: т.е. ответа не будет?
ты: пиздабол, ла-ла-ла

ну а дальше обоюдный бред. повеселило, но думаю хватит.

0

Да без проблем вообще.

Рад, что ты сам в реконструкции диалога видишь началом — своё утверждение (а не вопрос) „mariadb всегда лучше, чем mysql”.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Кеш бездумно включать не совсем хорошо. Чем больше размер — тем дольше будет ждать каждый запрос.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Менять комментарии на лету не имеет смысла.

Генерьте статику, пожалуйста, хоть нотпадом.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Что говорит не в пользу WP во-первых, во-вторых к теме не относится ровно никак, в-третьих кеширование by definition для этого, в-четвёртых и нотпад можно заточить. ;)

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

После вашей сентенции про „включить кеш MySQL для статики” мне разговаривать не о чем, а эту дичь затирайте обильно текущим джунам, мне — не надо.

1

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Если у вас кеш MySQL статику „генерит“, то это не ко мне, это к санитарам.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Принято, проехали.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Ещё раз сорян, усталость в рунете зашкаливает.

0

Мне вот интересно те кто топит здесь за WordPress, хоть раз слышали о Continuous integration? А если слышали то пытались реализовать его используя WordPress?

0

Странно, а где php-nuke?

10

Юухууу! Старперская вечеринка!

11

У меня вон на полке лежит книга по php-nuke, аж прослезился

3

Комментарий удален

А вы из какого века?)))

0

Сейчас Slaed и прочие клоны еще вспомнят.

0

Скажу, наверно ужасную мысль, но WP идеальный движок, для 50% всех дел. 1.Разработчики, дешевле, чем на других платформах 2.Дырок, меньше, чем в других движках и они фиксятся (В Джумле, с этим хуже) 3.Хорошо идет под SEO 4.Не требователен 5.Множество крутых уже готовых решений

Если брать Битрикс или Фраемворки, то 90% разрабов, которые за него топят тут, в первом же ТЗ, которое будет отличаться от их каких-то возможностей, выкатят ценник, который бизнесу не по зубам.

И зачем для визиток, магазинчиков, каталогов, городить огород, если вот бери и делай

10

или Фраемворки, то 90% разрабов, которые за него топят тут

никто адекватный не будет топить за блог или стандартный интернет-магазин на фреймворке, а Битрикс просто нужно сжечь :)

Правда толковые разрабы уходят на фреймы (по большей части)

5

Чёт вы битриксу легкой смерти желаете. Поклонник?)))
ps: я-бы заставил его разработчиков непрерывно переписывать битрикс на все известные фреймворки, чтобы научились наконец правильным манерам...

4

Ну я делаю все на фреймворках. Мне это действительно быстрее и проще, чем развернуть cms

3

А вот мозгов хватило хоть у кого-то из тех кто критикует WP посмотреть списки компаний, кто использует Wordpress? Вот несколько самых отсталых компаний, совсем, конечно, тупые люди видимо в них работают:

1. TechCrunch
2. The New Yorker
3. BBC America
4. Bloomberg Professional
5. Variety
6. Sony Music
7. MTV News
8. PlayStation.Blog
9. Sweden’s Official Website
10. Microsoft News Center
11. The Walt Disney Company
12. Time Inc.
13. Facebook Newsroom
14. The Wall Street Journal Law Blog

8

Из знакомых сайтов еще:
15) xakep.ru
16) Kaspersky blog
17) The Inc. Journal Russia
18) JetBrains blog
19) Arstechnica
20) NASA blogs
21) TED Blog
22) Mercedes Benz International

6

Комментарий удален

это список нищебродских компаний, которые скоро обратятся к агаевв дижитал, чтобы им сделали норм сайт здравые программисты

8

Комментарий удален

Forbes забыл

2

У Completo сайт на Wordpress. Не думаю, что они дураки.

2

Большинство из вашего списка имеено что блоги, так что это как раз намекает на то, что не стоит на WP делать что-то более сложное чем блог.

0

Странно, что "звучащий из всех экранов" WIX такой малый процент имеет.

8

Думаю потому что люди сами не ввязываются в создание сайтов, обращаются к студиям, а студии в основном все на WP сидят. Я делаю потихоньку на WIX свой сайт, постоянно функции новые появляются. Тарифы подешевле чем WP. В принципе можно пользоваться. Но подумываю завести второй сайт на WP.

1

Дешевле чем WP? Как бы WP опенсурс + любой не дорогой хостинг за 60₽ а месяц.

0

Он говорит про фишку, где с хостингом сразу на их сайте, там 299₽ в месяц, а насчёт самостоятельной установки, то не все же могут

2

Любой, абсолютно любой, хостинг содержит кнопку, по нажатию на которую WP установится автоматом для выбранного домена.

1

Ну для начала не все хостинга даже админ панель обновляют во время, а уж какая версия WP будет ставиться по кнопке хрен знает.

1

Внутри WP есть еще одна кнопка - обновить Wordpress ;)

3

Это если сам делаешь. Но сайты обычно кому-то заказывают

0

Слишком ограниченный функционал на WIX. Для более-менее серьезного проекта не подойдет

1

WordPress прекрасная CMS. Если у вас руки не из ж__ы. Можно настроить что угодно: безопасность, балансировку, SEO, быстро внедрить верстку и т.д.

11

Балансировку?? На WordPress???

1

Комментарий удален

это про медиа

0

Комментарий удален

Ну...что-то мы о разном. Балансировка это распределение нагрузки между несколькими серверами.

2

Вообще - не вижу в этом проблемы. master-slave еще может вызвать проблему (давно не смотрел wp, не помню - реально-ли вообще там разделить запросы), но haproxy поставить перед несколькими wp не проблема точно)

0

Комментарий удален

Самое ужасное в самописных решениях — полная зависимость от разработчиков.

По нескольким проектам требовалось сделать несложные доработки: добавить разделы (да, в самописной CMS не было добавления разделов или страниц по произвольным урлам), вывести блоки на определённые страницы, прописывать разные title и h1 и т.д. От составления ТЗ прошло 8-9 месяцев. До сих пор ничего не сделано, все разработчики чудо-системы заняты другими проектами. На Вордпрессе я сам такое делаю за несколько часов. Такие дела.

8

Комментарий удален

Возможно бизнесу и простым пользователям довольно удобно пользоваться вордпрессом, скачал->распаковал->чуть чуть конфигурацию подкрутил->заработало. Лично меня очень смущает факт, что это все работает потому что может, а не потому что нормально реализовано.

В исходниках творится сущий легаси ад, который меня пугает не намного меньше битрикса. Так же "радуют" местные сообщества "поваров" вордпреса которые пытаются научить готовить, всего лишь установив десяток(а может и не один) плагинов, которые решат все мои вопросы и даже больше. Плагины не особо отличаются качеством реализации. Любой чих или движение в сторону и да здравствует дебаг.

И получается, имеем "шаткий" вордпресс и жонглирование десятками такими же плагинами.

7

Комментарий удален

Ваш сайт не адаптируется

42

Там даже навигация не работает. Нет, может быть конечно он в процессе разработки еще пока?... Ой, 2017.

18

Выходит не только нищеброды кривые сайты делают )))

26

Заклевали маэстро, завистники)))

1