«Ростех» с партнёрами отчитались об успешном тесте системы хранения данных по «закону Яровой» Статьи редакции

В Минкомсвязи уверены: на выполнение требований не потребуются триллионы рублей.

Госкорпорация «Ростех», производитель оборудования СОРМ «Цитадель» (принадлежит основателю Virtus.pro Антону Черепенникову) и Национальная компьютерная корпорация создали и протестировали в Нижнем Новгороде систему хранения данных абонентов в рамках «закона Яровой».

Технические испытания прошли успешно и без сбоев. Уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что реальное решение для исполнения «закона Яровой» существует. Создано оно на базе нашей отечественной компонентной базы и подтвердило свою работоспособность.

представитель «Ростеха»

С 1 июля 2018 года операторы связи обязаны хранить записи разговоров, все текстовые сообщения, а также файлы, которые пересылают абоненты, до шести месяцев. Информацию о фактах отправки сообщений операторы должны будут хранить три года.

«Мегафон» оценивает свои затраты на хранение переданного трафика в течение месяца и звонков до полугода в 35-40 млрд рублей в течение пяти лет. Другие операторы не включали в свои бюджеты на 2018 года расходы на выполнение требований «закона Яровой».

Ранее операторы связи и организаторы распространения информации в интернете оценивали общие расходы в сумму от 4,5 трлн до 10 трлн рублей. 5 марта министр связи Николай Никифоров заявил: «Триллионы рублей не нужны, даже сотни миллиардов не нужны, речь идет о нескольких десятках миллиардах рублей для каждого крупного оператора».

0
30 комментариев
Написать комментарий...
Филипп Дмитров

Вот и вылезли те, для кого этот закон был принят

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk

Отечественная компонентная база - звучит солидно.

Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

Вот сам продукт, о котором идет речь, если я правильно понимаю:
https://yadro.com/products/tatlin

А вот небольшой блог самой компании для диванных аналитиков, которые считают, что только они у нас инновируют, а остальные бабки пилят :)
https://habrahabr.ru/company/yadro/blog/

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk

А вот портфельные аналитики не внимательно читают блоги и рассматривают рендеры, лучше бы инновировали.

Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

Что вас смущает в этой фразе?

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk

Они сами не позиционируют свой "продукт" для работы в телекоме.

Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

Почему? Телеком закупует исключительно high-end? Или исключительно low-end? И при чем здесь вообще телеком, мы же говорим про задачи безопасности, а не задачи как такового телекома

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk

Система хранения данных абонентов в рамках «закона Яровой»@, стоимостью в десятки миллиардов рублей@ - это не хухры-мухры, как не крути. Тут же HP прошлой весной обсирался https://vc.ru/26446-mega-udr-search

Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

HP никогда не был силен в СХД. Есть Hitachi, EMC, IBM

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk
Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

Щас еще прочитаете пару страничек в википедии и точно меня во всём переспорите :)

Просто спокойной порадуйтесь, что российское импортозамещение из переклеивания лэйбаков превращается в полноценное создание настоящих собственных продуктов.

То что это происходит в рамках гос заказа не так уж и ужасно, в США тоже очень много вещей у ИТ компаний появляется в рамках всяких оборонных контрактов, а потом всё перетекает в гражданское использование и крутейшие продукты.

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk

Да я порадуюсь, вы только покажите не рендер и страничку сбора контактов, а описание продукта, его стоимость, условия поставки и завершенные проекты.

Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

В википедии забыли написать, что на подобные продукты обычно не бывает цен на сайтах? Как минимум потому что там 100500 опций, которые надо в конфигураторах конфигурить :)

Описание продукта - вот: https://st.yadro.com/docs/Tatlin/YADRO_TATLIN_DS_ENG.pdf

Условия поставки? DDP Москва :)

Завершенные проекты? По СХД не знаю, серваки щас в РЖД грузим.

Ответить
Развернуть ветку
Prolis Labkk

Я дико извиняюсь, вы хоть раз серверное оборудование закупали?

Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

Скорее продавал :) Много раз :)

Ответить
Развернуть ветку
Никита Петров

Спасибо, что не на базе блокчейна.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Скорее всего ничего не работает, тем более если сделано в НН, но оно и хорошо

Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

Ее не сделали там, а протестировали. Разработчики сидят в Москве, на сколько я знаю, а линия производства вообще чуть ли не в Китае

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Petrov

Отечественная компонентная база нынче в Китае? Запишем, будем знать.
С планшетами для школ тоже все было складно и красиво, до поры до времени.

Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

Разработайте архитектуру СХД про которую эксперты говорят "лучшие элементы от нескольких лидеров рынка", разработайте для контроллера прошивку, которая будет обеспечивать круглосуточную работу всей этой штуки, найдите площадку где эффективно и качественно это всё массово собрать, а потом приходите сюда похвастаться :)

Ваши аргументы с планшентами - на уровне, что еще в 90-е чубайс страну разворовал. Зачем поносить то в чем Вы вообще не разбираетесь?

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Petrov

Ваши аргументы тоже из числа "Добейся сам".
Чубайс то тут причем? К чему сюда об этом написали? Непонятно.

Пытаетесь убедить, что разрабатывается что-то принципиально новое в духе
1) "прошивки, которая будет обеспечивать круглосуточную работу всей этой штуки"
2) "площадки, где эффективно и качественно это всё массово соберется"

Ок. Подождем, придет время и все оценим, "что, у кого и, главное, почем".

Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

Потому что Ядро - коммерческая контора, предыдущий "успех" ростеха здесь вообще ни при чем. У них есть большое кол-во коммерческих заказчиков, которые не позволят выпустить абы что. Все это понимают.

Чтобы что-то оценить, нужно разбираться в ценах схд. Вы с чем планируете сравнивать, с ценой флэшки?)

Ответить
Развернуть ветку
Saucedo Puetz

Тогда я спокоен-точно ничего не работает

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Анатолий Георгиевич

Скачать порнохоб

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Глотов

«Триллионы рублей не нужны, даже сотни миллиардов не нужны, речь идет о нескольких десятках миллиардах рублей для каждого крупного оператора»
Да копейки.

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Petrov
Создано оно на базе нашей отечественной компонентной базы и подтвердило свою работоспособность.

Ждем подробностей, что и у кого купили, для продажи втридорога, как недавно было с планшетами https://vc.ru/26311-roctec-tablets-fail

Схема то освоенная.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kirill Kalachev

Пардон, немного запутался по тексту.

...«Мегафон» оценивает свои затраты на хранение переданного трафика в течение месяца и звонков до полугода в 35-40 млрд рублей в течение пяти лет...

Это значит, что Мегафон пересчитал свои затраты и они составят эту цифру на весь пятилетний срок, или на каждые полгода?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Киреев

Срок хранения данных - до полугода. Стоимость, насколько я понял, дана на весь указанный период - 5 лет.

Ответить
Развернуть ветку
Anton Neznamov

Это означает, что Мегафон будет 5 лет строить инфтраструктуру для хранения информации. Такие проекты ни строятся и тем более не финансируются в короткие сроки

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
27 комментариев
Раскрывать всегда