Психолог и телеведущий Андрей Курпатов стал лауреатом премии за лженауку «Почетный Академик ВРАЛ». Награду вручили за активное использование терминов «цифровой аутизм» и «информационная псевдодебильность». Кроме того, Курпатов заявлял, что использование смартфонов повышает риск суицида. Об этом сообщает Znak.com.
«Конечно, все номинанты стоят друг друга, но особо выделяется могучая фигура Андрея Владимировича. — Вы сами посмотрите: он выступает в Давосе, он выступает в Совете Федерации, его оценил Герман Греф. Единственное, кто его не оценил — это наши академики РАН, там он даже членкорром и профессором не является»
Дмитриев сказал, что сам голосовал за Курпатова и предложил «морально поддержать» психотерапевта: «Если не та академия, то, по крайней мере, наша академия примет его в свои почетные члены».
В 2019 году «доктор Курпатов» (нарицательное звание «приклеилось» к психологу из-за его одноименной телепередачи) стал научным руководителем только что созданной Лаборатории нейронаук и поведения человека Сбербанка. Тогда заявлялось, что Лаборатория будет проводить научные исследования в области нейрофизиологии, социальной психологии и когнитивистики и внедрять результаты научных разработок в повседневную практику компаний Группы Сбербанк. В 2020 году Курпатов выступал по просьбе Германа Грефа на экономическом форуме в Давосе, говорил о цифровой зависимости и «цифровом аутизме», предрекал скорую гибель Facebook.
Кроме Курпатова, в финал вошли блогер Антон Мысливец и кандидат исторических наук Ольга Четверикова. Мысливец ведет конспирологический ютуб-канал «Крамола», в котором рассказывает о «секретных» технологиях, медицинских «заговорах» и «альтернативной истории». Четверикова с 1998 по 2019 год преподавала в МГИМО МИД России, сейчас пишет книги и выступает на телевидении.
Грустный рептилоид ))) Поржал.
Однако доктор Курпатов вовсе не плох, и навешивание тупых ярлыков здесь явно не к месту, я бы вернул их жюри.
Вы сами посмотрите: он выступает в Давосе, он выступает в Совете Федерации, его оценил Герман Греф. Единственное, кто его не оценил — это наши академики РАНЭто называется "жаба задушила", наши академики - те еще ребята
Курпатов тот еще мракобес, который распространят, местами, очень вредные идеи, которые не имеют отношения к психологии. И тот факт, что его влияние крайне значительно, так же является существенной проблемой.
Какие именно вредные идеи? Например?
Достаточно с минимальным внутренним скепсисом посмотреть его любые лекции. Если на это нет времени, можете загуглить что-то вроде "что не так с курпатовым", там и так слишком много исчерпывающей информации, что бы еще раз погружаться в "это" здесь.
То есть ты не можешь назвать конкретную его идею, которую ты считаешь вредной ?)
Т.е. я не хочу тратить свое время, на то что доступно в гугле. Вся красная таблетка, например, одна бесконечная плохая идея, построенная на намеренных искажениях и заблуждениях, т.к. построена ради того что бы она хорошо продавалась.
И на ты я с Вами не переходил, соблюдайте хотя бы видимость вежливости.
Причем тут Гугл, Гугл транслирует фид других людей, я хотел понять что конкретно, не хочешь не углубляйся.
ТЫ это слишком, тебе в интернете тяжело наверное.
Ты потратил кучу времени на написание многочисленных отговорок, лишь бы не ответить конкретно на вопрос.
Конечно, эта книга - коммерческий продукт и нацелена на продажи.
По содержанию красная таблетка обьясняет, что мы продукт деятельности нашего мозга.
Там приводится много доводов и исследований, которые проводились в разные времена. Те база определенно есть.
Обычная книга, которая расширяет кругозор и даёт по-другому посмотреть на человека и его поступки. Ну как бы без жести.