Психолог и телеведущий Андрей Курпатов стал лауреатом премии за лженауку «Почетный Академик ВРАЛ». Награду вручили за активное использование терминов «цифровой аутизм» и «информационная псевдодебильность». Кроме того, Курпатов заявлял, что использование смартфонов повышает риск суицида. Об этом сообщает Znak.com.
«Конечно, все номинанты стоят друг друга, но особо выделяется могучая фигура Андрея Владимировича. — Вы сами посмотрите: он выступает в Давосе, он выступает в Совете Федерации, его оценил Герман Греф. Единственное, кто его не оценил — это наши академики РАН, там он даже членкорром и профессором не является»
Дмитриев сказал, что сам голосовал за Курпатова и предложил «морально поддержать» психотерапевта: «Если не та академия, то, по крайней мере, наша академия примет его в свои почетные члены».
В 2019 году «доктор Курпатов» (нарицательное звание «приклеилось» к психологу из-за его одноименной телепередачи) стал научным руководителем только что созданной Лаборатории нейронаук и поведения человека Сбербанка. Тогда заявлялось, что Лаборатория будет проводить научные исследования в области нейрофизиологии, социальной психологии и когнитивистики и внедрять результаты научных разработок в повседневную практику компаний Группы Сбербанк. В 2020 году Курпатов выступал по просьбе Германа Грефа на экономическом форуме в Давосе, говорил о цифровой зависимости и «цифровом аутизме», предрекал скорую гибель Facebook.
Кроме Курпатова, в финал вошли блогер Антон Мысливец и кандидат исторических наук Ольга Четверикова. Мысливец ведет конспирологический ютуб-канал «Крамола», в котором рассказывает о «секретных» технологиях, медицинских «заговорах» и «альтернативной истории». Четверикова с 1998 по 2019 год преподавала в МГИМО МИД России, сейчас пишет книги и выступает на телевидении.
Про курпатыча пожалуй поинтереснее будет свежая новость про то, как его бросил молодой любовник, которому он дарил сережки, порш кайен итп. Ну а за такой дерзкий поступок доктор Курпатый засадил его за решетку. При том что сторона его бойфренда выложила нотариально заверенные скриншоты их переписки, где ясно видно что все это было подарено.
Ни какой он не почетный академик, а жалкий и жестокий п**ас.
Мне пофиг кто с кем спит
- психолог отомстил бывшему(ей) любовнику(це). Это же анекдот про психологию.
Курпатор - психиатр. В отличие от психологии в этой области случайных людей не бывает..)
Это правда, для этого нужно окончить медвуз.
Штука в том, что данный персонаж что-то замечен только как раз в области, в которой каждая тупая соска после 3-хмесячных курсов становится "профессионалом" -)
Речь о другом)
В психиатрию изначально люди идут (обучаться), чтобы либо помочь/разобраться в себе/близких, либо быть поближе к себе подобным.. Но с выигрышной позиции :)
- а в хирургию чтобы себе аппендикс вырезать?
В хирургии тоже чаще всего люди с определёнными наклонностями оказываются) Так что не зря Вы о них вспомнили.. :)
- слыхал, в пожарники - пироманы, в милицию - преступники и т д. Однако это болтовня за стаканом пива - наукой не доказано.
Вы так думаете?)
В целом, во всех профессиях, где есть доступ хоть к какой-то власти, психопатических личностей хватает.. А уж если она (профессия) ещё и прибыльная, то сам Бог велел))
К слову о психиатрии.. 🙂
- я думаю что научных подтверждений подобных теорий не существует и что выходит слишком много психически нездоровых людей (хотя конечно понятие нормы и здоровья относительно), чтобы это могло быть правдой. А относительно "психопатов" - не стоит разбрасываться терминами, психопатия - это отдельная тема. Возможно о психопатах Вы вспомнили ассоциативно - в книге "Пугающий мир психопатов" был описан один случай, когда психопат без образования устроился работать врачом в психиатрическую больницу (что отсылает нас к биографии обсуждаемого выше персонажа)
Психопат - это диагноз, а психопатичность может быть разной степени выраженности, в том числе и как акцентуация характера (то есть как бы в пределах нормы). Мы говорим о разных вещах)
Психиатрия - наука, в которой полно полутонов :)
- вне зависимости от степени выраженности это всего лишь один из типов личности, не хуже и не лучше других. К сожалению, я не оценил Вашу погруженность в тему и посчитал Ваши слова о "психопатических личностях" традиционной для русского языка негативной коннотацией идущей от слова "псих". В связи с чем развел ненужную дискуссию.
Если обсуждать типы личности для которых притягательны те или иные профессии, то важно учитывать что у каждого типа личности есть "темная" и "светлая" сторона. И в этом смысле "бандит" и "милиционер" действительно могут быть разными сторонами одного и того же типа. Но все же это в каком то смысле частный случай, так как обозначения профессий "милиционер", "преступник", "компьютерщик" и т д скрывают огромную гамму профессиональных оттенков которые дают возможности для комфортного существования различных типов личности. К примеру, между мошенником, грабителем и вором большая разница, как и между тимлидом и сисадмином.
наука, в которой полно полутонов- мне кажется проблема в некоторой терминологической путанице, связанной с разными подходами к классификации. Вероятно какие то фундаментальные свойства, объединяющие разные подходы, еще не выявлены. Как флогистон и теплород - оба описывают одно и то же явление и оба неправильно (хотя это не мешало использовать их в практических практических расчетах).