Оффтоп Albert Khabibrakhimov
15 296

«Яндекс.Музыка» предложила подписку за 99 рублей в месяц с лимитом на сохранение треков

Оформить её можно только до конца весны, но она будет работать до тех пор, пока пользователь продлевает подписку.

В закладки

«Яндекс.Музыка» проводит акцию, в рамках которой можно оформить месячную подписку за 99 рублей. Об этом vc.ru сообщил представитель сервиса.

В отличие от стандартной подписки на «Яндекс.Музыку» за 169 рублей в месяц, в подписке по специальной цене есть ограничение: пользователь может сохранить в памяти смартфона одновременно до 99 композиций.

Мы верим, что музыка должна быть у каждого, и постарались сделать подписку ещё более доступной.

Мы хотим, чтобы слушатели, которые сейчас выбирают качественный музыкальный сервис и для которых важна стоимость подписки, — выбрали «Яндекс.Музыку».

Андрей Гевак
руководитель сервиса «Яндекс.Музыка»

Оформить подписку за 99 рублей в месяц можно до 31 мая 2018 года на сайте «Яндекс.Музыки» и в приложении для Android. После завершения акции пользователь сможет и дальше слушать музыку за 99 рублей, подписка будет автоматически продлеваться каждый месяц.

Аудитория «Яндекс.Музыки», по собственным данным, превышает 20 млн пользователей в месяц. В 2016 году количество платных подписчиков сервиса и музыкальных приложений на его основе выросло втрое и превысило 250 тысяч. Более актуальных данных нет.

#новость

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 166, "likes": 50, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 34743, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 15 Mar 2018 15:17:45 +0300" }
{ "id": 34743, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/34743\/get","add":"\/comments\/34743\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/34743"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

166 комментариев 166 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
11

У Эпл Мюзик абсолютно отмороженная система рекомендаций: тренируешь-тренируешь движок, подписываешься на Pitchfork и Domino, а тебе потом бах! и подсунут плейлист с любимыми песнями Павла Воли и Лейсан Утяшевой. Это совсем не круто. С плейлистами в Эпл Мюзик сложно работать, если постоянно переключаешься между мобильным и десктопным приложениями. Веб-версии нет. Тексты песен, если и есть, я не нашёл. Но зато каталог большой.
У Яндекса просто прекрасные редакторские подборки и рекомендательная система поумнее (раньше была на легендарном движке last.fm, сейчас, видимо, собственный). Каталог довольно скудный, но российской инди-музыки там больше + очень крутое преимущество — можно кликнуть на лейбл и посмотреть все релизы.
У Дизера раньше была крутая российская редактор (она ушла в Яндекс.Музыку, кстати), а теперь там какой-то чувак, подсовывающий плейлисты с хитами 90-х и как-то аффилированный с Европой+. Благо, что в Дизере можно запросто не смотреть на это безобразие и натренировать Flow — персональное радио. Каталог Дизера в целом такой же, как у Эпл Мюзик.
В итоге держу две подписки сразу: Яндекс и Дизер. Покупать сразу на год выгодней — купил и забыл.
99 рублей — вообще подарок. Учитывая, что это примерно в 7-8 дешевле подписок на стриминговые сервисы в ЕС и США.

Ответить
2

Рекомендации - да, там все плохо. Раньше мне рекомендовало более годные треки. Редакторские плейлисты, которых довольно много, спасают

А про тексты песен - нужно просто чуть-чуть прокрутить вниз:

Ответить
0

о, спасибо, немного неочевидно. В Дизере сделали иконку микрофона прямо на обложке релиза и у некоторых песен даже размечены таймкоды для караоке. Не то, чтобы я пользовался этим, но прикольно.

Ответить
1

подсунут плейлист с любимыми песнями Павла Воли и Лейсан Утяшевой

Выставляю Apple Store / iTunes на USA / Canada (иногда Австралия), еще со времен iphone 3Gs. Просто потому что не хочу видеть их расчудесные рекомендации для РФ - и по приложениям и по контенту. Собственно, и интерфейс у iOS в английской версии самый правильный, и Siri гораздо умнее на английском :)

Ответить
0

но ведь тогда будут другие цены на всё или нет?

Ответить
1

так и есть, другие

Ответить
0

UPD: в Дизере тоже есть скрытая возможность показать все релизы лейбла. В поисковой строке нужно набрать label:"Ninja Tune" (подставьте название любимого лейбла)

Ответить
8

И всё же, у кого из этих сервисов самая большая база треков? ВК был хорош тем, что музыкальную базу дополняли сами пользователи чуть ли не записями со своих полок или мп3 дисков - очень много исполнителей независимых лейблов и действительно редких композиций и групп различных жанров как известных, так и довольно специфических.

К сожалению, ни один музыкальный сервис, что я тестил будь то Apple Music, Яндекс.Музыка и даже Spotify не предоставляет подобный архив композиций. Сейчас же ВК полное говно, за которое не хочется и платить и рубля, хотя я был вполне готов и на их подписку, а через какое-то время думаю и пользователи перестанут поддерживать всю эту базу окончательно. Хз короче что делать. Придётся видимо как и 10-15 лет назад бродить по разным форумам и торрентам в сети как фанкисоулс и заводить базу у себя, разбивая на плейлисты в винампе.

Ответить
0

Привет, а что не так с музыкой ВКонтакте? Пользователи по прежнему загружают песни, сервис по прежнему доступен бесплатно.

Ответить
6

1. Глючный и неудобный плеер, причём на любых устройствах. Начиная от проблем с кэшем и возобновлением проигрывания в случайном порядке и заканчивая прослушиванием/редактированием/добавления плейлистов.
2. До жопы дубликатов одних и тех же треков
3. Косяки с тегами и названиями
4. Поиск треков который не могут уже поправить как несколько лет, особенно по исполнителю. Если я указываю поиск конкретного исполнителя мне не надо в выдаче ещё тысяча треков других групп с похожим названием.
5. Добавление треков в свою музыку. Если я год назад добавлял к примеру какую-то композицию и забыл про это, но хочу её добавить где-то увидев в паблике или у друзей, ВК всё равно добавит и в папке может оказаться куча одинаковых треков. Почему не сделать элементарную проверку уже существующих добавленных композиций?

Это как минимум, ну и реклама, которой всё больше и больше. Не вопрос, я готов платить за подписку, но за качественный продукт, хотя бы без этих косяков.

Ответить
0

Так вы все таки определитесь
"ВК был хорош тем, что музыкальную базу дополняли сами пользователи"
А сейчас вы выдали 5 пунктов, которые никак не связаны с этим тезисом)
Т.е все проблемы, которые вы описали и до введения подписки были

Ответить
2

Глючный и неудобный плеер, косячный поиск и добавление треков в свою музыку из базы, отсутствие проверки на дубликаты - это вина пользователей?

Максимум ответственность пользователей лежит только за теги, но если сделать их глобально с возможностью редактирования - это не такая уж и проблема.

Ответить
0

Вы не поняли. Вы сказали, что преимущество ВК в том, что там самая большая база аудиозаписей. Ну так она и сейчас самая большая. То, что у них есть все косяки, которые вы написали - это было всегда.
Я лично слушаю ВК в наушниках только из-за того, что там есть треки от самых нойнеймов до известных исполнителей.
То, что плеер говно это факт)

Ответить
1

Согласен. Там много чего нет. Всё слишком причёсано.

Ответить
1

Придётся видимо как и 10-15 лет назад бродить

по разным форумам и торрентам в сети

Да я так думаю, придется вспоминать, куда вывез диски 100500 mp3 и "полная коллекция альбомов", про которые думал еще 10 лет назад, что больше никогда не понадобятся :)
Это еще хорошо, что я не фанат, особо ...

Ответить
0

В Google Music вы можете добавить свои треки.

Ответить
0

Как и в яндексе

Ответить

Комментарий удален

1

Полностью поддерживаю. Юзал Дизер, Яндекс Музыку, Эппл Мъюзик. У Спотифая самый крутой рекомендательный движок, сравнимый разве что с ластфм. Другие сервисы все равно будут навязывать тебе популярную музыку даже если ты слушаешь какой-нибудь хардкорный IDM или авангардный джаз, у Спотифая такого нет.

Ответить
–9

Кто-нибудь скажет какой смысл в Яндекс.Музыке, когда есть Apple Music? Цена одинаковая, при этом Apple Music работает по всему миру и имеет ещё семейную подписку.

Ответить
20

У Яндекса лучше библиотека российской и снг-шной музыки. Для кого-то это важно.

Ответить
22

Рекомендации (плейлист дня, дежавю, премьера) и Радио – кайф. В яблофоне такого нет.

Ответить
0

Главное, чтобы всё это перебивало удобство Apple Music, который есть и на iOS, и на Apple TV и на макбуке... Даже у спотифая нет до сих пор приложения для Apple TV, что лишает вас бесшовности. Чего уж говорить про Яндекс в этом ключе.

Ответить
27

К слову, сколько в РФ юзеров Apple TV? Правда любопытно.

Ответить
1

Если бы 4К видео качалось бы, а не стримилось, то возможно юзеров больше стало, а то даже на нормальном инете артефакты проходят

Ответить
20

В мире эйплодрочера существуют только продукты Эйпл и нет им альтернативы... В реальном мире на самом деле все не так )))

Ответить
1

А зачем вообще такая куча приложений и дублирование их на apple tv когда можно стримить сразу с телефона?
Тут наоборот пытаешься от дублей избавиться, а где то оказывается это считается недостатком..

Ответить
0

Это всё работает бесшовно. Врубаешь Apple TV, а там всё так же как на твоём айфоне. Вроде удобно, не?

Ответить
1

Не очень. Искать исполнителя и серфить быстрее через айфон. Я его вместо пульта даже при поиске использую.

Ответить
5

что за чушь? в ЭМ тоже есть подборка новых треков и рекомендаций

Ответить
0

Это так. Но многих интересных мне музыкантов я в Яндексе не нахожу, поэтому пользуюсь эплом.

Ответить
1

Ну вот это вариант, да. Хотя как-то странно исполнителям вставать в Яндекс и не вставать в Apple, который явно популярнее.

Ответить
3

Это не такое простое дело, как может показаться.
Всяким ноунеймам и self-releas'ерам проще попасть в Яндекс.

Ответить

Комментарий удален

17

Лично я пользуюсь Яндексом. Почему? Да потому что приложение Apple Music на андроиде настолько сырое, что пользоваться им невозможно.

Ответить
5

А, ну и разумеется возможность нормально использовать Яндекс.Радио, как же без него.

Ответить

Комментарий удален

1

Тем, что без подписки даже плейлисты не работают. Не кажется, что перебор?

Ответить
0

Уже и не помню, почему обошел его стороной, когда выбирал сервис. То ли приложение плохо работало на моем телефоне, то ли еще что...

Ответить
12

Яндекс.Музыка с подпиской тоже по всему миру работает. А яблоко без подписки вообще тыква.

Ответить
1

При чём тут БЕЗ подписки? Речь идёт про С подпиской. Про то, что по всему миру работает тоже не знал, спасибо.

Ответить
5

"Оплата возможна только в следующих странах: Россия, Украина, Беларусь, Казахстан" - где это Я.Музыка по всему миру работает? Перешел из-за этого на гугл музыку, ибо в Европе нет возможности даже платно слушать музыку на яндексе.

Ответить
9

Платишь с российского IP (через VPN) и слушаешь ЯМ из Европы. #личныйопыт

Ответить
1

И правда. Сейчас попробовал — обламывает с подпиской из Европы.

Ответить
7

Пользовался такими сервисами как эплмьюзик, я.музыка, спотифай, гуглмьюзик, дизер. Эплмьюзик понравился меньше всего, особенно версия на андроид. Самый топ - спотифай, после него я.музыка. ИМХО

Ответить
0

И вот самое хуевое, что ни Спотифаем, ни Музыкой хуй попользуешься из Украины без выебонов. Остается только Яблоко, Гугл или, не дай б-г, Дизер

Ответить
5

А что плохого в Дизере? Из всех сервисов по мне он лучший. Музыкальная библиотека больше чем у Яндекса и Гугла, рекомендации отличные, подборки (топ страны, топ музыкального жанра и другое) хорошие, семейный аккаунт с самой простой организацией.

Ответить
1

А каких выебонов? Живу сейчас в Киеве, юзаю «Яндекс.Музыку», проблем не ощущаю (ещё и авторизован через ВК там). Тупило с продлением подписки в последний раз, помогла, кажется, разовая авторизация через десктоп.

Ответить
2

Мне как-то не по приколу держать постоянно включенный ВПН

Ответить
1

Вы, наверное в теме, но всё же посоветую попользоваться Opera VPN. Расход энергии и трафика невелик

Ответить
2

На десктопе проблем вообще нету: есть и расширение для Хрома от Яндекса для обхода, и ребята подсуетились и запилили ОпенВПН https://zaborona.help/

Ответить
1

Ну это уже другой вопрос)

Ответить
1

пользуюсь дизером уже лет пять, все ок с ним

Ответить
0

Ну и славненько. Но я на своей Люмии еще года полтора назад пытался послушать — при залоченном экране треки не переключались и постоянно был в поисках сети. А я, знаете ли, музыку в основном потребляю, перемещаясь по городу.

Ответить
0

Я как раз с Люмии и съехал недавно, не могу сказать что все было гладко, но того о чем вы говорите не было. Возможно потому-что у меня всегда флагманы были. Кстати переехал на S8 тоже недавно косяки начались, хотя пару месяцев все ок было. Думаю надо просто приложение перставить.
Еще из плюсов, они пару дней назад выпустили приложение для XBox One, так что музыку теперь с нее слушаю, хоть какое то ей примененение нашел)))
Ну и как ниже сказали, алгоритм рекомендаций отличный, когда надоедает моя музыка начинаю слушать Flow и на удивление подсовывает много интересных треков

Ответить
1

Очень, жаль что музыкой по сути политика управляет. Я надеюсь, что у вас там хотя бы VPN выручает.

Ответить
0

У дизера очень хороший алгоритм рекомендаций, но лень стало переходить с другого сервиса.

Ответить
4

Apple Music стоит 169 рублей/месяц, Яндекс предлагает за 99.

Ответить
3

Типа сэкономить на стакан сока в месяц (явно не свежевыжатого)? Ну и это же разовая акция, а я про вообще.

Ответить
11

У меня подписок на 3 тыс в месяц оформлено, не считая связи - это классно в стаканах считать, но нужно учитывать общие траты.

Ответить
–3

€1 в месяц решает конечно, как ни крути)))

Ответить
13

Решает совокупность и разумный подход. Если я за 90 рублей получу все, что нужно, я не стану тратить 160 ради незначительных улучшений. Лучше увеличить сумму списаний в пользу фонда помощи.

Ответить
–9

увеличить сумму списаний в пользу "фонда помощи" на 70 р ?
самому не смешно?

Ответить
5

Да, я вот тоже меньше миллиона жертвовать не намерен, поэтому все сижу и жду, ну когда же у меня будет солидная сумма, ага. (800р. в год - целая гора расходников, если что)

Ответить
0

дело не в сумме даже, дело в мифическом перераспределении расходов.

типа вот эти 70 р я здесь уменьшу, а вот сюда их добавлю.

это либо пиздеш (скорей всего), либо крохоборство жесткое. поставил ты 500р в месяц на благотворительность, молодец, не надо только вешать лапшу только, что ты сегодня сэкономил на шаурме и побежал отдавать эти сто рублей в детдом. бред.

Ответить
0

А ты на основе чего сделал такой вывод?

Ответить
–2

Ну тут каждому своё. У Яндекса плохо с бесшовностью в экосистеме Apple, думаю лишние деньги за Apple Music точно стоят того.

Ответить
1

Ну что значит плохо с бесшовностью? Приложение под iOS есть, сайт Музыка работает во всех браузерах, история прослушиваний и плейлисты синхронизируются.

Ответить
–3

Ну слушайте в браузере и скачивайте в него же :) И на Apple TV тоже наверное через браузер

Ответить
0

У меня все в телефоне + Блютус колонки, нет потребности в Apple TV

Ответить
5

Какой смысл в AM если есть GM? Вопрос странный. У меня подписка на все 3 сервиса и у каждого свои плюсы и минусы. Мне вот в AM совершенно не нравится дизайн приложения, а запуск тунца на макбуке воспринимается как что то выходящее за рамки "добра и зла"

Ответить

Комментарий удален

0

В ГМ можно загрузить то что хочешь

Ответить

Комментарий удален

2

Я перешёл на Яндекс после того, как в эпл OST криминальное чтиво надо было покупать отдельно за 300₽, так же Яндекс дешевле, куча промокодов в инете. Второй год беру по 999₽

Ответить
0

В Apple Music ничего нельзя купить, кроме подписки. Этот саундтрек видимо был доступен только в тунце, зато остался бы с вами навечно))

Ответить
5

Зачем он мне на вечно, если мне хотелось под настроение послушать его 1 раз и не покупать его.

Ответить
1

В Я.Музыке тоже есть семейная подписка.

Ответить

Комментарий удален

1

ЕСТЬ! У меня семья там, тебе ссылку кинуть? Ее в интерфейсе нету пока что, вроде как, но по ссылке можно оформить ее.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

1

Цена как в Apple Music 😏

Ответить

Комментарий удален

1

Такой же, как и смысл использовать Apple Music, когда есть Google Music.

Ответить
1

Зачем apple music когда есть Spotify?
Каждый выбирает, что удобней.

Ответить
0

Ну это конечно, только я опирался скорее на полностью идентичную стоимость этих сервисов. Спотифай всё же стоит других денег.

Ответить
1

Где ещё найдешь отборный шансон и верку сердючку))) Сомневаюсь, что такие самородки представлены в iTunes.

Ответить
0

Юзаю Яндекс музыку только потому, что она у меня взломанная. Ну и приложение оч удобное, хоть часто не хватает многих исполнителей. А так, мне нравится Deezer, на него и перейду, скорее всего, потом

Ответить
0

Лично я перешёл на Яндекс музыку так: слушал на работе фоном веб-версию, и, если трек нравился, ставил лайк. Так набралось очень много треков, я создал кучу плейлистов и впервые задумался о платной подписке, хотя до этого всегда слушал только
в приложении вк. Так, чуть меньше двух лет назад я перешёл на легальную музыку.

Ответить
5

Может кому пригодится soundcloud.com

Ответить
–13

Яндекс.Музыка - отвратительный сервис! Говорю это как правообладатель, чьи права они нарушили. Пытался несколько раз обратиться в тех поддержку, в которой они всю вину валят на Warner Music. Крайне мерзкий сервис!

И бесплатно их не слушал) А платную подписку пусть засунут себе в одно место

Ответить
20

Значит хорошие сапоги, надо брать.

Ответить
–7

Берите, берите, говна не жалко)

Ответить
0

Можно поподробнее, как нарушили?

Ответить
–3

Конечно можно. Вижу тут налетели как мухи сотрудники Яндекса.

Мой материал незаконно размещен на Яндекс.Музыка - детали я готов изложить только в приватной переписке, чтобы не рекламировать этот самый материал, поскольку прибыль с незаконно размещенного материала идёт злоумышленнику.

Ответить
2

Лол, я не сотрудник Яндекса.
А вы не описали ситуацию.

Ответить
–5

Для тех, кто в танке, повторяю:

Мой материал незаконно размещен на Яндекс.Музыка - детали я готов изложить только в приватной переписке, чтобы не рекламировать этот самый материал, поскольку прибыль с незаконно размещенного материала идёт злоумышленнику.

Ответить
28

Я не совсем понял вашу ситуацию, можете еще разок повторить?

Ответить
–14

Боюсь вас огорчить, но похоже - вы не здоровы, советую обратиться к психиатору. Не нервничайте, успокойтесь, магнитные бури скоро пройдут, а до конца весны еще 2.5 месяца. Держитесь там)

Ответить
14

Большое спасибо, теперь всем, думаю, понятно, что правда - на вашей стороне, а Яндекс со всех позиций неправ.

Ответить
–4

На здоровье.

А все вменяемые могут посмотреть в профили минуснувших мой пост, и обнаружат там не мало сотрудников Яндекса, которые ведут себя не лучше, чем Ольгинцы. Отрабатывают свои 11.80 без аргументов.

Ответить
14

Понимаю вас. Кругом враги!

Ответить
0

А вот не смешно. У меня такая же ситуация. Была. Или не была. Или даже не яндекс-музыкой. Или даже они правы были. Детали никому не рассказываю. Вы неадекватны.

PS: Ill Jah, ну что за встратая позиция??? "Я - "А" написал песню "Б", Яндекс разместил без моего согласия с 01.01.1900г." - неужели так сложно написать? Глядишь, и в Яндексе внимание бы обратили.

Ответить
2

Ваш троллинг неуместен ибо в саппорт яндекса были предоставлены все ссылки. А вам же, дорогой скептик, я объяснил выше, по какой причине я не публикую ссылку на материал.

Ответить
1

А что, человек обязан в комментах все вываливать про _своё_ творчество в прошлом, просто потому что кому-то любопытно?
Удивительная, знаете ли манера взять незнакомого человека за лацканы и требовать пппппполного отчета, где он был, с кем пил, и что пел.

Ответить
0

Ну я тоже тогда десятками бессмысленные комментарии буду оставлять и надеяться на понимание. И вам ли об этом говорить? Из-за ваших непрофессиональных и необдуманных действий наша компания понесла убытки и закрылась, между прочим!!! Каких действий и какая, к черту, фирма? А я не обязан тут всё рассказывать. Ляпнул и хватит. Давайте, защищайте меня тоже))))

Ответить
4

с яндексом ты наверное тоже так общался - сообщу все в личной переписке!!!111
а с тобой так никто и не связался, сволочи...

Ответить
1

А вы, стало быть, гадалка?)

Ответить
0

реалист

Ответить
0

И на какую сумму они нарушили Ваших прав? Вы уже отсылали им черновик искового заявления, или у них юристы сильнее?

Ответить
1

Полагаю, для подачи иска необходимо находиться на территории РФ, ведь так?

Ответить
1

Для подачи иска надо проконсультироваться с юристом по авторскому праву ... Многих останавливает уже стоимость консультации - например $200-$500 за час, или больше. (Да, можно дешевле, но не имеет смысла). И дальше расходы того же порядка, а точнее тысячи у.е.
 
Я правильно понимаю, что речь идет об этих, например треках?
https://www.facebook.com/iceaudio/app/190405990997856/
 
Если Вы оцениваете ущерб в $100 000, и дело заведомо выигрышное - то надо определиться чего Вы хотите добиться - удаления трэков именно из Яндекс.Музыки, или победы в суде над Яндексом (сомневаюсь).
Их игнорирование чьих-то там жалоб напрямую основано на том, что они типа крутые и все такое. После проекта искового заявления они должны потупить, и ответить через 2 недели уже из юридического отдела - какой-нибудь цидулей на 5-ти страницах ... короче футболить начать более активно, а не просто отмахиваться.

Ответить
0

Речь идет не об этих треках.
На яндексе другой материал, светить его тут = принести пользу злоумышленникам, уж не знаю кто это, сам яндекс, или warner music - во что смутно верится.

Ущерба материального мне вообще не нанесено.
Дело не в деньгах,
дело в низкокачесвтенном материале 100-летней давности,
который хотелось бы изьять, облить бензином, сжечь, и забыть как страшный сон)

Обратившись в техподдержку рассчитывал на понимание и доброжелательность, но встретил лишь перевод стрелок на какие то Warner Music.

Ход ваших мыслей мне понятен, и я почти со всем согласен, кроме самого подхода Яндекса. Якобы они бояре, а люди, обратившиеся в саппорт - крестьяне немытые. Такой подход практикуется третьесортными компаниями в странах третьего мира. Неприятно осознавать, что Яндекс относится к таким компаниям.

Ответить
0

1. Яндексу - плевать. И уже давно. Раньше, было не так. Теперь - так. Я тоже долго привыкал. Это - норма, supportа больше нет, только отписки и копипаст. Это они так работают теперь. В принципе - все. Издержки массового, популярного Internet.
2. Про деньги - это то, что может заставить их шевелиться, если однозначно установлено что правообладатель именно Вы, и Ваши права соотв. образом оформлены.
3. Хотите чего-то добиться, нужна консультация с юристом, а юрист, как мне кажется, не будет разговаривать без хотя бы предварительной суммы нанесенного (наносимого) ущерба. Если Ваши интересы не представляет агент, позаботившися о правильном оформлении всех бумаг с каким-то лейблом или его представительством - то получается есть некий набор звук и его условный автор, и все, никаких доказательств.
 
Практиком в этих вопросах не являюсь, но посмотрите примеры по работе всяких ассоциаций правообладателей - из того, что я читал, если Вы не достаточно раскручены, чтобы _за Вас_ вписывался какой-то лейбл, то особо ничего и не сделаете - хотя желаю удачи.

Ответить
1

Спасибо большое за советы! Я буквально пару минут назад нашел тот самый лейбл, на котором был этот злосчастный релиз, в последствии попавший на яндекс.музыка, написал им по поводу защиты прав. Интересно будет если они ответят)) В списке платформ дистрибьютеров у них нет ничего связанного с яндексом и warner music.

По ощущениям - надеяться особо не на что.
Моральный ущерб от саппорта никто не будет покрывать, и извиняться скорее всего тоже)

Я хотя бы попытался договориться с ними по человечески, получил "бесценный" опыт общения с "великой и ужасной" организацией)

Ответить
2

А Вы напишите все же свою статью в блогах - полностью опишите опыт, и приведите ответ Яндекс.Поддержки.
Я думаю, тогда и более живая официальная реакция последует - просто промолчать им будет уже крайне неудобно.
Можно попросить Vc.Ru (контакты внизу слева), обратиться за комментарием в Яндекс.Музыку - когда материал будет уже написан и опубликован в Блогах (здесь)

Ответить

Комментарий удален

0

Копирайт копирайту рознь. Пока всякие А-Медиа и прочие "набигают" и "грабят корованы" так, что вышибается целыми пластами все смотрибельное (и 100 лет никому не нужное платно) .... вот конкретный человек, у которого копирнули, или может криво оформили права, и Яндексу как бы пофиг веники.
 
В-целом, схема, при которой Яндекс барыжит подписками _чего-то там_ КОМУ-ТО перечисляя - и ни перед кем не отчитываясь - удивительная и прекрасная.
 
Они ведь нигде нормально не пишут, сколько денег хоть с 99 рублей, хоть с 599 рублей идет в какой-то там фонд, и сколько в %% доходит до конкретного автора-исполнителя? И доходит ли в принципе?
 
Хотя бы по этому причине ничего у них не куплю и покупать не собираюсь. Если раскрутка в YouTube и продажа альбомов и трэков через iTunes - своим фанатам - вроде бы вполне реальный путь развития для молодых группа на Западе, то с Яндекс.Музыкой я такой вариант себе представляю с трудом ... Мне вот кажется что сидят они на медиатеке и, извините, продают доступ по принципу опять за рыбу деньги.

Ответить
0

А если для Shazam эту композицию проиграть, он куда будет перекидывать, проверьте? Там обычно полные данные правообладателя ..

Ответить
2

Отличная идея! Проиграл в шазаме, показал именно тот лейбл, который издал этот шлак, iM Electronic (EU), либо они незаконно передали яндексу права, либо яндекс купил этот шлак и переиздал нелегально, я пока не вижу третьего вариантаю.

Как уже ранее заметил, в Electronic (EU) я сегодня обратился, с просьбой разъяснить, не передавали ли они яндексу права на всё это "добро", пока жду ответа.

Ответить
2

Лол, стоило заняться сбором пруфов для статьи про копирайт, тут то треки и пропали с яндекс.музыки) Спасибо кому то из дизлайкнувших работников корпорации зла))

Ответить
1

Хочу сделать акцент на том, что моя претензия даже не в том, что они незаконно опубликовали мой материал, а в том, что материал низкого качества))) Старый, некачественный, взяли бы что нибудь посвежее - да ради бога, но они выложили какие то недоделки))) И продают это по платной подписке, ахтунг

И в принципе понятно, почему сервис яндекс.музыка недоступен за пределами РФ (или СНГ?) - видимо в странах, где закон соблюдают - такое не канает))

И ладно бы все эти дизлайкеры-хейтеры, те из них, кто является работником Яндекса (согласно их профилям) - пошел на конструктивный контакт в приватном общении, мы бы записали наш диалог и опубликовали, все эти дебаты, без проблем, но нет же - они молча ставят дизлайк.

То же скажу и об их саппорте: я пожаловался, изложил проблему, никаких попыток разобраться кто прав, а кто виноват не последовало, просто лаконично ответили "к нам контент пришел от warner music" - как будто это индульгенция на нарушение авторских прав, хотя какие права,

Ответить
0

Расскажу такую историю, мой друг через какой-то там сервис залил музыку одного не очень известного русского рэпера на яндекс. И ему капали деньги. Он аш сам охуел как это было просто, причем делал это он просто чтоб самому слушать (тогда еще не было возможности загрузки своей музыки). В итоге он как-то рассказал маме и она заставила удалить, мало ли

Ответить
2

Там нет Раммштайн(

Ответить
3

Рамштайн вроде нигде нет :(

Ответить

Комментарий удален

0

Ну, можно самому залить

Ответить
–2

Когда 999 треков будет, тогда поговорим

Ответить
28

=== вы находитесь здесь ===

Ответить

Комментарий удален

–8

Это новая мода такая, "Я не тырю музыку и фильмы, а покупаю крутую подписку на всё-всё-все". Часто встречаю, когда люди от школоты стараются дистанцироваться, сплошное "я не такая, я жду трамвая". Ну еще обязательно оплачивать все по кредитке, а лучше по NFC, и чтобы гаджеты от Apple и так далее - малый набор метросексуала, так сказать.

Ответить
9

То есть вы предлагаете платить наличкой и пересчитывать сдачу, таскаться с мелочью и так далее, а еще лишаться кэшбека? Просто потому, что карта - это мейнстрим или что?

Ответить
–6

Илья, Вы совершенно правы, безналичные деньги тратятся гораздо легче. В том числе и при достижении нулевого баланса. Но именно в этом и состоит большая такая проблема. Или Вы так не считаете?

Ответить
4

Ну это лишь ваша проблема, что вы не можете свои расходы контролировать.

Ответить
0

Без кредитки это проще

Ответить
0

А уж без кредитки и налички вообще просто. Нет денег — нет проблем :)

Ответить
0

В определенном смысле да. Вы же читали интервью моряка - ушел в рейс, пришел из рейса - куча денег тебя ждут.

Ответить
0

Лучше маме отдавать. Или жене.)

Ответить
0

Это просто удобно

Ответить
0

Это просто навязано как модное и современное.

Ответить
–3

Я дополню. Долгое время, те кто покупал питьевую воду в бутылках и фильтры, были чем-то вроде ненормальных. Но тут достаточно один раз попробовать, чтобы оценить разницу (обычно, в бутилированной или фильтрованной отсутствует привкус ржавчины, от километров труб на пути к крану). Все четко. Вкусная вода или нет.
 
Но с покупкой музыки сложнее - ведь разницы-то нет. Она точно такая же что из iTunes, что из "Медиатеки", куда попала в виде ранее скачанных mp3.
В автомобиле, она даже по радио приблизительно такая же - потому что автомобиль едет, шумит двигателем, печкой/кондеем, звуками улицы из открытых окон ...
 
Короче, платить за нематериальные блага приучают с детства - в Штатах для этого раздают достаточно часто при покупке гаджетов и т.д. подарочные карты iTunes на $10-$15-$20, например, которые позволяют накупить по $0.99 штучка или $2.99 кучка, привыкнуть к удобству процесса, и двигаться донатить дальше :)

Ответить
0

Но с покупкой музыки сложнее - ведь разницы-то нет.

Нет разницы между "украсть" и "купить"?

Ответить
0

Если Вы сможете объяснить как одно копирование файла отличается от другого, такого же ;)

Ответить
0

Разница в том, что исполнитель не получает денег. И в этом смысле даже покупка подписки на музыку в вк - это сорт "воровства", потому что авторы все равно не получают денег, их присваивают совершенно посторонние люди. Зато те кто платят, могут утешать себя тем что "я не пират", хотя это полнейший самообман.

Ответить

Комментарий удален

15

Во-первых, "ться", во-вторых, платя за музыку я точно знаю что получаю и получаю это в полном объёме. А вот что делают на мои налоги - вопрос очень спорный.

Ответить
0

Почему 300? 169 же?

Ответить
0

Я бы перешел с apple на яндекс, при условии, что данная подписка была бы "семейной". Вообще, насколько мне известно в Яндексе нет возможности использовать один аккаунт на всех сразу. И это серьезное упущение, как по мне. Потому что сейчас я плачу 300 рублей за месяц, при этом пользуется 5 человек одним аккаунтом. Получается дешевле Яндекса. Да и обновление музыкальной базы у apple происходит значительно быстрее Яндекса.

Ответить
1

у яндекса есть семейная подписка, правда найти ее в интерфейсе не получилось. как-то приходило письмо и ссылка: https://music.yandex.ru/pay?campaign=family&utm_source=yandex&utm_medium=email&utm_campaign=ny_mail_7

Ответить
3

У меня для вас семейная подписка, только я вам её не отдам! :)

Ответить
1

Мой аккаунт яндекса авторизован на 4 смартфонах и никаких проблем с одновременным использованием не наблюдается. Подписка стандартная

Ответить
0

И вся семья будет слушать вашу музыку?

Ответить
1

Каждый может создать себе подборку и слушать ее, собственно так и сделали, а если надоедает, то можно слушать радио или подборки от яндекса. По сути из минусов, только то, что плейлист дня формируется от лайков всех членов семьи

Ответить
1

ну хз, я музыку слушаю на виниле))

Ответить
0

Столько хая. Я выбирал между iTunes и Яндекс музыкой. У второго лучше рекомендации, удобно сохранение, но бывает что мало треков или плохо описан какой то нишевой исполнитель. Ну и жанров бы побольше.

Ответить
–1

Скажите, а до iTunes и Яндекс.Музыки, Вы чем пользовались? И, не поймите неправльно - когда у Вас (если помните) появилась потребность постоянно что-то слушать, и с чем Вы это связываете?
Если честно - если музыка хорошая, то я работать не могу, отвлекает, если плохая - выключаю, и что-то более-менее нормальное происходит только при передвижении по городу на автомобиле, где хорошая (для меня) радиостанция передает средние, плохие и иногда хорошие песни, вперемешку с рекламой. Только без трепа ведуших лучше бы ... Вот именно сочетание средних-плохих-хороших в случайном порядке мне и позволяет воспринимать музыку фоном.
Ну да, может только у меня так.

Ответить
1

Я часто езжу к родственникам, живущим далеко и в пути ничего не ловит кроме одной станции, и то с перебоями и отстойной музыкой. Поэтому пока я сижу дома - слушаю через браузер в фоне музыку и добавляю понравившиеся в плейлист. Перед выездом я скачиваю новые треки в плейлисте и слушаю в дороге через aux. Тем более считаю свинством слушать радио когда в машине премиум система из 13 динамиков с сабвуфером. А слушать плохую музыку я не могу :) Даже когда работаю.

Ответить
–1

Ну видимо у меня проблема с концентрацией - т.к. именно среднее звучание средней музыки - для меня нормальный фон чтобы управлять автомобилем. Кстати, когда начинал водить, физически не мог ездить с выключенной магнитолой - обязательно включал радио фоном :)
 
А если поставить то, что мне нравится - я прекращаю какую-либо деятельность сразу - а на машине начинаю ненужно разгоняться :)

Ответить
1

Да, есть такой момент. Например какой нибудь трек prodigi начнёт играть или из рока что то и скорость непроизвольно начинает расти :)

Ответить
1

Там есть плейлисты (подборки). Можете использовать вместо радио. Да и радио там есть кстати. Ну и плюс что с прослушиванием треков он учится и составляет плейлист дня в котором музыка которая скорее всего вам понравится.

Ответить
0

лучше рекомендации? ну это вкусовщина, конечно же. По западным исполнителям с точностью до наоборот

Ответить
0

Примерно половину я пропускаю, но это всё реже и реже происходит.
Ещё часто интересное попадается в Тайнике и в Премьера

Ответить
0

я говорю же, что это вкусовщина. Точно так же можно сказать и про AM

Ответить
0

Немного не понял мессадж, ну ладно)

Ответить
0

"Сохранить в память телефона". Только туда и можно на пк это сделать нельзя. Чтобы потом кинуть куда хочется.
На старте брал подписку на пару месяцев. Не понравилось, баловство. Сейчас год музыки от яндекса дали вроде от самсунга. лежит без дела.

Сейчас для меня Яндекс музыка работает так. В поиске ввожу название интересующей композиции, и на первой странице можно прослушать её в яндекс музыке. Скачиваю всё равно из других мест.Что будет если яндекс музыка закроется? я просто тоже самое буду искать на ютубе.

Ответить
0

Apple постоянно шлет промокоды на бесплатный Apple Music, ибо продолжаю покупать в тунце. Им видимо это не очень нравится)

Ответить
1

Так не нравится, что они тунец обещают закрыть через год. А еще треки, которые я покупал внезапно "недоступны в регионе".

Ответить
1

Угу, все свои покупки сразу загружаю и переношу в облако. Будет грустно, если отключат, для меня он один из лучших магазинов легальной музыки.

Ответить
0

это суперновость!

Ответить
0

так же как у всех если сохранить и потом не платить работать не будет ? сохраненное

Ответить
0

Яндекс.Радио не плохо получился, если его натренировать хотя и слабоват если смотреть в сравнении, а вот к Яндекс.Музыке претензия одна - паршивые подборки музыки, их видимо делают редакторы, на основании той же информации от Яндекс.Радио можно было бы делать автоматически более лучше.

Ответить
0

надо бы подумать над предложением, а то у меня 900 сохраненок а слушаю из них 200.
в этом месяце возобновила подписку на эйплмузыку, зря деньги потратила. .
хоть и в ЯМ иногда меньше исполнителей (корейских) и новых альбомов.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну и просто по теме пиратства. Cам термин весьма противоречивый, и с одной стороны неправильный (ну не _копировали_ пираты груз галеона к себе на корабль, а переносили), а с другой стороны _рекламный_ привлекающий к этому виду деятельности молодежь (смотрите все, Вася не просто файлик скопировал, а он целый компьютерный пират, нарушающий законы и крутой парень).
 
Короче, агитация на уровне рэпа с негром (начало 90-х) - в маленьком таком ролике, который на фоне комьютерных декораций читал (ролик видел на выставке):
"Don't copy!
This floppy!"
И это вроде как должно было убеждать не копировать программку, а покупать :)

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Ваша безграмотность мне проблем не создаёт, так что очень сомневаюсь.

Ответить

Комментарий удален

–1

В 2016 году количество платных подписчиков сервиса (и музыкальных приложений

на его основе выросло втрое и) превысило 250 тысяч.

Так все-таки платных подписчиков или музыкальных приложений? И что случилось после 2016 года - распробовали и разбежались, эти неимоверно активные 250 тысяч человеко-приложений?

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Нейронная сеть научилась читать стихи
голосом Пастернака и смотреть в окно на осень
Подписаться на push-уведомления