«Яндекс.Музыка» предложила подписку за 99 рублей в месяц с лимитом на сохранение треков Статьи редакции
Оформить её можно только до конца весны, но она будет работать до тех пор, пока пользователь продлевает подписку.
«Яндекс.Музыка» проводит акцию, в рамках которой можно оформить месячную подписку за 99 рублей. Об этом vc.ru сообщил представитель сервиса.
В отличие от стандартной подписки на «Яндекс.Музыку» за 169 рублей в месяц, в подписке по специальной цене есть ограничение: пользователь может сохранить в памяти смартфона одновременно до 99 композиций.
Оформить подписку за 99 рублей в месяц можно до 31 мая 2018 года на сайте «Яндекс.Музыки» и в приложении для Android. После завершения акции пользователь сможет и дальше слушать музыку за 99 рублей, подписка будет автоматически продлеваться каждый месяц.
Аудитория «Яндекс.Музыки», по собственным данным, превышает 20 млн пользователей в месяц. В 2016 году количество платных подписчиков сервиса и музыкальных приложений на его основе выросло втрое и превысило 250 тысяч. Более актуальных данных нет.
И всё же, у кого из этих сервисов самая большая база треков? ВК был хорош тем, что музыкальную базу дополняли сами пользователи чуть ли не записями со своих полок или мп3 дисков - очень много исполнителей независимых лейблов и действительно редких композиций и групп различных жанров как известных, так и довольно специфических.
К сожалению, ни один музыкальный сервис, что я тестил будь то Apple Music, Яндекс.Музыка и даже Spotify не предоставляет подобный архив композиций. Сейчас же ВК полное говно, за которое не хочется и платить и рубля, хотя я был вполне готов и на их подписку, а через какое-то время думаю и пользователи перестанут поддерживать всю эту базу окончательно. Хз короче что делать. Придётся видимо как и 10-15 лет назад бродить по разным форумам и торрентам в сети как фанкисоулс и заводить базу у себя, разбивая на плейлисты в винампе.
Привет, а что не так с музыкой ВКонтакте? Пользователи по прежнему загружают песни, сервис по прежнему доступен бесплатно.
1. Глючный и неудобный плеер, причём на любых устройствах. Начиная от проблем с кэшем и возобновлением проигрывания в случайном порядке и заканчивая прослушиванием/редактированием/добавления плейлистов.
2. До жопы дубликатов одних и тех же треков
3. Косяки с тегами и названиями
4. Поиск треков который не могут уже поправить как несколько лет, особенно по исполнителю. Если я указываю поиск конкретного исполнителя мне не надо в выдаче ещё тысяча треков других групп с похожим названием.
5. Добавление треков в свою музыку. Если я год назад добавлял к примеру какую-то композицию и забыл про это, но хочу её добавить где-то увидев в паблике или у друзей, ВК всё равно добавит и в папке может оказаться куча одинаковых треков. Почему не сделать элементарную проверку уже существующих добавленных композиций?
Это как минимум, ну и реклама, которой всё больше и больше. Не вопрос, я готов платить за подписку, но за качественный продукт, хотя бы без этих косяков.
Так вы все таки определитесь
"ВК был хорош тем, что музыкальную базу дополняли сами пользователи"
А сейчас вы выдали 5 пунктов, которые никак не связаны с этим тезисом)
Т.е все проблемы, которые вы описали и до введения подписки были
Глючный и неудобный плеер, косячный поиск и добавление треков в свою музыку из базы, отсутствие проверки на дубликаты - это вина пользователей?
Максимум ответственность пользователей лежит только за теги, но если сделать их глобально с возможностью редактирования - это не такая уж и проблема.
Вы не поняли. Вы сказали, что преимущество ВК в том, что там самая большая база аудиозаписей. Ну так она и сейчас самая большая. То, что у них есть все косяки, которые вы написали - это было всегда.
Я лично слушаю ВК в наушниках только из-за того, что там есть треки от самых нойнеймов до известных исполнителей.
То, что плеер говно это факт)