Умер руководитель пресс-службы МТС Дмитрий Солодовников

Ему было 33 года.

18 марта директор по связям с общественностью МТС Елена Кохановская сообщила о смерти пресс-секретаря и руководителя пресс-службы компании Дмитрия Солодовникова.

Друзья Солодовникова в разговоре с vc.ru называют в качестве предварительной причины смерти остановку сердца.

Кохановская также написала, что семья Солодовникова пока не приняла решение о процедуре прощания.

Он работал в МТС с 2010 года.

Компания отменила пресс-конференцию по итогам 2017 года, запланированную на 19 марта.

0
170 комментариев
Написать комментарий...
Evgenii Krasnoperov

только пирацетам хотел себе заказывать, а тут такая новость

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Furtaev

Тот самый "пирацетам", который в Телеграмме продают?

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Krasnoperov

нет, тот что на amazon.ca и purenootropics.net

Ответить
Развернуть ветку
Тимофей Южаков

модафинил?

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Krasnoperov

Я же написал - пирацетам

Ответить
Развернуть ветку
osita pequeña

пирацетам это таблетки плацебо

Ответить
Развернуть ветку
Evgenii Krasnoperov

понятно, спасибо, тогда не буду брать

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Глупость пишите. Да, действие пирацетама не такое явное как других ноотропов но считать его плацебой - явная чушь. Действие данного препарата основано на улучшении работы каппиляров мозга, это доказано лет 50 назад. Доля самовнушения тоже есть, как у всех таблеток.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Konstantin Shishkin
> Просвещайтесь уже по теме доказательной медицины

Звучит как призыв из технаря перекрафитится в медоса. Нет, спасибо.
По факту, я человек доверчивый - пока пирацетам продается в аптеках, нет доказательств его фуфломицинной натуры и работает, мне пофигу что там по поводу клин. рекомендаций, в которых и зеленка не котируется :)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

звучит, как то, что ответ прозвучал от грамотного человека, хотя бы на уровне понятий разбирающегося, как оценить эффективность препарата.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Звучит так как будто человек мне пытается указывать. Больше всего терпеть не могу менторский тон от анонимов из интернета.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Да все с вами ясно. Не стоит дальше разводить демогогию на пустом месте. У вас своя точка зрения у меня своя. А при выражениях типа «расеянского», «наука не нужна» и «упарываются ноотропами» тем паче.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Вы в федеральном розыске

"Глупость пишите" читается как призыв.
Теперь понятно, почему надо писать грамотно?

Ответить
Развернуть ветку
Даниил Божин

Это было доказано для пенсионеров с нарушениями мозга, вы бы хоть исследование почитали. Здоровому человеку пирацетам ничем не поможет.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Konstantin, меня про ноотропил (пирацетам) убеждали (так вышло) и явный сторонник и явный противник. Причем оба ссылались на научные исследования. Вот фиг знает кому верить.
Один: "Доказано, что не влияет совсем и никак"
Второй: "Доказано, что влияение проявляется при долгом регулярном приёме"

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Да пофиг, как по мне влияет, незначительно, но эффект есть. Это как витаминки пить, все говорят что это средство для ударажания мочи, но находятся те кто сс пеной у рта доказывают, что без них дня прожить не могут.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Смотря по скольку есть. В инструкции написаны мощные дозы, кстати. Не знаю, кто их ест, в таких количествах. Но даже 1200mg с утра - в принципе бодрит (через месяц, где-то становится понятно, что голова работает лучше).

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

УдОрожание.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Больше сказать нечего?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Вы начали, вам и говорить.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

че там с доказательствами? закинете? вместе почитаем.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Коля, сами найдете, если надо.
На википедии есть ссылки если надо на исследования.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

стандарт доказательности - двойные слепые многоцентровые рандомизированные клинические исследования на достаточных выборках. Это золотой стандарт. Лучше ничего не придумано. Поэтому если хочется для себя узнать действительно ли есть эффект у вещества, нужно смотреть на такие исследования. Вы можете пребывать в счастливом неведении и не пользоваться методами доказательной медицины. Принудить вас к этому никто не может.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Николай, а как долго при этом его принимали? Вроде как на месяце-двух - он и правда ничего не даёт, а потом типа кумулятивный эффект и счастье.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

От полугода пробовал. Нет эффекта. Но мой опыт не может по стандартам относится даже к мнению эксперта. Поэтому такой ответ тоже ерунда.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Если хочется понять что такое, когда препарат работает без веры в него и оказывает стимулирующиее действие на психику возьмите любой антидепрессант- стимулятор, который в рф применяют при сдвг. Эффект которого доказан. Не нужно будет через месяц задавать вопросы работает ли или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Антидепрессанты (править настроение) не хочу даже пробовать. Для меня - это та же наркота, только из аптеки - еще и вреднее алкоголя :(
Поэтому предпочитал красное вино, а сейчас и вовсе на просушке.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

мне нечего добавить к этой фразе -антидепрессанты=править настроение. Минимум нужно ознакомиться с понятием off-label. И про наркоту-это как про протеин в качалке.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

А есть такие исследования для ноотропов? Если их небыло то какой смысл говорить о том что они не работают? Или по вашей логике, если нет таких исследований для каких нибудь горчичников то зашквар их юзать :)

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Есть исследования. Ищите на PubMed. Если нет исследований по препарату, то на ваше усмотрение.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Вы в полемику вступили вам и доказывать

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

Что доказывать? Что пмрацетам не работает?)))) Так это доказывает тот кто придумал его. И он уже все доказал.

Ответить
Развернуть ветку
Konstantin Shishkin

Слив засчитан))))

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

И какой счет?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

ну я глупости не пишу. Поэтому мне нечего доказывать. А вы говорите, что пирацетам там что-то ляля...ну если так, то приведите людям доказательства ваших слов.

Ответить
Развернуть ветку
167 комментариев
Раскрывать всегда