Верховный суд признал законным требование ФСБ предоставить ключи от переписки в Telegram Статьи редакции
За отказ выполнить это требование мессенджер был оштрафован на 800 тысяч рублей.
Верховный суд отклонил иск Telegram Messenger LLP к ФСБ с требованием признать недействительным приказ спецслужбы, на основании которого компанию оштрафовали на 800 тысяч рублей за отказ передать ключи для расшифровки переписки пользователей. Об этом сообщает «Медиазона».
Telegram Messenger LLP может обжаловать решение в апелляционной коллегии Верховного суда.
В ходе заседания юрист «Агоры» Рамиль Ахметгалиев, представляющий интересы Telegram, настаивал на том, что требование ФСБ о передаче ключей шифрования нарушает тайну переписки. По его словам, ключи дешифровки — это информация ограниченного доступа, как пароль на телефоне.
Юрист ФСБ в ответ заявила, что запрашиваемые ключи «не являются сведением, составляющим тайну переписки», пишет RNS.
Информация не является сведениями, которые бы составляли тайну переписки, тайну электронных сообщений. Соответственно, ваша передача в ФСБ по запросу этой информации не ограничивает права граждан. Раз нет ограничения конституционных прав граждан, соответственно, судебное решение на эти действия не требуется.
В октябре 2017 года суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей за отказ передать ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. Компания пыталась оспорить это решение, но суд отклонил апелляцию. В декабре Telegram обратился в Верховный суд с иском против ФСБ.
Ч.2 ст.23 Конституции РФ: Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
Конституции и РФ - интересное сочетание слов
все люди равны между собой, но некоторые равнее
Комментарий удален модератором
Лол, то есть саму переписку нельзя, ибо "тайна", а информацию, которая позволит нарушить эту самую тайну - можна?
Законодательство РФ в действии))
Да. Красавчики.
Это называется юриспруденция.
Вопрос был про ключи, а не про тайну, отдыхайте.
Типа потом будет постановление прокурора, и вот только тогда с помощью этих ключей, абсолютно законно мы будем читать переписку.
"Товарищ майор и есть закон" - добавил верховный судья.
Создаешь второй акк в Телеграме
Скидываешь сам себе ключи
Теперь ключи это переписка
Шах и мат, ФСБ
я проиграл :D
Да ты чёртов Гений!
Срочно в Твиттер Паше предложите этот вариант. Если уж Паша реально хочет показать как он борется против ФСБ то этот вариант не только ставит в тупик юриспруденцию, описанную выше, но и знатно троллит сами спецслужбы.
ну если ключи не являются тем чем они являются?!! вот вам ключи
Бред. Ключи от квартиры где деньги лежат им дать? Да и есть ли они? Беззаконие. И вообще, страна, подающая пример своему народу плевками на собственные законы и конституцию, провоцирует народ на симметричные действия. PS Данный пост не является призывом к терроризму и противозаконной деятельности!
Провоцирует-провоцирует да не выпровоцирует.
Вай нот?! Хотел бы увидеть их всех в такой позиции
В конечном итоге телегу зажмут и добьются удаления из эпстора и плей маркета. Можно не переживать. Наверняка найдутся способы общения p2p. Вотзможно в телегу такое встроят
Удаления не добьются. Скорее заставят заблокировать на территории России. И очевидно начнут блокировать сервера самой телеги.
Откуда у Телеграма ключи от моей переписки? Они точно ничего не нарушают?
Сообщения обычных чатов и каналов доступны в облаке. Соответственно они шифруются и конечно есть ключи шифрования. Но части ключа делятся между несколькими серверами в разных странах, чтобы усложнить их получение вот таким способом. Это все написано на сайте Telegram.
В случае с секретными чатами, ключи хранятся только у вас и вашего собеседника
Комментарий недоступен
inb4 "казни и массовые расстрелы не нарушают права на жизнь"
пытки, в том числе, которые приводят к смертям, например уже стали нормой сейчас. так что это совсем не за горами
Тебе не нужна информация составляющая тайну личной переписки, если она у тебя уже есть.
Рано или поздно это должно было случиться, будь это ФСБ или ФБР.
Всё ещё верите в тотальную анонимность в сети?
ФБР и АНБ не запрещают сервисы с которыми не смогли договориться.
"отличный" аргумент от юриста ФСБ. Можно узнать, что он заканчивал?
Академию ФСБ
Когда уже будет громкое послание чекистов на хер со стороны Дурова?
Комментарий недоступен
В качестве выполнения заявленных требований Дуров может отправить в ФСБ коробку с монтировками и паяльниками.
Ребята, можете объяснить мне такой момент: Дуров же не раз заявлял, что если бы они и сами хотели получить ключи, то у них не вышло бы, мол технологии шифрования и всё такое. То есть, ФСБ требует у Telegram того, что он предоставить не может? Или как на самом деле дела обстоят?
Ну они могут читать нешифрованные чаты, история из которых хранится на серверах. С секретными сложнее, но в теории вклиниться между собеседниками, если те не сверят ключи по отдельному каналу связи.
Хотя нет, даже обычные читать проблематично и можно лишь перехватить пароль:
https://core.telegram.org/mtproto
Возможно так:
"Информация о сообщениях" и "информация в сообщениях".
Т.е. просят предоставить информацию о переписке, а не ее содержание.
Те, кого прослушивали, наверное, поймут о чём идёт речь. Органам дознания достаточно факта общения.
Мяч на стороне Паши :) Ждем ответа )))
Я наверное пропустил уже этот хайп, но как это может быть законно. В end2end ключи хранятся у пользователей на устройствах и по сути являются персональной информацией. Слить их можно только если само приложение будет их сохранять, но без разрешения пользователя это не законно. Получается что суд признал законными незаконные требования ФСБ. Это как, для каждого свои личные законы?
Комментарий удален модератором