Технический директор «Медузы» Самат Галимов перешёл в игровой стартап RAWG основателя «Канобу» Статьи редакции
Технический директор издания «Медуза» Самат Галимов объявил о своём уходе из компании. Он перейдёт в рекомендательный сервис для игроков RAWG, созданный основателем «Канобу» Гаджи Махтиевым.
В RAWG Галимов займёт должность технического директора, сообщил vc.ru сооснователь проекта Алексей Горностаев.
Галимов отвечал за разработку в «Медузе» более трёх лет, с момента основания издания. До этого он работал в Bookmate и «Яндексе». Должность технического директора «Медузы» теперь займёт Борис Горячев, который был заместителем Галимова.
Гаджи Махтиев и его партнёр Алексей Горностаев запустили сервис RAWG, который они называют «IMDb в мире игр», в мае 2017 года. В феврале 2018 года компания объявила о привлечении более €1 млн инвестиций, по словам Галимова, в будущем сервис проведёт ICO на сумму $10 млн.
Всем привет в этом чате
"чмоки в чяте" же =) а по существу: чтож, в добрый путь, удачи на новом месте!
Самат, успехов! 💪🏻
Давайте карточки!
1. Кто такой Самат Галимов?
2. Что случилось?
3. Почему это важно?
3. И что теперь делать?
....
2. Cлучилось, что Медуза нафиг не нужна после выборов и скорее всего ее свернут - соответственно кто поумнее, катапультируется заранее, куда угодно.
откуда такие суждения?
Скорей вопрос, откуда минимум 3 плюса. Неужели на VC есть комментаторы с ватностью уровня «Пикабу»?
(Арсентьев — отдельный феномен, про него и говорить нечего)
Комментарий недоступен
Послушайте, 30-летним было в 2000-ном году 12 лет. Если говорить о 20-25 летних - то всю сознательную жизнь они уже прожили при Путине, до сего момента.
И за кого же, интересно, они голосовали, и почему?
P.S. 35-летним, в 2000-ном году было 17 лет - тоже редко кто о политике задумывается, кроме тех, кто себя так позиционирует как личность.
Те кто остается в России, понимают и то, что надо играть по правилам и повторять трактовки новостей из телевизора. Чтобы сохранить работу. Чтобы сохранить спокойствие. Чтобы не стать белой вороной. Чтобы спокойно спать, наконец. Правильно голосуют, правильно ведут соц. сети, и избегают неприятных или проблемных тем (т.н. "негатива").
Среди этого молчаливого большинства, действительно ходят эдакие "незнайки" из "Солнечного города" - чья зарплата, премия, перспективы напрямую не связаны с визой начальства + службы безопасности (а последняя в около-банковских конторах обычно пишет все). И ходят и удивляются - громогласно: "Ах как же так, Вы послушайте! Вам надо прочитать революционную прессу, хотите я пришлю ссылку?" - вот их-то как раз больше всего и не любят, потому что это одна сплошная провокация на откровенность.
...
Про приспособление к среде - еще хуже, кстати, трансформация тех, кто уезжает - и становится самым немецким немцем, и самым американским американцем :(
тут не в ватности дело, просто многие не любят медузу за то, что она что-то пропагандируют российским гражданам (и только им), а сами сидят на территории на самого дружелюбного России государства
есть в этом что-то отталкивающее
Да мы не дети (в-основном :), чтобы на эмоции ориентироваться в подобных вопросах. Просто эффективность инвестиций рассматривается.
Войны компроматов в России в 90-х напрямую влияли на политические решения. Брали "папочку" на фигуранта, и отредактированную версию публиковали через дружественное/подшефное СМИ.
Изменения в процессе за последние 20 лет несущественны - только факт публикации стал вызывать все меньше и меньше отклика, несмотря на любые истеричные подробности внутри.
Вполне понятно, что спрос на срыв покровов после выборов минимален, и Affentheater никому больше не нужен. Вот, Медуза-2 - под названием The Bell - тоже так старается, так старается - прыгая на борту, раскачивать наш неспешный супертанкер :)
Раскачивай, не раскачивай, нашу крысу хер че заставит тошнить :)
А по поводу Медузы — у них очень хорошая монетизация от рекламодателей, крутые форматы и издание отчасти двигает индустрию...
Есть какие-то публично доступные данные на этот счет? Я уж не знаю куда издание двигает индустрию, но кроме усталости, новые "разоблачения" как-то уже ничего не вызывают.
У меня знакомый (так получилось), оказался на одном важном обследовании, только подготовка к нему заняла неделю (и неделю восстанавливался). Вернулся живой, здоровый, и самое главное в отличном настроении. Ну, во-первых, результат нормальный, а во-вторых - я говорит, так волновался, что не читал никаких новостей, и как-то незаметно отдохнул и стал замечать простые вещи - погоду, женщин красивых, вкус еды, и так далее.
Понимаете, в моем понимании, бригада московских комментаторов, отъехавшая в Прибалтику, органически неспособна _зарабатывать_ деньги, она может более или менее эффективно тратить спонсорские и предоставлять отчеты. Возможно, я заблуждаюсь. Но я снова хотел бы вернуться к теме Вестника Садового Кольца - пусть это будет Камеди Клаб на Кипре, или Уральские Пельмени в Мурманске - но все равно москво-центричность всей тематики будет абсолютно одинакова и предсказуема.
но с технологический точки зрения, это очень хорошее СМИ, пример большинству
Самат - молодец
С технологической - возможно. Но с содержательной - даже мне, чё вполне либеральному, медузами пропаганда претит. Они ничем не лучше первого канала, просто все новости подаются с другим соусом. А объективностью и непредвзятость и не пахнет. Если раньше ее можно было открывать хотя бы ради Азара, то сейчас вообще пустота.
Логика, + история газеты "Искра" 1900-1905 года.
Ок, хорошо. Через сколько Медуза загнётся?
1. Надо знать кто содержит сейчас. Знаете?
2. В данный момент логичным образом уже должны срезать финансирование - возможно об этом объявили на очередном собрании (что-то вроде - бонусов не будет, сокращаем затраты, вынуждены срезать бюджеты на ... )
3. Дальше думаю, попытка капитализации - полагаю, неудачная, потому что эмигрантские СМИ редко прибыльный и интересный объект для хороших инвестиций. Все рано или поздно превращается в "Я, конечно, не могу знать, в каком именно кафе-шантане сфабриковано это вранье" (с) - в ответ на любую публикацию такого СМИ, заслуживающую внимания.
Посещаемость Медузы может расти, а стоимость - падать, и объемы проданной рекламы тоже - вот такой парадокс :( Как говорится - хочешь проблем в бизнесе в РФ - рекламируйся на Медузе, давай ...
4. Самое главное, что очередной Вестник Садового Кольца - практически нужен _только_ внутри этого самого Садового Кольца, и нравится кому-то или не нравится приобщаться к тайнам мира сего и полной и окончательной правде об ихней жизни - _платить_ за это, скажем $100 в месяц, мало кто захочет.
Не та это "информация" чтобы за нее платить.
Ясно. Словоблудие вместо прямого ответа. Что и требовалось доказать.
Посмотрим в ближайшие полгода, что будет происходить, ок? Комменты сейчас вроде с полгода держат открытыми, если что вернемся.
Вы лучше скажите - Вы с газетой Искра прямых аналогий не видите, все же? Или просто не знаете, не хотите думать?
И еще - какие перспективы у зверски серьезного оппозиционного СМИ, после перевыборов действующего президента - на ближайшие 6 лет? Нафиг оно сдалось, для какой такой функции? Агитировать валить из страны? Так и без агитации повышение налогов справится. А больше я не вижу ничего, к чему бы они призывали открыто.
Хорошо, Арсентьев, я зафиксировал, что Вы даёте Медузе жизни полгода. Если я буду продолжать заходитьна VC, полагаю, Вы не дадите о себе забыть в любом случае. Так что «сверим часы» 26-го сентября.
Передергиваем, ай-яй-яй. Где в "посмотрим в ближайшие полгода" = "даёте жизни полгода"?
Я наконец прочитал статью о Вашем знаменитом предке, удивительная биография и повороты судьбы.
А, Вы опять ушли от прямого ответа, чтобы не было необходимости отвечать за свои слова. Ок, понял.
Где это так написано, кроме Вашей реплики? Слово "сворачивать" <> "свернуть", или а нам татарам всё равно?
Вы постарайтесь без эмоций прочитать все выше - и увидите, что напридумывали себе чего-то там сами, а отвечать должен кто-то другой?
В свою очередь - попробуйте все же ответить на поставленные и мной вопросы, а? Кому нужен проект ближайшие 5-6 лет, и зачем кормить комментаторов московской жизни, ради чего?
Для старта - Вы лично готовы платить $100 в месяц за доступ к Медузе, и если нет - какую сумму готовы платить, и может ли платная подписка окупать проект? А если не может - то кто и почему должен продолжать его спонсировать?
И дополню - если у Вас нет ни позиции, ни времени или желания ее высказывать, то и отвечать Вам не очень интересно, извините. Одно-двух строчные комменты сообщают достаточно, прежде всего о способности человека общаться предметно, а не галочки на ЕГЭ расставлять :)
Ну вы так достаточно горячо хапнули, уходят люди и в жирные времена из компаний
Если директор технический, то ему-то первому понятно к чему все идет, правда? На Западе на 40 лет дарят открыточку "All the way downhill from now on" - так будет и с Медузой, ну погуляли они хорошо, правда на полноценную блокировку в России пока не заработали, значит не очень опасны, а может и вовсе не опасны.
А уж результат выборов этот ... лай Моськи, извините, обнулил до такой степени, что любой здравомыслящий человек найдет другую, более интересную сферу применения своих усилий и компетенции. Иначе это превращается в анекдот:
"Подвыпивший пролетарий в троллейбусе замечает типичного интеллигента ... подходит к нему поближе и наступает на ногу ..
Интеллигент: Послушайте! Это возмутительно! Что Вы делаете! Так же нельзя! Это же хулиганство! Граждане, да посмотрите!"
Пролетарий (строго): "А ну-ка - не трынди!"
Интеллигент (затихая): "А я буду , буду трындеть ... "
Рекомендательные сервисы для игр теперь тоже проводят ICO?
Поматросил и бросил. Молодец ё)
Комментарий удален модератором