Не замечали в статьях на vc.ru про крупные банки (да и не только про банки) странные комментарии? Вдруг десятками слетаются любители бренда и начинают его защищать от нападок. Исследую, существует ли рынок платных комментариев для «Виси», и уже нашел первые следы.
Вот замечательный Кворк про платные комменты.
Вот скрин на случай, если удалят.
Вопросы:
- Сталкивались ли вы сами с серым платным продвижением на vc.ru?
- Считаете ли вы платные комментарии и прочие серые схемы продвижения нормальной практикой?
- Как автора раздражают ли вас такие платные комментарии?
- Как участника дискуссии или читателя раздражают ли вас такие комментарии?
- Есть ли дело редакции для серых схем продвижения на vc.ru?
- Нужно ли бороться с подобными методами продвижения?
Пишите в комментариях, что думаете вообще об этом.
41
показ
4.8K
открытий
Пфф, это вроде и так было понятно, когда в теме про альфу/сбер/тинь начинают появляться хвалебные отзывы, причем по тексту понятно, что куплено, т.к. люди искренне так не пишут)
Именно, но считаю это проблемой. Плюс не понятно, откуда они берутся, сколько стоят и т.п. Механику.
Правильно. Наши люди искренне только хаять могут.
Комментарий недоступен
"Заказав этот кворк под вашей статьей будут минимум 8 комментаторов, которые будут общаться, как между собой, так и с другими участниками ресурса, задавать вопросы автору и т. д."
Михаил Вот вы не заплатили, и тут 3 человека только общается с вами -)
Я тест провожу. Заказал у них платное продвижение. 1000 р. не такие большие деньги.
Недешевое удовольствие
Больше всего раздражаю кейсы продвижения от агентств высосаные из пальца или супер тривиальные, когда потом все сотрудники агентства комментируют "очень интересно".
Комментарий недоступен
Воду как разольют, сам чикал таких "писарей" пару раз.
Меня нет. Больше всего раздражают явные пиар-статьи, которые за счет хитрых механизмов продвижения выходят в топ. Нам дают г-но, а мы его потребляем...
Постоянно такое замечаю на VC. Бывает, выстреливает весьма посредственная статья. Она не успевает выйти, как за 30 минут уже 10-15 плюсов. И она попадает на главную. Распознать такое легко: обычно комментариев либо очень мало, либо они бесполезные. Ну и по качеству материала сразу очевидно.
Иногда просят плюсовать и писать комментарии друзей или сотрудников.
Из-за этого на главной странице появляются весьма посредственные статьи, а действительно интересные не получают поддержки...
Печально, что администрация никак с этим не борются и не продвигают действительно хорошие статьи. Методов борьбы на самом деле очень много: не разрешать людям с рейтингом ниже N голосовать, запрещать людям с количеством средних комментариев меньше, чем N в неделю, голосовать. Либо самим продвигать годноту вручную.
Так сайт и умрёт...
Вот пример аккаунтов, которые просто продвигают "друзей".
Не, ну это как раз можно за счет сотрудников и друзей нагнать. Тема известная.
Просто нужно понимать, что ВСЕ положительные отзывы - купленные, а негативные настоящие. Особенно это касается всяких курсов и прочей шляпы.
Спасибо Яндексу, что купил мой отзыв! Купаюсь в деньгах и славе, как Скрудж Макдак
Ну не все все же. А так да.
Вот поэтому и появляются в психологии новые направления, так как разучились мы позитивно мыслить и ждём везде подвоха и пишем только негатив, а можно ведь и положительное писать
Да, бизнес-модели у банков на отжим денег у физлиц и на присоединении к документам, которые они могут менять хоть каждую минуту в течении суток. А мы все пишем только отрицательное г*, но ведь таковы реалии российской действительно и уже Альфа и Сбер и Тинек в минусе должны быть, однако они во всем рост демонстрируют, в этой связи не могут все они дать сладкие условия, кого то надо и стричь, а по теме автора так это, то что статьи с правдой и ссылками никому не нужны их просто VC расбупликовывает и все. А проплаченные статьи и "плюсования" ботами или пробанковскми аккаунтами никто же не запрещал. Хорошо ещё, что аккаунт на висти банки к профилю реального человека не привязывают, как делали на других пробанковских сервисах.
А ситуацию, когда умышленно пишут негативные комментарии по заказу не рассматриваете?
А где можно забрать свою часть дохода, если защищаешь банки?
Таки выходит я что-то написав против автора бесплатно работал. Где мои гонорары?
В кассе соответствующего банка.
Звонок в общество "Память".
- Здравствуйте, это Рабинович.
- Что надо, жидовская морда?
- Скажите, это правда, что жиды продали Россию?
- Конечно правда, тебе ли не знать, жидяра! Что ты хочешь?
- Как что? Получить свою долю.
А какая разница нравятся или нет платные комменты? От этого никуда не деться.
Этот как автовыкуп товара на маркетплейсах. Все знают об этом (в том числе и МП). Даже обучают этому. А мне как пользователю это вредит ибо продвигает ка правило очень стременные товары.
Но куда от этого деться*
Так и тут - да, плохо, но как бороться с этим?
Блочить такие аккаунты, пессимизировать сами бренды за подобную практику. Вопрос, есть ли политическая воля со стороны редакции.
А что такое автовыкуп товаров?
Нагажу в вашей статье бесплатно, все вопросы в ЛС.
Просто приходите и гадьте!
Если кто-то не встречал, выглядит это так
- ужасный сервис, деньги списали, поддержка молчит
- а что, мне нравится, давно пользуюсь
Ага.
Комментарий недоступен
Ну это надо посмотреть в контексте. Если вы один такой — это одно. Если вас толпы, уже наводнит на мысли.
Комментарий удален модератором
да сейчас платное продвижение везде. прокачивать аккаунты в разных сайтах, форумах и тд. это тоже прибыльно. целая индустрия на этом стоит.
Это будет всегда.
С этим трудно бороться.
Воспринимать это скорее плохо, чем хорошо.
Согласен, но интересуют именно расценки и практики конкретные. В открытом доступе пока такую инфу не нашел. А у банков прям армия целая комментаторов. Там их сотни. Впору уже на Виси медальку делать: платный комментатор.
Комментарий недоступен
Ну там бывают пеплом. Этот тупо нашёл поиском в гугл.
Мне часто говорят, что я проплаченный бот.
А недавно даже в личку кто-то написал, мол сколько денег я хочу за лайк? Я прямо вспомнил, как за ваучер просили автомобиль...
Чаще всего про проплаченность говорят убогие люди, которые не могут себе даже представить, что у человека может бытьсвое мнение, тяга к справедливости, что стадное чувство, это еще не все в жизни и т.д...
Интересно, про кого это вы ;-)
Платное продвижение коммерческих организаций это нормально. В конце концов все привыкли к рекламе в том или ином виде и относятся к ней с должным уровнем скепсиса. Гораздо хуже когда такие пользователи начинают писать на связанные с политикой темы - вот это реально вымораживает.
Хехе
привыкли к рекламе в том или ином виде: тут добавлю что в больших городах мы рекламу видим по несколько шт. за секунду, и это прижилось.
Вот уж что меньше всего меня волнует. А вам почему это беспокоит? Хотите об этом поговорить? ©
Ну одна из проблем мироздания.
Бороться-то как? ))
Блочить, проводить расследования. Готового ответа нет. Вопрос: нужно ли это редакции, или это часть договоренностей с брендами.
никак. без армии никак))
А мне кажется, что это такой современный тип психического расстройства: некоторые люди (типа автора), встретив человека с иной точкой зрения или со слишком сложной, непонятной ему точкой зрения, начинают кричать про ботов, лахту, проплаченные комментарии и т.п.
Очень люблю связанное с этим высказывание: «Невежды пугливы». Современные невежды пугливы до той степени, что при виде комментария в защиту Тинькова думают, что это проплаченный бот, в их извилине просто не умещается мысль о том, что у какого-то человека может быть взрослая, осознанная, осмысленная позиция о том, что Тиньков банк - отличный банк, а Олег - хороший мужик.
Единственные боты на vc - это друзья мамкиных стартаперов, которые приходят в посты на «трибуне» со свежими аккаунтами и пишут коменты типа «отличный сервис, давно пользуюсь, всем рекомендую» - таких действительно видно за версту.
Вы спорите или просто говорите с собой?
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
На самом деле, тут и у компаний есть куча аккаунтов, которые в случае чего и залайкают и задизлайкают если надо -) Я тут в прошлом году так спалил случайно несколько таких аккаунтов. -) https://vc.ru/claim/336233-tele2-samovolno-menyayut-tarif-a-otmenit-izmenenie-oni-ne-mogut Саму тему читать не обязательно. Там вся суть в моём комментарии, и чего из этого вышло -)
Но я находил и пользователей обычных, которые писали с 2 аккаунтов. Один один они использовали для статей, где они белые и пушистые, и другой для жалоб в приёмной и просто жуткого срача. -) Дизлайки естественно ставились вобще всем неугодным с 2 аккаунтов сразу, и про самолайки не забыли себя не забывали.
Ну это уж слишком. Хотя интересно.
Первый день в интернете? Лайки, отзывы, комменты, просмотры и т. п., всё покупается
Я его создал. Надо оставить, как есть?
Комментарий недоступен
Не выход, тут есть очень много ботов зареганных ещё в 2019 году (как правило через вк)
Такие фермы ждут "своих заказов" годами.
Но их довольно легко вычислять.
Как известно VC на 99% из мужиков и нескольких настоящих комментирующих женщин (каждую мы уже узнаём по их аватаркам), вот Веры давно не слышно.
А ВК-шные боты как правило имеют личину молодой девчонки модельной внешности, что как бы намекает ))
На VC на самом деле есть ограничения связанные с датой регистрации, и репутацией человека. Ну то есть нельзя оценивать что-то старее своей даты регистрации на VC. Будет такое сообщение как на скриншоте. И есть еще проверки на репутацию, и нельзя оценивать кого-то, если у тебя низкая репутация. Причем вроде достаточно будет даже -1. Но это не точно. Ограничения есть, но от скольких минусов работают - хз.
Боты
Есть такое, в моем посте про хейт делимобиль десятки комментов по ТЗ написанных;)
Пипец, сейчас посмотрю. Кстати, да, заметил, что Делик стал этим баловаться. Раньше пытался решить проблему, сейчас перестал. Думаю, надо про это тоже статью написать. Не хотите вместе?
Не только у банков. У маркетплейсов тоже есть такие защитники )
Ха, не встречал еще. А где посмотреть?
На коммент к статье "Чем закончилась история Тинькофф и юной криптомиллионерши?"
Пипец. Сожалею.
Думаю что не составит труда понять, где фейк комментарии, а где люди пишут от себя.
Не скажите. Но дело не в этом. Толпы платные вносят свою пикантность. С ними надо активно бороться.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот скорей бы ИИ уже прокачали до уровня "не пропускать комменты, не относящиеся к сути поста". Вот было бы классно, а сейчас, смотришь комменты, один бот, второй мимо кассы совсем, третий истеричка, четрвертый от конкурента про свои плюсы. По делу в итоге каждый десятый ответ. Жалко время тратить (((
Хуй ))
Я сломаю ИИ на раз.
Комментарий недоступен
Есть примеры, что это не так.
Это что за треш?
В этом мире всё продаётся и покупается! Но чтобы каменты покупать.., бррр, какая низость!
Бизнес понятный. Интересны детали в нашем случае.
Комментарий недоступен
Интересная мысль. Но не везде наверное.
Абсолютно все и всё в этом мире придельно продажны.
Увы.
А где их нет?
С мотивированными отзывами бороться пару лет назад начали Амазон (ну и наверное другой e-com), Google play и AppStore. Помню бум услуг мотивированного трафика и отзывов для роста органики от агентств мобильного маркетинга. А комментарии в интернет-СМИ и соцмедиа чистить от мотива нереально.
Было бы желание.
Простите, что такое Кворк???
Там ссылка есть. Просто задание на фрилансе.
Это на всех сайтах существует. Надо делить на двое большинство комментариев.
А жаль.
Ты на tjournal загляни. Под каждым постом тысячи порваных 50 центовых либероидов.
Нене, мне ещё не настолько плохо. Но уклон есть такой, вы правы. Надо Комитету отдельную площадку для скрепоносцев и правого фронта.
Предположу, что редакции в лучшем случае срать на фейков, ботов и прочих "заряженных" комментаторов. Даже когда явно указываешь модераторам на них - ноль эмоций и действий:
Да уж ;-(
Готов взяться за работу
Меня с собой возьмите ;-)
Вот я долбоёб, бесплатно комментирую ((
Не один ;-(
Несколько раз писал в защиту альфа-банка. Где мои деньги?
Ну, в кассе ж Альфа-Банка!
Существуют, и фейковые новости тоже существуют. Особенно в политике.
Но здесь мы можем с ними побороться!
Мне кажется все наоборот, придти в хайповый топик о банке и пернуть в стиле x банк - рано, это и есть то самое:)
И да, и нет. Я вот уже лет десять клиент РСХБ, все устраивает. Несколько раз отвечал людям, которые о нем писали в негативном ключе не зная нюансов. Просто не лень было. Другое дело, что про негативное обычно пишут, а когда все хорошо — молчат. Так со всеми отзывами.
Сергей, это очень печально. Но фсбшный РСХБ здесь большим пиаром не славится.
Тогда надо было в заголовке написать "проплаченные комментарии", а не "платные". Я уже подумал, для того чтобы сейчас коммент этот написать, нужно платить, кликбейт получился.
И такие, и такие есть.
Вариант сопротивления некачественному и купленному контенту - активность комьюнити (аналог гражданского общества в правовом государстве). Как правило, именно комментарии позволяют оценить ценность публикации и придают ей дополнительную ценность. По крайней мере, заставляют задуматься.
Аминь, Ольга. Спасибо.
Я с такой проблемой не сталкивался, товар качественный, пришло быстро.
Зарегалась тут под впечатлением от коментаторов и их коментариев к статьям, такой себе луч света во мраке, при этом уже давно читаю и поражаюсь, что существуют такие умные, с чувством юмора и собственного достоинства люди. Вообще ВС выделяется, как мне кажется, именно незаангажированностью и наибольшей разумностью внутри комьюнити. Жаль, что и тут всё может скатиться в бездну.