Цифры: число россиян с доходом от 150 тысяч рублей в месяц Статьи редакции

1. Вот тут мне попала пара материалов о Вострикове от Ваших духовных братьев:

https://www.obozrevatel.com/abroad/kak-vyiglyadit-chelovek-semya-kotorogo-sgorela-poyavilos-veseloe-video-s-vostrikovyim.htm

https://www.obozrevatel.com/abroad/nastoyaschij-esche-zhiv-v-seti-nashli-dvojnika-vostrikova-poteryavshego-semyu-v-kemerovo.htm

Предлагаю ознакомиться. Говорят, что Востриков и не Востриков вовсе.

2. Вы думаете, что ипотечный кредит и ипотека это разные феномены, да? 🤔

Дружище, Вы невнимательны. Как уже писал, ₽2 млн даёт государство в рамках программы помощи молодым семьям. На всё про всё, включая поиск годной квартиры, уходит где-то месяца 3-4. После чего молодая семья переезжает в новую квартиру. Квартира обычно, как минимум, двухкомнатная. Чаще трёхкомнатная. Не так уж редко и четырёхкомнатная, если детей уже успели много нарожать.

Да, за ипотечный кредит надо платить. Чай не в Советском Союзе уже давно живём. Хотели капитализЬму? Нате, ешьте, не обляпайтесь.

Вы опять невнимательны. Я писал, что водолазу из моего примера 21 год. Он не будет копить ни на какой взнос. Оторвёт задницу от дивана, сходит, куда надо, оформит все доки и через несколько месяцев будет жить в новой хате.

Заводят у нас тараканов и мышей. А семью у нас создают. Ни одна семья при этом на улице не живёт. Даже в съёмном жилье не часто живут. Обычно родители способствуют либо знакомые. Например, у меня была однокомнатная квартира, там лет десять проживали молодые семьи, пока не решали вопрос с жильём. Платили только какие-то копейки за коммунальные услуги.

Смею заметить, что Ваше хамство в мой адрес ни в коей мере не добавляет Вам убедительности. ☝️😡

3. Вы опять, уже в третий раз невнимательны. Я ж Вам подробно рассказывал о «кадровом вопросе»; о лютом дефиците у нас качественной рабсилы; о том, что к нам едут на заработки москвичи. Попробуйте читать вслух, чтоле.

4. Ээ... У Президента Путина нет жены. Он развёлся несколько лет назад. Вы не знали? 🤔

Президент Путин не холостяк. У него есть дети. Погуглите.

5. В России государство и так немало помогает молодым семьям. С каждым годом эта помощь нарастает.

Но с чего Вы взяли, что молодые семьи должны быть иждивенцами на шее у государства? В первую очередь о своём быте должны заботиться молодые супруги, их родители — семья. Кто-то помог со стороны, — искренняя ему благодарность. Никто не помог — так тому и быть. На себя, на свои силы в своём быту полагайтесь. Перестаньте искать богатеньких спонсоров как гулящая старшеклассница. ☝️😡

Продолжение следует...

Вот это тролль так тролль.
Люди имеют право требовать от государства то, что им полагается по праву.
Если нет, то тогда пусть государство забудет о налогах.
А то получается интересная картина: налоги ты платить обязан государству, а оно тебе взамен - ничего.

Расскажите, пожалуйста, сколько налогов Вы уплачиваете ежегодно. Их хватит на то, чтобы государство оплатило обустройство Вашего быта? На оборону, правоохранение, судсистему, здравоохранение, образование и ещё множество других госнужд деньги государству останутся? 🤔

Виталий, я бы с радостью ответил на этот провокационный вопрос.
Но дело в том, что расходы по всем налогам, которые платят россияне, не подлежат отчётности.

Мой вопрос не провокационный. Я действительно хочу узнать о Вашем понимании.

О расходах федерального бюджета РФ можно прочитать, например, в Википедии: 👇

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Не слишком трудно нагуглить и параметры консолидированного бюджета РФ.

Или я Вас неправильно понял? 🤔

--

плачу 100к в месяц усн, каждый день плачу ндс за любой товар, в собственности 3 автомобиля, плачу за них налог тоже(схуяли?), цены на нефть идут в космос, все цены идут в космос. за все бл*% плачу, только из-под снега вчера выглянули дороги и они уеб?%ы вусмерть. за что я плачу каждый сука день то?

Допустим, что ссылка на буржуйскую Википедию (которую почему-то ещё не заблокировали ещё) у нас есть. Теперь хотелось бы видеть данные о всех собранных налогах.
Что-то мне подсказывает, что эта информация секретная. Казалось бы, почему? :)

С большим интересом прочла ваши комментарии, однако, позволю возразить относительно простоты получения 2 млн. от государства и вступления в программу "молодая семья". Как указано в официальных источниках к молодой семье применяется ряд условий, одно из которых гласит: Новоиспеченная семья должна быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Т.е. понимаете, да? если ты нищеброд с зп 30 тыс. руб. + жена столько же в лучшем случае, но в квартире родителей на душу населения приходится положенное кол-во метров, то участником ты быть не можешь! Т.к. по мнению государства все смогут поместиться и жить тремя поколениями дружно в коммуналке) либо - доступная ипотека, лет на двадцать с таким доходом, жизнь в проголодь, если есть дети, или без воспроизведения потомства, т.к. при декрете на одну зп мужа просто не прожить, выплачивая конские проценты. Вот это прям класс)

Рия, объясните, пожалуйста, почему молодой, сильный, здоровый человек должен довольствоваться доходом в 30,000 ₽. А жена? Кто и как принуждает их бедствовать? Это что, какие-то слабоумные и/или патологически ленивые люди? Не соображу. 🤔

Мм… у меня нет и не может быть опыта участия в такой программе. Сужу только по знакомым молодым семьям. Расспрашиваю их дотошно.

Например, знакомая молодая семья несколько лет проживает в отдельной квартире родителей жены. Там же они все годы и зарегистрированы. Это обстоятельство не создало никаких препятствий для участия в программе. Совсем никаких.

Несколько месяцев назад они в рамках программы купили трёхкомнатную квартиру и сдали её в коммерческий найм. Сами продолжают жить в квартире родителей. Там они сделали ремонт, прижились, родители не гонят. А купленную квартиру передадут старшему сыну, когда он женится.

Об этом уже написал весьма подробно в этой ветке. Если кратко, ипотечный кредит с годами обесценивания, доходы растут. Двадцать лет превращаются в семь-десять.

Рия, у Вас есть какие-то практические предложения? Может, вернуться в СССР? Что-то иное?

Я вот не знаю, в каких странах государство раздаёт квартиры в подарок. Сначала так называемая «приватизация». Сейчас в наших местах бешеными темпами идёт строительство так называемого «социального жилья». Это МКД, квартиры в которых дарят врачам, учителям, расселяемым из ветхого жилья и тому подобное. Где-то есть что-то подобное? Не слыхали? 🤔

--

Лютая хуета. Простите.

вы себе мирок нарисовали телевизором и не видите(и не хотите) очевидных пиздецов

6. Дмитрий Киселёв ведёт так называемую «авторскую программу». Она так и называется — «Вести недели с Дмитрием Киселёвым». Киселёв не репортёр, не диктор, он политический обозреватель. То есть, он обозревает события недели, интерпретирует их и комментирует. Это такой жанр журналистики. Во всех странах, абсолютно во всех, без исключения, есть политобозреватели или их аналоги. Погуглите.

«Платон» не столько вводили, сколько упорядочивали им сборы с большегрузных автомобилей, существующие ещё со времён СССР. Более-менее успешно эти сборы собирали только в СССР. Да и то, при активной помощи инспекторов тогда ГАИ. В России их почти перестали собирать. Многие водители даже и не подозревали об их существовании. Поэтому когда возобновили исполнение закона, возник барагоз. В который кое-кто начал подливать бензинчику.

Я не знаю, как это, в общем-то, малозначительное событие освещали федеральные телеканалы. Телек к тому времени уже давно не смотрел. У нас тогда уже был вполне приличный инет. В инете освещение было неадекватно шумное.

Мне ничего не «кажется». Ибо я смотрю на сведения о фактах. Сам по себе размер гонорара оператору государственной системы «Платон» не говорит ни о чём. Вот эти 10 млрд не прибыль оператора. Это его доход. Прибыль оператора составляет только 6 % от этих 10 млрд. Остальные деньги идут на возврат кредита (35 %), на текущие расходы (59 %) и на разовую замену оборудования за 12 лет (8 %). А ещё оператора штрафуют. Правда, порядка ₽4 млрд оператор должен получить в любом казусе.

Рискованный бизнес у оператора «Платона», не правда ли? 🤔  

7. Навальный был впервые осужден в 2014 году. За клевету ему было назначено уголовное наказание. По-Вашему, Навального было нельзя наказывать за клевету, потому что «он начал заявлять о себе»? Я Вас правильно понял? 🤔

Вы задайтесь, пожалуйста, другим вопросом — почему Навальный доселе не сидит? В то время как его брат Олег и многие соратники уже изрядно отсидели или продолжают сидеть за намного меньшее? Уж не факт ли коррупции здесь просматривается, а? Уж не подкупил ли Навальный судей на деньги, собранные для него наивными школьниками? 🤔

Мой старый текст о Навальном: 👇

“Ещё один иск к Навальному”

http://bit.ly/2pTEUXX

8. Исполнение «закона Яровой» идёт полным ходом. Аж шуба заворачивается.

С 1 июля 2018 операторы связи и интернет-поставщики начнут в течение полугода хранить SMSки, голосовую информацию, изображения, звуки и видео. Кроме того, операторы должны будут в течение трёх лет хранить данные о фактах приёма и передачи сообщений, а интернет-поставщики — в течение года.

9.

Ээ... И что с того? 🤔

--

6) там конфликт немного изза другого случился. у нас просто на данный момент налог на налоге - поэтому платон уже несколько не к месту получился.
7) там же фишка была про клевету. потом еще долго эту фишку обыгрывали. путин наклеветал, на него в суд подали, суд сказал это "оценочное мнение", а не клевета. в итоге вот такие вот двойные стандарты. а так да, наверное если уж сидеть, то всем клевещущим сидеть.

Георгий, расскажете, пожалуйста, об этом подробнее. Или дайте годные ссылки. Мне такая инфа на глаза не попадала. О «Платоне» гуглил буквально вчера.

И об этом казусе тоже, пожалуйста. Не могу вспомнить такого.

--

вы же выше говорили, что все находите в интернетах - как же получилось, что пропустили? по платону даже отмену "транспортного налога" планировалось, путин/медведев обещали, но нет. это же повсюду обсасывалось.
и про клевету - года два подряд многие блогеры подписывались под какими-либо обзорами "неприятным": "это лишь мое оценочное суждение". да и сейчас вроде все еще в ходу.
прошу прощения, но гуглить вместо вас не могу. так как эти вещи уж точно должны были услышать, а если не так - то тут два варианта: или вы лжете, что не в курсе, или лишь полемизируете, не более.

Глеб, расскажите, пожалуйста, какую процедуру оспаривания соответствия закона Конституции РФ Вы хотите видеть в России.

Ещё буду рад увидеть ссылки на аналогичную процедуру в идеальных для Вас государствах. Дадите? 🤔

--

Подача жалобы непосредственно в КС РФ без непосредственного участия обжалуемого закона в твоём деле, либо возможность конституционного судопроизводства в судах любого уровня. Не знаю, как в других странах, да мне и пофиг - я могу сказать, что здесь возможности по обжалованию довольно скудны.

Мм, то есть, чтобы:

1. Любой из ста с лишним миллионов совершеннолетних дееспособных граждан России имел возможность оспаривать весь свод законодательства в Конституционном Суде РФ?

2. Мировой с городским судьи были вправе принимать решения о несоответствии законов Конституции РФ?

Глеб, я Вас правильно понял? 🤔

И уточните, пожалуйста, какую статью или статьи Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Вы имеете в виду, говоря о затруднениях при обращении в КС РФ. Мне хочется лучше разобраться в Вашем понимании. Возможно, и Вам это будет полезно. 😊

--

1. Я не знаю, как лучше организовать процедуру, но думаю, что у граждан должна быть возможность, по крайней мере, подать запрос на проверку конституционности — может, в случае, если спорный закон может быть применён в деле заявителей (но пока не был применён) или был так или иначе применён, но дело об этом необязательно было рассмотрено в суде;
2. Да. Почему нет? Если судов по толкованию Конституции будет больше 1, это снизит риск "ангажированности" суда + ускорит производство по каким-то простым вопросам.

Претензии прежде всего к статье 97 — думаю, они увеличивают сроки разбирательства без необходимости. В частности, в некоторых случаях гражданину сразу очевидно несоответствие (по кр. мере, по его мнению) закона Конституции, но он всё равно вынужден обратиться сначала в суд общей юрисдикции, который в свою очередь не уполномочен рассматривать конституционные споры и вынужден принять решение в соответствии с законом, который обжалуется.