Музыкальный сервис Spotify оценили почти в $30 млрд на открытии первых торгов на бирже Статьи редакции
Компания остаётся убыточной на протяжении 12 лет работы.
Во вторник 3 апреля шведский музыкальный сервис Spotify разместил акции на Нью-Йоркской фондовой бирже (NYSE). На открытии торгов стоимость ценных бумаг компаний выросла на 26% по сравнению с рекомендованной ценой в $132 и составила $165,90 за штуку. Оценка Spotify составила $29,5 млрд.
В отличие от большинства других компаний, Spotify провела вместо публичного размещения акций прямой листинг, когда бумаги сразу же поступают в свободную продажу без предварительных торгов с участием институциональных инвесторов. Цена формируется на основе спроса и предложения. В компании объяснили решение тем, что Spotify не нуждается в новом финансировании.
Стриминговый сервис Spotify был запущен в 2006 году, компанию основали Мартин Лоренцсон и Дэниэл Эк. Сейчас месячная аудитория составляет 159 млн пользователей, 71 млн из которых платят за подписку. Для сравнения, у ближайшего конкурента Spotify — сервиса Apple Music — всего 38 млн платных подписчиков.
Сервис доступен пользователям более 60 стран, включая США, Австралию, Новую Зеландию, страны Евросоюза. В России Spotify не работает.
За 12 лет существования Spotify так и не стала прибыльной. 2017 год компания закончила с чистым убытком $1,4 млрд при выручке почти $5 млрд. Операционный убыток составил $461 млн.
Утром в день открытия торгов Нью-Йоркская биржа вывесила на своём здании баннер с логотипом Spotify, но по ошибке подняла флаг Швейцарии вместо флага Швеции, родной страны сервиса. Организация исправила ошибку в течение 15 минут.
Комментарий недоступен
Открывай третий ларек с шаурмой!
"Стоимость акции возросла на 26%" - вот и прибыль. У них, по ходу, ключевой KPI это рост стоимости акций. Фактический бизнес значения не имеет. То есть, бизнес Spotify, с точки зрения акционеров, это не продажа музыки, а продажа радужных ожиданий следующим инвесторам. Типа МММ, только заумный :)
у вас прям глаза открылись)
В этом и есть сама суть и прелесть американского и в.т.ч. западного рынка. За прибыль работают рабы из стран третьего мира. Весь запад и США уже давно живут в посткапитализм, посмотрите на их индексы, они всегда растут, поглощая лишнию леквидность. Нищие страны экономят, потому что не имеют права на леквидность и через них создаётся вечный доллар. Мы с радостью боремся за право получить (подержать) зелёные бумажки, обменивая на них ценности и пытаясь конкурировать с другими несчастными за право их трогать, тогда как "белые" страны имеют право создавать их бесконечно и через процент изымать блога и "черных" стран, к коем к великому сожалению относится и наша страна.
Проводи ICO!
IPO
Попробуй делать маникюр на дому
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Там все в шоколаде, прибыль никого не интересует, они растут на капитализации. В посткапитализме прибыль не имеет значения. За прибыль работают рабы.
То есть все мультипликаторы, построенные на прибыли и на основании которых принимают решение об инвестировании это все для лохов из стран третьего мира?) А американские инвесторы в другом мире живут
Комментарий удален модератором
Спотифай наконец-то несколько месяцев назад разродился веб-плеером без использования флеша🤦♀️Наконец-то додумались освоить Widevine. Слоупоки.
Промазал
А чисто технически, сколько NYSE выдержит этих размещений новых _виртуальных_ компаний на десятки млрд $ каждое? Ведь у них нет основных средств, от слова совсем.
Комментарий удален модератором
Эмиссии нет с 2014 года. Обама остановил.
Комментарий удален модератором
а какая разница, есть у них или нет? главное, что идет по-прежнему керри-трейд и денег много везде, ставки около 0. Никаких проблем с тем, чтобы вкладывать сейчас с перспективой хоть в 20-30 лет нет...формально, пока нет.
Да как-то это завирально уж слишком - подробнее почему, например тут
https://www.anekdot.ru/id/373261/
"Таким образом, в наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они же денежная масса - $100"
Логотип вызывает судороги у дизайнеров-перфекционистов
чем меньше будет таких дизайнеров, тем лучше
Комментарий недоступен
В России ещё популярна ошибка Dutch =датский. Даже в фильме про Ван Гога герой раз 15 говорил мы датчане, датский, датчане.
Вот бы они еще и официально в РФ пришли, а то у меня есть платная подписка, но через ж...
VPN only. На сколько известно, планов по освоению российского рынка у них нет.
Использую его бесплатно, для прослушивания музыки дома хватает более чем. Для дороги есть плеер. Реклама успешно вырезается uBlock-ом🙄
Ну у меня на него еще Amazon Alexa завязана, да и вообще удобнее.
You need Premium to listen to Spotify with Alexa.>Для дороги есть плеер
Для меня очень ценна система рекомендаций в дороге, в машине - Discover weekly, я не люблю целенаправленно накачивать музыку
Приветствую. Расскажите, пожалуйста, как используете Алексу. Просто интересен паттерн использования
Самое популярное
Alexa, play mother Russia playlist
Alexa, play RHCP
Alexa, add milk to my shopping list - у меня интегрировано с todoist, но пришлось подучить некоторые слова из бытовой химии))
Alexa, what the weather today
А вот для управления светом и бытовой техникой понадобился Broadlink RM и RM Bridge - нет нативной поддержки
Спасибо за развёрнутый ответ :)
Вся линейка недорогих вайфай розеток и выключателей Sonoff поддерживается.
Вайфай розетка например 12-14$, коммутатор, работающий с Алекса вообще 5$ стоит.
Все работает напрямую.
Если я правильно помню у Sonoff выключатели света требуют двух проводов, ну и выглядят на любителя
Конечно двух, они же питание берут от двух и один коммутируют.
А как коммутировать устройство один провод может, ему же для себе где-то надо брать электричество?
Какое-то устройство так может работать?
Какое? посмотрите Livolo
Что-то никак не могу найти где написано что с Алексой работает.
Киньте ссылкой, очень интересно.
Частичный пруф усиления активности в этом направлении
https://bit.ly/2Jjbri7
Высока вероятность дождаться.
Да, обычно участвую в IPO по другой схеме. Тут с одной стороны понятнее механизм, с другой - шансы заработать не высоки.
А то что цена просела до 140 в первые несколько дней уже никого не волнует, да? :)
Какая цель? Если юнит-экономика считается убыточной, что зачем дальше привлекать инвестиции?
Амазон очень много лет был убыточным, а щас вот оттопырился) Наверное им нужно еще десяток миллионов платящих клиентов и все, прибыль
Комментарий удален модератором