Сколько денег нужно российской семье для «нормальной жизни» Статьи редакции

Данные опроса исследовательского холдинга «Ромир».

75,9 тысячи

рублей в месяц необходимо для «нормального уровня» жизни средней российской семье из трёх человек

«Ромир» опросил полторы тысячи человек в возрасте от 18 лет, живущих в городах и сельской местности во всех федеральных округах.

Авторы исследования отмечают, что оценка необходимого уровня дохода отличается в городах и сельской местности. Так, в городах-миллионниках «нормальным» для семьи из трёх человек респонденты назвали доход в 91,6 тысячи рублей в месяц, а жители сельской местности — 61,5 тысячи рублей в месяц.

0
328 комментариев
Написать комментарий...
Слон Петрович

Вот так, дорогие россияне. Опрос показал, что 76 тыщ на троих нормально, поэтому не выпендривайтесь и работайте дальше за копейки. А правительство может отчитаться, что большинство россиян живет нормальной жизнью.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kolesov Vitaliy

Не совсем правильный ход мысли. Но, что касается смены власти - согласен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kolesov Vitaliy

Если не Путен, то - Кот! Ребят, когда мы уже поймем, что не важно кто кандидат, главное - конкуретная политическая система. А вариант -"путен уйдет - все развалится" - не предлагать

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kolesov Vitaliy

Уважаемый Роман, тот факт, что у нас нет публичной политики и то, что происходит на федеральных каналах - цирк из привластных клоунов - это еще больше говорит о необходимости здоровой конкуренции в политике.
Управление страной сейчас - это управление таким цирком клоунов, +лояльными коррупционерами (читай -вертикаль власти) которым позволяют достигать своих личных интересов.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Kolesov Vitaliy

ОООО. Ну во-первых, здоровая конкурениция - это вообще ее наличие. То есть когда действуют: 1) Независимая судебная система ( у нас ее нет) 2) Принцип разделения властей - его нет 3) Система сдержек и противовесов - так же нет 4) Акторы политической системы в конкурируют друг с другом и повышают эффективность принимаемых решений- такого тоже нет.
Действующих институтов выбора у нас нет вообще, так как наличие таковых предполагает 1) Равный доступ 2) Соревновательность 3) Равный доступ к СМИ (особенно государственным).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Федоров
Один говорит - давайте строить атомную электростанцию, а второй - а давайте всем раздадим по 1000 рублей. У кого будет большая популярность?

У Путина — раздали по копейкам на завлекаловку на выборы + согнали бюджетников

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Федоров

в объявлениях
в призывах и ярмарках на избирательных участках
буклеты в университетах
реклама на Ютубе
толпа звезд
конкурсы за участиве на выборах

жалобы военных
жалобы учителей
жалобы студентов
жалобы на утырков в больницах
....

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Максим Федоров

мы говорим про атомную станцию и деньги

Один говорит - давайте строить атомную электростанцию, а второй - а давайте всем раздадим по 1000 рублей. У кого будет большая популярность?

- если взять метафорой атомную станцию:
- повышение бизнес-климата,
- снижение нагрузки на предпринимателей
- снижение цензуры
- повышение благостостояния граждан
- заняться развитием рынков
- заняться освоением иностранных рынков
- рост добавленной стоимости нашим основным продуктам импорта
- снижение коорупции
- улучшение инфраструктуры городов и деревень
- отмена упоротых законов
- улучшение образваония
- улучшение климата для ученых и высококвалифицирвоанных кадров
- снижение уровня мракобесия и борьба с упоротоыми дядьками в рясах
- здравохранение
- отмена упоротых мер по заморозке пенсий
- поддержка местного проихзводства
...

ЭТОТ УПЫРЬ И ЕГО ШАКАЛЫ ИДУТ В ОБРАТНОМ НАПРАВЛЕНИИ ПО ВСЕМ ПУНКТАМ!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Давид Каминер

1) Процедура регистрации кандидатов/партий, за счёт которой отсеивают основных конкурентов
2) Отмена местных выборов. Несмотря на то что по соц опросам россияне считают что мэры должны избираться, реально выборы проходят лишь в некольких городах
3) Контроль государства над источниками финансирования партий и кандидатов. Любой бизнесмен который сдаст недвижимость в аренду под штаб тут же подвергается жёсткому давлению со стороны гос органов, что уж говорить про крупный бизнес который захочет спонсировать не того кандидата
4) Давление со стороны правоохранительных органов на активистов. Увольнения с работы из гос органов, отчисления из университетов, угрозы. Даже в моём городе несколько таких случаев

Ответить
Развернуть ветку
325 комментариев
Раскрывать всегда