Госдума запретила анонимные интернет-переводы между пользователями Статьи редакции

22 апреля Госдума приняла закон, который ужесточает требования к анонимным интернет-платежам. Такие платежи будут запрещены между физическими лицами, а операторы электронных денег обязаны до 1 октября безвозмездно обеспечить кредитным организациям возможность использовать информационные ресурсы для подтверждения личности клиента. ЦП обратился к крупнейшим игрокам рынка за комментариями.

До 1 ноября системы электронных денег должны предоставить клиентам возможность выбирать из предусмотренных способов упрощенной идентификации. Как отмечают эксперты, под этим подразумевается вид удаленной идентификации, и на него будут действовать свои лимиты, так как фактически она все равно не будет считаться полной.

Согласно принятому документу, сумма анонимных денежных переводов не должна превышать 15 тыс. руб. в день. Идентифицированные пользователи вправе переводить до 60 тыс. руб. в день и до 200 тыс. руб. в месяц. Юридические лица и индивидуальные предприниматели смогут переводить электронные деньги только прошедшим идентификацию физлицам. Переводы электронных денежных средств между физлицами также возможны только при условии идентификации плательщика.

ЦП обратился за комментариями к крупнейшим операторам электронных денег.

Надежда Кияткина
пресс-секретарь «Яндекс.Денег»

При ряде положительных для бизнеса изменений (сохранены привычные лимиты, появились новые лимиты для упрощенно идентифицированных), есть и ряд тревожных для рынка моментов. Например, не разрешаются платежи неидентифицированным пользователям в иностранные магазины. 

При этом, отсутствует переходный период, необходимый для решения технических вопросов: ограничения для неидентифицированных пользователей вступают в силу сразу, а возможность применения упрощенной идентификации нет – для этого потребуется готовность государственных баз данных. В любом случае, существующая редакция позволяет сохранить рынок расчетов электронными деньгами, хотя и заметно ограничит его рост.

Анастасия Мухина
руководитель направления внешних коммуникаций RBK Money

Новость о введении возможности бесплатной для кредитных организаций (КО) упрощенной идентификации путем инфообмена с госорганами и единым удостоверяющим центром мы считаем позитивной. Но потребуется определенная техническая интеграция с целью получения информации по защищенным каналам связи, чтобы предотвратить риски получения недобросовестными лицами персональных данных пользователей. Для отрасли это однозначно приведет к большей прозрачности осуществляемых переводов. Однако, прямой запрет на осуществление переводов между физическими лицами, не прошедшими идентификацию, на некоторое время снизит оборот операторов по переводу денежных средств.

Хотя каждая КО и понимает, что это в конечном итоге и позитивно отразится на безопасности и противостоянии финансированию терроризма. Также, очень хорошо, что законодатель отказался от мысли снизить размер неидентифицированных платежей, что неминуемо повлекло бы стагнацию в отрасли, и снизило бы как объем переводов, так и заинтересованность физических лиц в расчетах электронными деньгами.

Ограничения (требование идентификации) коснутся лишь анонимных переводов в адрес физлиц и крупных сумм (свыше 15 тыс. руб.). Отрасль существенно не пострадает и мы не видим причин для существенного оттока клиентов от сервисов электронных денег. Все должны понимать, что средние значения платежей по разным данным составляли от 1 тыс. до 5 тыс. рублей, таким образом рынок платежей в целом не затронут.

Очевидно, что подавляющее большинство пользователей систем электронных денег просто не заметят никаких изменений. Однако, для некоторой части фрилансеров предпочитающих анонимность в расчетах это вызовет затруднения и необходимость поиска новых решений, поскольку расчеты типа «от Фомы22 к Васе195» через официальные системы станут невозможны (сейчас это возможно в пределах 15 тыс.). Придется заводить счета в банках и карты МПС, впрочем, сложно предположить, что у кого-то нет карты.

Подавляющее большинство операций RBK Money осуществляется по банковским картам, по реквизитам которых и проводится идентификация, поэтому данное ограничение напрямую на нас не распространяется.

Яков Баринский
руководитель службы по работе с инвесторами, Группа QIWI

Утвержденные изменения в законопроекте не окажут негативного влияния на бизнес QIWI и рынок в целом, так как для неидентифицированных пользователей останутся уже существующие лимиты платежей, а новые возможности упрощенной идентификации позволят добиться главной цели законопроекта — противостоять незаконному использованию электронных средств оплаты в целях финансирования терроризма, и значительно расширят возможности пользователей. Мы не видим причин для оттока пользователей электронных денег.

Для упрощенной идентификации пользователю будет достаточно в режиме реального времени предоставить всего три реквизита: номер мобильного телефона, номера паспорта и, на выбор, номер ИНН, СНИЛС или полиса ОМС. Также будет реализована возможность идентификации через договор с мобильным оператором, банками, банковскими платежными агентами, удостоверяющими личность центрами.

Пройдя процедуру упрощенной идентификации, пользователи (в том числе и фрилансеры) смогут получать на счет Visa QIWI Wallet и других электронных кошельков платежи от юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, а также частных лиц - идентифицированных пользователей. При этом закон предусматривает увеличение лимитов платежей: ограничение разового платежа составит 60 тыс. руб., максимальный оборот за месяц возрастет до 200 тыс. руб.

Таким образом, пройдя упрощенную идентификацию, пользователи не только не пострадают, но и получат более широкие возможности использования электронных денежных средств.

PR-служба WebMoney Transfer

Процедура, которую предлагает новый закон, называется в WebMoney «Получение формального аттестата». Она существует много лет и ее прошли 5,5 млн пользователей. Мы считаем закономерным, что государство обратило на это внимание.

Совсем анонимными могут быть простейшие операции, вроде платежа наличными в магазин, но если вы начинаете погружаться в электронные расчеты еженедельно или ежедневно, рано или поздно вы задумаетесь о безопасности кошелька, претензионной работе и обратной связи со своей системой расчетов. А сделать все это, элементарно не представившись, невозможно.

Важно, что новый закон разрешает использовать для идентификации кошельков электронные, дистанционные методы. Это по прежнему будет выгодно отличать WebMoney и других представителей отрасли от банковских счетов, за открытием которых по нужно приходить в банк «ногами».

Представители PayPal отказались от комментариев.

0
27 комментариев
Написать комментарий...
Легендарный Бока

Жду, когда Госдума запретит гражданам производство углекислого газа.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Корхов

Ой смотри, сейчас им идею подкинешь. А если ты еще и позволишь себе пукнуть на территории РФ, то ты русофоб ненавидящий всех русских и оскорбляющий их чувства.

Ответить
Развернуть ветку
Arsenii Sigiller

Я может чего-то не понимаю, но почему в заголовке написано, что "Госдума запретила анонимные интернет-переводы между пользователями", а ниже написано:
"Согласно принятому документу, сумма анонимных денежных переводов не должна превышать 15 тыс. руб. в день."

Не сходится что-то.

Ответить
Развернуть ветку
Павел Абдурахимов

да для сотрудников ЦП до 15 тысяч рублей и не деньги вовсе, а значит и за перевод не считается

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Концаренко
Автор

1) между анонимными пользователями переводы запрещены.
2) анонимный пользователь может перевести деньги в пользу организации. Но Сумма не должна превышать 15 тыс. руб.

Ответить
Развернуть ветку
Arsenii Sigiller

А анонимный идентифицированному (но не организации)? Или наоборот.

Ответить
Развернуть ветку
Anarchy in startup

1) Много герыча на 15 тыщь не накупишь.
2) Много гераыча на 15 тыщ у тебя не купят.

аноны плакают :(

Ответить
Развернуть ветку
Олег Торшин

Так когда же?

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Концаренко
Автор

Проще говоря:
До 1 октября — обеспечить обмен данными между КО и органами.
До 1 ноября — предоставить клиентам возможность выбирать способ упрощенной идентификации.

Это две разных вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Торшин

Спасибо, сообразил

Ответить
Развернуть ветку
Artem Svitelskyi

Даввй Россиюшка! Еще! Еще! Топи сама себя!

Ответить
Развернуть ветку
Юpкoвич

Хочется взять и перечитать Чиполлино.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Куликов

Вы что тут, совсем идиоты? Кукарекаете в голос "все плохокококо". Хоть один прочитал полностью? Анонимные платежи НЕ запрещают, их ограничивают, при этом отдельные сервисы ЭД их УЖЕ ограничили. Идентификация самого у самого распространенного оператора ЭД - вебмани - уже 5 с лишним лет действует. Или вы тут все занимаетесь мелким мошенничеством и боитесь попалиться?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Швейдель

меня все таки беспокоят лимиты в 60К в сутки. Для персональных аттестатов это будет? Или продавцов?

Ответить
Развернуть ветку
Praetorian

Да пошли они на х.. Наш святой долг действовать в обход

Ответить
Развернуть ветку
Vova

Интересно, а кто считается идентифицированным в Webmoney (да-да, кто-то ещё пользуется и этой системой). Там же есть несколько видов аттестатов (на память о них):
— Начальный (подтвержден только e-mail и номер телефона)
— Формальный (то же, что и начальный, плюс паспортные данные ЗАПОЛНЕНЫ (но не проверены людьми))
— Начальный (все документы оформлены у сертифицированного продавца аттестатов, сделан взнос €1-€15)
— Персональный (все документы оформлены у сертифицированного продавца аттестатов, сделан взнос €10-€100)
Хочется услышать, повторюсь, их позицию и предполагаемое решение данной проблемы.

Ответить
Развернуть ветку
Spryt
кто-то ещё пользуется и этой системой

http://www.webmoney.ru/rus/about/statistics/index.shtml

Всего-то 25 миллионов регистраций, 1,4м активных пользователей и 10м транзакация за месяц, подумаешь.

Видимо, закон затрнет владельцев аттестатов псевдонима и формальных, остальные идентифицировались с паспортом.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Швейдель

Ну если брать псевдонимов, то может и не плохо. Всяких мошенников поубавится.

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Скуратов

Вебмани отличаются от остальных платежных систем тем, что являются ценной бумагой, а не электронной валютой. Соответственно, налогового случая при поступлении денег на счет не происходит. Соответственно, пока ты не обналичиваешь деньги, ты не платишь НДФЛ (и что более важно, его не вычитает и заказчик - что экономит вам 13% суммы).

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Швейдель

Вот кстати да, какие лимиты будут по вебмани, у персов и продавцов? что тоже по 600 рубликов в день? Этож пипец.

Ответить
Развернуть ветку
Bazil Black

Прощай свободный интернет :'(

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Вьюков

На rg.ru нету никакой информации о вступлении в силу данного закона. Нужен номер закона (ФС номер от такого-то числа) и ссылка на rg.ru. А так это все болтовня.

Ответить
Развернуть ветку
Helle Bogdanova

Ну да, и с биткоином все ужесточается еще в разы...

Ответить
Развернуть ветку
Voproso.ru

что станет с тинькоф-кошельком?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

Хочется узнать побольше об анонимных платежах и переводах в развитых странах - а как там с этим обстоит дело?

Ответить
Развернуть ветку
Макс Фролов

По поводу анонмных переводов, думается мне это временная мера пока база идентифицированных пользователей не разрастется. Потом эту сумму уменьшат. А потом всех будут трясти за не оплату 13% налога за получение дохода (фриланс, форексы, пирамиды, и т.д) по этим электронным идентифицированным кошелькам.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Saburov

не пойму, так и ранше же было до 15 тысяч неидентифицированным

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 27 комментариев
null