Роскомнадзор обратился в суд с иском о блокировке Telegram Статьи редакции
Мессенджер не предоставил ФСБ ключи для расшифровки сообщений.
Роскомнадзор обратился в Таганский районный суд Москвы с требованием ограничить доступ к мессенджеру Telegram на территории России. Заявление подано 6 апреля, сообщили vc.ru в пресс-службе ведомства.
Причиной обращения в суд стал отказ компании Telegram Messenger LLP как организатора распространения информации в интернете (ОРИ) предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей мессенджера. 20 марта Роскомнадзор потребовал передать ключи в срок до 4 апреля, но компания этого не сделала.
Представители Telegram заявили, что передача ключей невозможна технически, поскольку каждый ключ разбит на части, которые хранятся только на устройстве пользователя, и у администрации мессенджера нет к ним доступа. В Роскомнадзоре не ответили на вопрос vc.ru о способах передачи таких ключей, направленный в пресс-службу 3 апреля.
Правозащитная организация «Агора», представляющая Telegram в суде, пока не получила иска Роскомнадзора, сообщил её глава Павел Чиков. «Будет иск, будет понятно, в каком порядке пройдёт разбирательство, какие основания и так далее», — добавил он.
Позиция Telegram остаётся прежней — требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы, следовательно, требование блокировки также необоснованно.
Вероятный сценарий блокировки Telegram:
- Суд удовлетворит требование Роскомнадзора и вынесет решение о блокировке сервисов компании.
- Команда Telegram оспорит решение суда.
- В случае проигрыша Telegram во всех инстанциях Роскомнадзор вынесет второе предупреждение.
- Telegram вновь откажется передать ключи в течение 15 дней.
- Роскомнадзор приступит к блокировке мессенджера.
Telegram пытался обжаловать приказ ФСБ, который использовался как основание для требования выдать ключи для расшифровки переписки, но Верховный суд 20 марта отклонил иск юристов мессенджера о признании приказа незаконным. На основании этого приказа в 2017 году суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей.
Летом 2017 года Telegram добавил настройки прокси-серверов в приложения для Android и iOS. Они также есть в десктоп-версии мессенджера и версии для macOS. Функция нацелена на борьбу с цензурой, говорили тогда в компании.
И все равно у меня какое то чувство когнитивного диссонанса. Если Дуров и телеграм вот прямо таки враг российского правительства, так что они его блокируют, то как так наши олигархи (которых нет по версии Пескова, который в свою очередь несет пургу) вкладываются в ICO Телеграм? Ну, допустим, кошельки у них в Англии, но яйца-то в России
Или мы имеем дело с цирком-шапито?
солонин и мильнер - олигархи?
да и даже если заблокируют - как им это грозит?
абрамович
через него только переписку вести нельзя будет вести. кто мешает владеть долями/токенами в нем?
Рынок Телеграма сдувается. Токены имеют смысл наверное при большом охвате населения. А пользователи телеграма где? Исламское государство разгромили, Иран заблокировал. Россия заблокировала. США? Европа? Но там Телеграм непопулярен
не думаю что инвесторы вложили бы $1.7млрд в мессенджер/крипту с аудиторией в иране/россии. мне кажется все ставят на его распространение на западе.
ну ставить то можно на что угодно. На хромую лошадь на ипподроме можно поставить, в случае победы выиграешь больше. Но в США серьезные конкуренты среди мессенджеров. И денег там на порядки больше. Что такое 1.7 млрд долларов для Ватсапа? Как Телеграм может победить ватсап и вибер на традиционных рынках? У него есть одно УТП - как бы защищенность, благодаря чему он и был так популярен на территории ИГИЛ, но подросткам в США, которые шлют друг другу смайлики и видосы, им то это зачем?
подростки в сша и востап с вайбером не используют. а учитывая скандалы с фейсбуком и то, что вотсап принадлежит фейсбуку - все вполне мб.
молчу уже о том, что инвестиции были не в мессенджер, а в ton, а его конкуренты очень даже хромые.