Роскомнадзор обратился в суд с иском о блокировке Telegram Статьи редакции
Мессенджер не предоставил ФСБ ключи для расшифровки сообщений.
Роскомнадзор обратился в Таганский районный суд Москвы с требованием ограничить доступ к мессенджеру Telegram на территории России. Заявление подано 6 апреля, сообщили vc.ru в пресс-службе ведомства.
Причиной обращения в суд стал отказ компании Telegram Messenger LLP как организатора распространения информации в интернете (ОРИ) предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей мессенджера. 20 марта Роскомнадзор потребовал передать ключи в срок до 4 апреля, но компания этого не сделала.
Представители Telegram заявили, что передача ключей невозможна технически, поскольку каждый ключ разбит на части, которые хранятся только на устройстве пользователя, и у администрации мессенджера нет к ним доступа. В Роскомнадзоре не ответили на вопрос vc.ru о способах передачи таких ключей, направленный в пресс-службу 3 апреля.
Правозащитная организация «Агора», представляющая Telegram в суде, пока не получила иска Роскомнадзора, сообщил её глава Павел Чиков. «Будет иск, будет понятно, в каком порядке пройдёт разбирательство, какие основания и так далее», — добавил он.
Позиция Telegram остаётся прежней — требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы, следовательно, требование блокировки также необоснованно.
Вероятный сценарий блокировки Telegram:
- Суд удовлетворит требование Роскомнадзора и вынесет решение о блокировке сервисов компании.
- Команда Telegram оспорит решение суда.
- В случае проигрыша Telegram во всех инстанциях Роскомнадзор вынесет второе предупреждение.
- Telegram вновь откажется передать ключи в течение 15 дней.
- Роскомнадзор приступит к блокировке мессенджера.
Telegram пытался обжаловать приказ ФСБ, который использовался как основание для требования выдать ключи для расшифровки переписки, но Верховный суд 20 марта отклонил иск юристов мессенджера о признании приказа незаконным. На основании этого приказа в 2017 году суд оштрафовал Telegram на 800 тысяч рублей.
Летом 2017 года Telegram добавил настройки прокси-серверов в приложения для Android и iOS. Они также есть в десктоп-версии мессенджера и версии для macOS. Функция нацелена на борьбу с цензурой, говорили тогда в компании.
Это все игра и пиар.
В первый раз полностью согласен с Ашмановым:
"Игорь Ашманов
Мой общий вывод — что Пашу Дурова всегда окружает многослойная ложь, что, в общем, было ясно и раньше.
Он такой инновационный стартапер и разработчик ВК? Ну нет же, он филолог, а не ракетчик. Разработчики другие.
Он раскрутил оригинальный крутой проект в одно рыло, с естественным ростом? Ну нет же — программировал брат, деньги дали бандиты, интерфейс взяли у ФБ.
Он аскет, не интересуется деньгами и потреблением? Ну нет же, снимает пентхаусы, летает на бизнес-джетах, кидает бабки из окна на проспект.
Он не курит и не пьёт? Ну да, он же кокаинист и анашист, судя по всему — и по рассказам сотрудников, и по поведению.
Не давил мента, не водит машину? Ну нет же, давил и сбегал.
Его кинули, вытеснили, отжали проект? Ну нет же, вышел с большими деньгами, при этом закрыли глаза на его воровство и растрату корпоративных денег.
С нуля сделал Телеграм? Ну нет же, украл время, деньги и людей у акционеров ВК, пока не выпихнули новые владельцы.
Супер-защищённый мессенджер, собственный алгоритм? Хм. Дважды хм. Но надо верить.
Паша за свободу, не будет удалять каналы арабов, а будет фотографироваться в бороде и чалме? Оказывается, нет. После терактов в Европе внезапно начал чистить как подорванный.
И далее по индукции, практически всё, что говорилось и писалось публично — легенда, миф, враньё. Причём Паша не очень заморачивается тем, что сегодня говорит не то, что неделю назад. У него окно реальности — уже, чем неделя."
Мне кажется, Павел - один из немногих борцов за идею.
Идеи у него - конструктивные, а реализации - полезные.
Я с удовольствием использую Телеграм и ВК.
А Вы?
Вам действительно интересно мое мнение?
Я не увидел ни одной конструктивной и оригинальной идеи во всем что он делает.
Все спизженно и скопипасчено, собственно на этом и вырос ВК - на спизженном контенте -фильмы и музыка.
Ну и сам ВК клон, как и ТГ.
Его идеи, которые он иногда высказывает - ну вот лучше бы молчал, как Абрамович. Одни его дифирамбы ОАЭ чего стоят - я их почитал как-то и мне все стало понятно про эту личность.
Абсолютные банальности, видимо также спизженные фразы и мысли у других людей.
И я не пользуюсь ВК и вообще не понимаю зачем он нужон, кроме как смотреть и слушать пиратку.
ТГ стоит ради 1-2 контактов.
Каналы не читаю, потому что не могу доверять какой-то выдернутой откудато фигне - я лучше почитаю первоисточник на нормальном , приспособленном для этого сайте, форуме и т.д. а не буду потреблять отрыжку каких-то каких-то людей, которые бросают в бесконечный канал текста какую-то фигню и которые не желают слушать обратную связь.
В мире и так выплеснуто овердохуя мнений отдельных неинтересных и никому не нужных товарищей и в ФБ и в разных твиттерах, так еще и ТГ увеличивает энтропию этой бесполезной информацией в своих каналах.
Спасибо!
По поводу "которые бросают в бесконечный канал текста какую-то фигню и которые не желают слушать обратную связь" я с Вами согласен.
По поводу "я лучше почитаю первоисточник" - мне кажется, {AnyOf: Телеграм, Твитер, ВК, Фейсбук} с этой целью отлично справляются.
Хорошего Вам вечера :-)