Давно хотел завести блог для документации своего уникального мышления, для истории, так сказать, - не могу позволить жерновам истории перемолоть мою личность без следа; нужно что-то оставить потомкам в будущем, да и в настоящем нести свет в массы.
О площадках
Выбор площадки для блога - отдельная проблема. Мне не хотелось стоять особняком от основных мест, где тусят тролли и мамкины эксперты, ведь давно известно, что возможность поделиться своим никому не нужным мнением - основной драйвер посещений.
Однако узкоспециализированные ресурсы вроде VC или хабра подразумевают ограничения; я не могу, например, запостить здесь блого-запись о моих успехах в ковырянии собственного носа, меня просто не поймут и забанят. Постить в соцсетях означало бы вступление в бесконечный канализационный поток беспризорного контента, который народ потребляет словно воздух, не задумываясь, кто и с какой любовью крафтил вдыхаемые молекулы сладковатого газа прокрастинации.
ЖЖ? Тухлый и аудитория там колхозненькая, на мой взгляд. Медиум? Пушкой по воробьям, да и соотечественников там всё-таки маловато. Телеграм? Популярно, но комментировать посты в каналах нельзя (на самом деле можно, но очень неудобным образом).
Одна площадка — хорошо, но две лучше
В итоге я просто создал блог на Вордпрессе и сразу заморочился с трансляцией в Телеграм - всё-таки это очень трендово (ума не приложу, почему) и грех отсекать потенциальных читателей. Вручную переносить посты из блога в канал мне, конечно же, не понравилось:
- Внутри поста нельзя разместить картинку.
- Картинку можно запостить отдельно, и даже с короткой (к сожалению) подписью, но это выглядит как два разных поста (текст отдельно, картинка отдельно).
- Копипастинг отнимает какое-никакое, но время.
На тостер.ру мне посоветовали любопытный сервис: www.IFTTT.com. К этому моменту я уже освоил ботов в Телеграме и сделал несколько выводов для себя о том, какие должны быть посты в моем канале:
- Короткие посты (картинка + 200-400 символов текста) буду вставлять целиком.
- Посты значительно длиннее 400 символов буду вставлять ссылкой - Телеграм к такой ссылке генерирует коротенькое превью (маленькая картинка + немного текста) с кнопкой Instant preview, которая позволяет открыть пост со стороннего ресурса прямо внутри Телеграма
- К любой из двух разновидностей постов должны быть прикручены кнопки голосования (лайк/дислайк) - эдакий элемент общения, раз уж комментирование в Телеграме еще в зачаточной стадии развития.
Кстати, практически всё, что мне требовалось для освоения запутанного ремесла ведения канала в Телеграме я узнал из этого видео:
Связываем Вордпресс с Телеграмом
IFTTT позиционирует себя как прослойку, позволяющую связать несколько сервисов через простую логику: "Если сервис А сделает одно, то сервис Б сделает второе":
Интерфейс достаточно простой, разобраться с ним можно за несколько минут. Вот как выглядела связка Вордпресса с Телеграмом, в картинках:
Что удобно - в постах Вордпресса можно расставлять определенные теги для различных правил IFTTT. Пример - создаём два правила:
- новый пост с тегом "короткий" будем вставлять в канал целиком;
- новый пост с тегом "длинный" будем вставлять в канал в виде ссылки, под которой расположится кнопка Instant view.
Всё не так гладко, как хотелось бы - созданный апплет вроде должен работать автономно, однако в описании апплета сказано следующее:
Терпения ждать у меня нет, так что пинаем апплет (кнопка Check now) и вуаля, новый пост улетает в Телеграм.
Проблема
Как я уже говорил, я решил для себя прикручивать кнопки голосования под каждым постом. Для этого пост должен сперва пройти через специального бота (Controller bot), прежде чем вывалиться в канал. И здесь вся затея с трансляцией через IFTTT рушится. Бот имеет кнопочный интерфейс, а IFTTT пока не умеет нажимать на кнопки телеграмных ботов.
Решение
А вот теперь реклама. Ну как реклама. Не особо-то и реклама. Призыв к общественности, скорее.
Я подумал, хорошо бы иметь специального бота в канале, который автоматически, без участия человека, прикручивает к каждому посту в канале кнопки голосования. Такого бота нет, к сожалению. Либо я плохо искал.
На тостере я нашёл пользователя Nikolay Petyukh (его аватарка показалась мне знакомой, и вскоре я нашёл его и на своём любимом vc.ru), в профиле которого было указано, что он разрабатывает ботов для Телеграма. Я связался с ним, и вот что он мне ответил:
Честно говоря, я поражен, что нет такого бота (или я как-то неправильно гуглил). Я бы мог такого бота написать, и у меня уже есть прототип, как это должно будет работать совместно с IFTTT, но у меня мало свободного времени, а тратить остатки на нужды одного человека бесплатно я считаю глупым. Поэтому я предлагаю найти людей с такой же проблемой и проголосовать за разработку рублем (лайков накидать любой дурак может). Заносите на мой Патреон и делитесь ссылкой с друзьями. Когда наберу хотя бы 100 патронов — будет вам такой бот.
Вот, собственно, и всё. А вам пригодился бы такой бот? Предлагаю поддержать Николая на патреоне:
Почему популярны канале в телеге? Потому что комментарии, лайки и прочая хрень, которая отнимает лишнее время у автора никому не нужна.
Вы сейчас пишите это в комментариях.
Конечно. Но только это сайт с отраслевыми новостями, без случайных пользователей. В комментариях нет троллинга, рекламы и бреда. Мне довольно приятно здесь общаться.
Часто бывает, что человек пишет, выкладывает душу, а его как-будто грязью обливают в комментах. Если его блог популярен, то начинают размещать рекламу и спам (на первой картинке скриншот с комментариями на странице Дурова в ВК). А когда связь только односторонняя, то это делает автора недосягаемым для мусора и рекламы. Если же человек хочет написать что-то дельное, пусть пишет в личку, по юзернейму, а автор блога (канала) разберётся (на второй картинке скриншот Durov's Channel без комментариев).
Комментарий недоступен
В блого-движках есть функции бана и отключения комментов. А грязью, кстати, и на VC нередко поливают, так что никто не застрахован нигде. Но волков бояться - в лес не ходить :)
Если его блог популярен, то начинают размещать рекламу и спамНу так ведь это же прекрасный показатель успеха. Спаммеры и рекламщики произрастают в изобилии лишь на заброшенных и на популярных сайтах. И на VC я каждую неделю вижу спам с рекламой в комментах, но модераторы работают оперативно, быстро всё подчищают, просто я иногда тут зависаю несколько часов кряду.
Вообще, спорить тут не о чем, наверное. Человек - существо социальное, и доля любителей комментов и лайков всегда будет высока.
Вот кстати да. На любом популярном ресурсе жаркий контент легко набирает сотни комментов. Получается, что телега вроде бы как лишь прослойка для любителей прокомментировать - что-то вроде RSS, читаешь себе фид, а если что-то интересное - идёшь на сайт-исходник и подключаешься к обсуждению.
Сложно в это поверить... Неужто любители накрутить лайков и качественно посраться в комментах - уже олдскул?
IFTTT некорректно передает фото (не передает больше половины) в ФБ, Твиттер и Тумблер
Будем знать, спасибо.
не передает больше половиныВ смысле, половина фотки артефактится или половина количественная имеется в виду?
По количеству, вместо фото появляется заглушка черно белая.
Кто-то спрашивал про интеграцию с ВКонтакте с CRM/Telegram/Google_Таблицы и так далее. Это доступно через русский сервис автоматизаций https://albato.ru
Большое спасибо за наводку! Поисследую этот сервис на досуге. Сейчас юзаю плагин SNAP чтобы из WP кросспостить в телегу, вк и жж, но расстраивает неважная работа с телегой и отсутствие кросспоста в статью вконтакте (вместо классического поста без форматирования).
Если кому то действительно нужен такой бот, или любой бот пишите в директ, сделаю за меньшую сумму. РЕКЛАМА
А вот статья дичь, а не реклама
Что не так?
Комментарий недоступен
Тут, как я понимаю, дело не в сумме. Не только в сумме. В конце концов, $100 за труд разработчика - копейки. Николай же акцентирует внимание на том, что пока просто спрос наблюдается лишь от одного человека (от меня). А если потребителей будет много - то это уже хорошая перспектива, а не просто шабашка.
Как в целом впечатления от ifttt? У меня просто как-то не перешло приложение в режим активного пользования, и в итоге я его удалил. Вот думаю снова попробовать. Стоит ли?
Я пока его не использую, так как мне нужны кнопки голосования под постами в канале. Однако если на этом не заморачиваться - вполне себе удобно и работает. Несмотря на то, что под мои задачи IFTTT в сыром в виде мне не совсем подошёл, я подумал, что это находка для какого-нибудь SMMщика или человека, ведущего блог в множество соцсетей сразу. Не говоря про другие кейсы (там еще и умный дом присутствует).
А ты для чего его использовал, если не секрет, и почему не прижилось?
Искал приложения по оптимизации своей деятельности. IFTTT было в featured apps прошлой осенью или около того. Но кейсов кроме мультипостинга так и не нашел для себя. Дублироввть виджеты мне не надо, home automation с 5-ю переездами за год тоже не моя история. Соцсети в то время не вел практически, поэтому и не прижилось. Думаю, что в США да с Алексой были бы другие ощущения от пользования.
Комментарий удален модератором