Биржевой курс евро вырос до 80 рублей впервые за два года Статьи редакции

Курс евро к началу торгов на Московской бирже превысил 80 рублей, максимальная цена составила 80,1 рубля.

На закрытии биржи 10 апреля евро стоил 77,85 рубля, доллар — 63,02 рубля. Курс доллара на максимуме составлял 64,7 рубля, по данным на 10:20 он составил 64,3 рубля. Значения курса евро и доллара от 11 апреля стали пиковыми с весны 2016 года.

Курс рубля начал падать в понедельник, 9 апреля, после введения США санкций против российских предпринимателей и компаний. В тот же день акции «Русала», «Сбербанка», «Норникеля» и других компаний резко подешевели, а курс евро и доллара к рублю начал расти.

10 и 11 апреля ритейлеры бытовой техники, одежды и обуви предупредили о возможном росте цен на товары из-за колебаний курса рубля.

0
232 комментария
Написать комментарий...
chachalava

Россиюшка встала с колен, говорят нам по ТВ.
Один росчерк пера президента США, который ввел санкции против всего лишь малой доли российских структур, вызвал сумасшедшее падение индексов и национальной валюты.

Страшно представить, что будет при введении дальнейших санкций.
Киселев пугает войной с США, но зачем им воевать, когда росчерком пера они могут "независимой" импортозамещенной стране нанести больший ущерб, чем военным ударом.

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

Да у нас у власти олигархи.Экономика довольна слабая. Но из-за чего ввели санкции? Мифическое отравление боевым газом Скрипаля где все выжили? Атаки на выборы в сша которые ни на что не повлияли? Глобальное потепление? Просто предлог.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Ну да, че там, мелочи - по месяцу в коме провалялись, еще по ходу несколько десятков человек отравились, ну подумаешь, у всех у них есть шанс как-то внезапно умереть от какой-нить простуды, мелочи же.
Ну дом там снесли, 2 кафе, хуйня какая...
Ну Литвиненко отравили, еще кого-то по ходу придушили, это ж обычное дело.
Ну боинг попутали с транспортником и сбили, с кем не бывает.
Ну Крым отжали, а то он плохо лежать стал - это ж святое дело.
Вот говорят что Асада химическим оружием снабжали, ну это ж пиздеж чистой воды. Приезжайте, смотрите - не было ничего, дегазацию то еще умеем делать, хрен что докажете.

Да и вааще:

" В связи с нарастающим противостоянием между Россией и Западом заведующий кафедрой связей с общественностью МГИМО публикует в Facebook пять тезисов, которые, по его мнению, вполне могут прозвучать из уст отечественных пропагандистов.

"1. Запад развязал против России экономическую войну. Россия ответит переходом к мобилизационной экономике.

2. Запад поддерживает террористов в Сирии, провоцирует и нагнетает военную напряженность на российских рубежах. России надо усиленно готовиться к военному отпору.

3. Предвоенная ситуация требует патриотического сплочения нации. Идеологические колебания и политическая оппозиция становятся предательством Родины.

4. Запад труслив, морально разложился и психологически слаб. В критической ситуации он отступит перед нашей дерзостью и первоклассной российской военной машиной.

5. Нам все врали о ядерной войне. Британские ученые доказали, что она не приведет к гибели человечества и в ней возможен победитель".

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yan Yanov

Ох, бля, опять это одно и тоже гавно...
Тащем-та я считаю что Путен отражает взгляды большинства населения РФ, что в общем-то и подтверждают ваши словеса и хуева туча минусаторов в комментах.
Но планету надо расхуячить, чтобы никому неповадно было забижать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yan Yanov

Вот ведь как моск то людям промывают, ажно на несколько поколений вперде!
Вот как хорошо работают родители, учителя в школе, соседи, пропаганда и т.д.
Ну давайте посчитаем кто агрессор и что захватила Россия с ее очень маленькой территорией:

Вторая мировая:
- Часть Польши
- Часть Финляндии
- Эстония
- Латвия
- Литва
- Часть Германии (Калининград)
Совейское время:
Вводила вайска и ставила марионеток в :
- Венгрию
- Чехослованию
- Афганистан
- В Сирии кстати воевали тоже тогда
- Про Кубу ладно, не будем...

Новое время :
- Грузия (по сути отжали Осетию и Абхазию)
- Крым
- Донбасс
- Сирия

Дык а че там у нас США оттяпала у кого?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Yan Yanov

Алечка, ткните носом где я солгал?
СССР не оттяпала часть Финки?
Или часть Польши?
Или Калининград всегда был русским городом?
Или в Абхазии не раздали 200 000 российских паспортов?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Федоскин

Кстати, не вижу ничего плохого в расширении своих границ. В советском союзе на "окупированных" территориях людей мучили школами, домами, университетами.
Если при аннексировании людей не убивают и люди только рады, то лично для России я ничего плохого не вижу.
Вспомните хотя бы тот же Ирак - на кой черт США пошли войной на него?
Я лично государственник до мозга и костей, поэтому любой рост России это плюс. Если вы так не любите патриотов, то смею вас заверить - в правительстве США людей, считающих интересы США превыше всего, просто туча.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Ну вот, патриот, скажите тогда, что же отжала США со второй мировой?
И что отжала СССР и РФ?
Может быть дойдет для вас кто агрессор...

Ответить
Развернуть ветку
Артем Федоскин

Какой вы неугомонный.

Что плохого в отжимании? Что-то досталось Советскому Союзу по праву, после войны, как та же Прибалтика. Те же казахи Младшим Жузом сами начали вступление в состав Российской Империи. Крым сам захотел стать частью РФ.
Вот вы только про отжатие говорите, а ничего, что многие т.к. называемые отжатые страны получили независимость после развала СССР? На кого из этих стран Россия пошла войной? Решали только внутреннюю проблему с Чечней.
А разве убийство тысяч людей в Ираке, розжиг революций на востоке это не агрессия со стороны США? Там, по-вашему, не люди живут, да? Или Ирак так сильно угражал безопасности США?

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Ох, блять...
Вы посчитайте сколько гражданского народу в одном Афганистане только погибло - это только около 1 млн. гражданского населения.
Вы прикиньте только - 1 млн!
Это все наши, интернациональные войска.
Про Чечню не надо.
В 3 дня вывезли полмиллиона чеченцев в Казахстан во время войны.
И про казахстан тоже не надо - при совейской власти там полмиллиона погибло казахов в 1930 годах.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Федоскин

Там даже больше казахов погибло. А чеченов вывезли, потому что они делов натворили, работать не хотели, занимались бандитизмом.
Зачем же вы материтесь - если вы не согласны со мной касательно СССР и РФ, то согласитесь ли вы с тем, что США агрессор? Исходя из того же Ирака, Афганистана, Сирии, да той же Японии. Мы можем быть с вами не найдем точек соприкосновения в вопросах СССР и РФ, но уж с тем, что США агрессор мы оба согласны, надеюсь.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Вы мне ответите на вопрос наконец или нет - что страна -агрессор США присоединила к себе со 2 мировой?
И что добрая страна, испускающая лучи добра присоединила к себе также со 2 мировой?
Я понимаю что у таких как вы тут все патриотов наблюдается когнитивный диссонанс, но по факту кто захватывает ЧУЖИЕ территории?

Работать чеченцы не хотели, вот жеж ответ!
Работать за еду в Гулаге не хотели?
Все работают, а они не захотели?
Вот же пиздец...

Ответить
Развернуть ветку
Артем Федоскин

Проблема была даже не столько в том, что они не хотели работать, сколько в том, что они продолжали грабить и заниматься бандитизмом.
А чтобы не было Гулагов, надо было работать сообща всей страной.
США присоединила Гавайи в 1959 году. Но давайте с вами решим что есть агрессия? Разве ввод войск в Ирак, свержение лидера Ирака, его убийство и убийство тысяч мирных жителей это не агрессия? Если по-вашему это не агрессия, то нам нет смысла спорить - вы просто пытаетесь обелить США, при этом якобы оставаясь нейтральным и демократичным.
Меня можете считать пособником агрессии, если воспринимать агрессией присоединение стран Центральной Азии и других в состав России. Я родился, вырос и живу в Казахстане и мы до сих пор живем на наследии СССР. До Советского Союза здесь не было впринципе такого понятия как высшее образование. Я за такую агрессию. Я за то, чтобы Россия росла, считайте меня агрессором.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Гавайи сами вошли кстати, в отличии от Прибалтик.
В ОАЭ тоже не было в.о., как и в других странах - неизвестно чтобы было лучше, задумайтесь об этом.
А то понапридумывали себе мифов и радуются.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Федоскин

Ну Прибалтику не прошлые, не тогдашние владельцы не спрашивали.
Так подождите, вы США агрессором считаете или нет? И что для вас есть агрессия? Ввод войск в Ирак это не агрессия? Там происходило что-то такое, ради чего обязательно нужно было разрушать эту страну?
На эти вопросы вы так и не ответили, но зато меня в сочинительстве мифов обвинили. Конечно, я всей правды не знаю и в истории плохо разбираюсь, но это не делает вас более правым. Это не означает, что США автоматически становятся хоршенькими. Даже у пацифистской Европы, во главе с Германией, кровавое прошло. Кстати, возможно самое кровавое.

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Я щетаю что РФ на сегодняшний день самое агрессивное государство в мире, которое захватывает чужие территории.
Не знаю кто на втором месте, но РФ на первом с большим отрывом.
Вы еще средневековье вспомните.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Федоскин

И если уж на то пошло, знаете какое самое главное различие Америки и России? Достаточно взглянуть на то количество коренных жителей, тобишь индейцев, которое осталось сейчас в Америке. Интересный факт, самое большое их количество в Аляске. А на примере того же родного мне Казахстана могу сказать, что остался и язык, который только обогатился, и казахская культура, и музыка, и казахскую культуру не задушили. Посмотрите на Татарстан, Башкортостан, Бурятию - все эти страны имеют свою культуру. А коренные жители Америки просто банально толком не сохранились, и вы хотите сказать, что Америка это не агрессор.
И опять вы не ответили на мой вопрос. Я не спрашивал вас о том, какое самое агрессивное государство в мире. Я спрашиваю, является ли США агрессором?

Ответить
Развернуть ветку
Yan Yanov

Это все показное и лубочное, развите местных народов и т.д.
После такого вот умилительной дружбы народов и случились события в Алмате в 1986 году.
Ну и также Карабах и все вот эти этнические чистки в бывшем СССР.
Чеж эти все народы в один миг перестали соседей уважать вдруг?
Это не заслуга государства, что там было или есть все нормально - это заслуга самих людей.
Посмотрите на Югославию - как они так же лубочно жили вместе, а потом хуяк - нет, оказывается звери все.
И государству достаточно плеснуть немного бензинчика- пропаганды и все сразу загорится.
потому что люди своей гойловой так и не привыкли думать - пересказывают всю жвачку, а вами просто манипулируют.
И сейчас в РФ все это и происходит, РФ - хорошая, а все остальные - фашисты.
Думайте своей гойловой.

Ответить
Развернуть ветку
Артем Федоскин

С чего это вдруг показное? До Советской Власти казахи кем были? Там образование то было только при мечети. Чего же вы за пургу несёте.
Не хочу с вами больше спорить - мне вас искренне жаль (как и вам меня) и я надеюсь, что вы всё-таки когда-нибудь найдете внутреннюю гармонию и свалитесь куда подальше из СНГ либо же смените свою позицию. Находиться рядом такими как вы очень неприятно в силу вашей глупости.
И на вопрос про агрессию США вы так и не ответили. Я знаю, что моя страна может проявлять силу и я уже сказал, что можете меня называть агрессором. У вас же смелости признать США агрессором не хватает, потому что это подорвет ваш образ продвинутого представителя западной цивилизации, который видит будущее только в демократии западного типа. Не знаю сколько вам лет, но если вы старше 40 то вас просто жалко.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Черных

слова сначала проверяй в любом редакторе. ЩЕТОВОД.

Ответить
Развернуть ветку
Ян Зовём

а если убрать вот это ", которое захватывает чужие территории.".

Кто будет самым агрессивным государством в мире?

Ответить
Развернуть ветку
AshotMassive

Пруфов у вас конечно же нет...

Ответить
Развернуть ветку
AshotMassive

Настолько сами вошли, что в США даже принимались Акты о Аннексии...

Ответить
Развернуть ветку
229 комментариев
Раскрывать всегда