{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

Роскомнадзор попросил суд немедленно заблокировать Telegram при удовлетворении иска Статьи редакции

Его рассмотрение назначено на 13 апреля.

Таганский суд Москвы назначил рассмотрение иска Роскомнадзора о блокировке Telegram в России по существу на 13 апреля, передаёт «Интерфакс».

На предварительном слушании 12 апреля Роскомнадзор попросил, чтобы в случае положительного решения суд позволил немедленно заблокировать Telegram.

Данное судебное дело связано с распространением информации и, поскольку Telegram не предоставляет ключи для декодирования сообщений, мы заявляем ходатайство о немедленном исполнении судебного решения в случае удовлетворения искового заявления.

представительница Роскомнадзора в суде

Представители Telegram на предварительное слушание не явились. 11 апреля глава представляющей интересы мессенджера организации «Агора» Павел Чиков заявил, что Telegram не получал уведомлений о предварительной беседе, из-за чего юристы не смогли подготовить документы и явиться на заседание.

Telegram при этом уведомлён не был. Произошло это по телефону после опубликованной информации и звонков журналистов в суд. Секретарь суда позвонила адвокату Дмитрию Динзе, находящемуся в Крыму на судебном процессе. Ни иска, ни письменных уведомлений, ничего ни в Telegram, ни его представителям не приходило. С кем там и о чём собралась беседовать судья Юлия Смолина завтра, неясно.

Павел Чиков, глава правозащитной организации «Агора»

Роскомнадзор обратился в суд с иском о блокировке Telegram в России 6 апреля, так как администрация мессенджера не предоставила ФСБ в требуемый срок (15 дней, истёк 4 апреля) ключей для расшифровки переписки пользователей.

До ходатайства Роскомнадзора вероятный сценарий блокировки Telegram выглядел так:

  • Суд удовлетворит требование Роскомнадзора и вынесет решение о блокировке сервисов компании.
  • Команда Telegram оспорит решение суда.
  • В случае проигрыша Telegram во всех инстанциях Роскомнадзор вынесет второе предупреждение.
  • Telegram вновь откажется передать ключи в течение 15 дней.
  • Роскомнадзор приступит к блокировке мессенджера.
0
106 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Фатеев

Я бы на месте Телеграмм предоставил ключи, но таким способом, что при доступе гос.структур к твоей переписке в приложении приходило бы предупреждение, что такой то "орган" вас начал читать.

Т.е. в принципе все законные требования соблюдены. Но это очередной ход конём был бы со стороны компании, который бы показал, что умнее.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Помидоров

"Нет технической возможности" - означает "нет технической возможности", а не предлог, чтобы не давать.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Lisupa

Про "нет технической возможности" уже все кому не лень написали. Ну конечно же есть (кроме секретных чатов). И да, это предлог.

Ответить
Развернуть ветку
Doco4ka

Вам наверное 10+ раз надо почитать специфику работы шифрования, чтобы понять это. Нет технической возможности передавать ключи.

Ответить
Развернуть ветку
Timur Karimbaev

кстати. а можете мне объяснить пожалуйста, не совсем понимаю

вот есть клиент телеграмный, если ключи хранятся только на клиенте - то старую переписку я могу увидеть только с него (ну или с тех устройств с которыми он сам поделился ключами). предположим я потерял телефон. логинюсь в телеграм с нового с помощью номера телефона. я ведь вижу свои старые переписки? т.е. техническая возможность есть?

Ответить
Развернуть ветку
Doco4ka

Ну это все в рамках вашего аккаунта. Переписка обычных чатов хранится на серверах. А секретные чаты только на устройстве. То что хранение сообщений с обычных чатов у них на сервере, это не значит, что у них есть возможность передать доступ к ним.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Филипп Дмитров

0K3RgtC+INC60LDQuj8g0KMg0J/QtdGC0Lgg0LXRgdGC0Ywg0Y/QsdC70L7QutC+LCDQvdC+INCf0LXRgtGPINC/0LXRgNC10LTQsNGC0Ywg0LXQs9C+INCS0LDRgdC1INC90LUg0LzQvtC20LXRgiwg0YIu0LouINGP0LHQu9C+0LrQsCDQvdC10YI/

Это я передал ваш комментарий. Примерно в таком виде они хранятся на сервере. На клиентах ключ, который никуда никогда не передается. Вам есть какой-то толк от подобной передачи?

Ответить
Развернуть ветку
Timur Karimbaev

ну вот в том-то и дело. представьте что переписка хранится только в этом виде. а ключ только на клиенте. вы теряете клиента (телефон). это значит что вашу переписку вы больше в читаемом виде не увидите?

по-моему нет (я сейчас попробовал через web.telegram.org, но он отправляет код в существующего клиента, а смс позволяет только через час отправить :) )

просто если при утере единственного клиента не теряется доступ к переписке - значит ключ для расшифровки сообщений хранится не только на клиенте

Ответить
Развернуть ветку
V B

Ключ разбит на части и хранится на серверах в нескольких странах

Ответить
Развернуть ветку
Филипп Дмитров

погуглите алгоритм диффи-хеллмана

Ответить
Развернуть ветку
Александр Рязанов

Шифруются секретные чаты

Ответить
Развернуть ветку
Timur Karimbaev

насколько я понял, выше человек говорит что "не только"

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Doco4ka

Ну как увидишь ключи в общем доступен, тогда и поговорим. А пока держи в курсе.

Ответить
Развернуть ветку
103 комментария
Раскрывать всегда