{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Депутаты внесли в Госдуму законопроект о производстве американских товаров без разрешения правообладателей Статьи редакции

Это ответные меры на новые санкции США.

Спикер Вячеслав Володин и лидеры четырёх парламентских фракций 13 апреля внесли в Госдуму законопроект об ответных мерах на новые санкции США.

Парламентарии предлагают наделить правительство и президента России правом вводить и отменять ответные меры каждый раз, когда США и другие иностранные государства вводят против России продовольственные или экономические санкции.

Какие меры перечислены в законопроекте:

  • запретить или ограничить ввоз сельхозпродукции, сырья и продовольствия (здесь и далее — из США и других стран, которые ввели против России санкции);
  • запретить или ограничить ввоз алкогольной или табачной продукции;
  • ввести санкционные списки и запретить въезд в Россию тем, кто в них попадёт;
  • прекратить или приостановить сотрудничество с США и другими странами, а также компаниями из этих государств в атомной отрасли, сфере авиастроения, ракетно-двигательной отрасли;
  • запретить или ограничить допуск технологического оборудования и программного обеспечения из США и других стран для нужд отдельных видов юрлиц, муниципальных и государственных органов;
  • запретить или ограничить закупку консалтинговых, аудиторских и юридических услуг у организаций, которые прямо или косвенно находятся под юрисдикцией США, для нужд отдельных видов юрлиц, муниципальных и государственных органов;
  • запретить или ограничить участие граждан США и связанных с ними организаций в приватизации государственного и муниципального имущества, а также в организации продажи федерального имущества от имени Российской Федерации;
  • разрешить производство американских товаров в России без разрешения правообладателей на использование товарных знаков — точный список таких товаров должно определить правительство;
  • повысить сборы на транспортировку грузов через воздушное пространство России;
  • запретить или ограничить гражданам США вывоз из России продукции и оборудования из редкоземельных металлов;
  • запретить гражданам США и других стран, в том числе высококвалифицированным специалистам, работать в России;
  • запретить или ограничить ввоз лекарств и препаратов, произведённых в США или других странах. Составлять их список будет правительство России, мера не распространяется на лекарства и препараты, аналоги которых не производятся в России или других странах;
  • запретить или ограничить ввоз любых иных товаров, произведённых в США или других странах, по решению правительства России.

Некоторые товары из списка можно будет ввозить для личного пользования: сельхозтовары и продовольствие, алкоголь, табак, лекарства и «любые иные» товары. Это смогут делать граждане России, иностранцы и лица без гражданства.

Мы сможем сами производить ту продукцию, если мы обладаем технологией, без разрешения правообладателя. То есть мы бьём под дых американцам, поскольку все успехи и, прежде всего, доминирование англо-саксонского, западного мира обеспечивается именно правом интеллектуальной собственности, и мы наносим удар по этому праву.

Михаил Емельянов, первый заместитель председателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству (цитата по «Интерфаксу»)

Американский Минфин 6 апреля объявил о новых санкциях в отношении 24 российских предпринимателей и госслужащих, а также связанных с ними компаний. Власти США заморозят все американские счета попавших под санкции физлиц и компаний, а также структур, в которых им принадлежит не менее 50% акций. Американским гражданам и компаниям запретят с ними сотрудничать.

Новые санкции США привели к резкому падению рубля и стоимости акций российских компаний.

0
199 комментариев
Написать комментарий...
Alexander Anderson

Это уже пошел откровенный трэш и открытая конфронтация с США. Если я все понял верно, открытым текстом сказано "чуваки, мы легализуем пиратство на ваши товары в своей стране"🤦🏼‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
Антон Дементьев

Перечень товаров будут составлять - см. выше. Американских компаний, имеющих филиалы в РФ (например, Mars, Inc), точно не коснется. А вот если будут копировать, например, фарму - только на пользу рынку пойдет. Кстати, американцы производят Калашниковы, используют соотвествующее торговое название и нисколько этого не стесняются. Конфротнация с США идет уже давно - вы в 2014 году заснули? )
Мне интересно, уволят ли американских корреспондентов Раша Тудей из московского офиса )))

Ответить
Развернуть ветку
AS

Калашниковы разве не по лицензии делают?

Ответить
Развернуть ветку
Антон Дементьев

Дебилушка из комментария внизу не заметил, что я писал про "торговое название". На парацетамол тоже давно все эклюзивные права истекли, но попробуй назвать свой порошок "Терафлю", например, и получишь массу проблем, т.к. это trade mark компании Novartis. А в США производят Калашниковы именно под брендом Kalashnikov. Правообладетелю - Концерну Калашников - в США уже ничего нельзя зарегистрировать, как и обратиться в американский суд, т.к. против них введены санкции.

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Я ошибся лишь в формулировке, под патентом имел в виду регистрацию. Калашников не был зарегестрирован и сроки по регистрации вышли, у нас он тоже не был никак зарегистрирован, так что сравнение некорректное. Найдите американский бренд, который не зарегил свое название вообще нигде в мире, если мы его скопируем - это будет зеркальным ответом, но таких брендов нет просто.

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Калашников не был запатентован, на него не нужно никаких прав иметь, чтобы производить. Антон - походу кремлебот, который насрал и убежал.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Дементьев

Написал трусливый анонимный бот с двумя твитами ))

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

По существу то ответит есть что? Ты дезой занимаешься, а не я.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Protasov

Скорее всего, у Калашникова был не патент, а авторское свидетельство. Различия между ними узнайте пожалуйста самостоятельно.

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

Да ничего не было, вообще ничего, он разработал автомат, который в народе назвали по его имени, всё. Никаких бумаг, ничего, никаких регистраций, ни в одной стране мира.

Ответить
Развернуть ветку
196 комментариев
Раскрывать всегда