Павел Дуров оценил российскую аудиторию Telegram в 15 млн человек и назвал решение о блокировке «антиконституционным» Статьи редакции
Основатель Telegram Павел Дуров прокомментировал блокировку мессенджера в России, которая началась утром 16 апреля 2018 года.
Сегодня утром власти России начали блокировать Telegram, поэтому на некоторых операторах связи сервис может работать нестабильно. Последствия блокировки:
1. Качество жизни 15 миллионов россиян ухудшится, так как Telegram без VPN может быть временами недоступен.
2. Террористическая угроза в России останется на прежнем уровне, так как экстремисты продолжат пользоваться шифрованными каналами связи — в других мессенджерах, либо через VPN.
3. Национальная безопасность России снизится, так как часть личных данных россиян перейдет из нейтральной к РФ площадки в контролируемые из США WhatsApp/Facebook.
Мы считаем решение о блокировке антиконституционным и продолжим отстаивать право на тайну переписки россиян.
По данным Mediascope, в феврале 2018 года российская аудитория составляла около 10 млн человек.
Вообще конечно, чем-то напоминает крепостное крестьянство. Ну, вот если подумать в 18ом веке свободный кузнец мог хоть обрезание себе сделать. Никого это не волновало. Государство владело землей, ресурсами. Но, что ты там делаешь со своим имуществом это твое дело. По-какой причине Государство владеет интернетом? ....Хотя нет не так, по какой причине государство решает на какие мне сайты заходить, а на какие нет?
Может еще парнушку будем выбирать вместе с Роскомнадзором.
Когда происходит теракт в стране, вы задаётесь вопросом, как была налажена линия коммуникации у организаторов и исполнителей? Уверен нет. Вы вините власть, так как она не досмотрела. И это правильно. Власть сделала выводы и решила досмотреть этот момент. Теперь опять власть не угодила, так как притесняют свободу общения. Вывод один, чтобы не сделала власть, она всегда будет не права и нам не угодит. Если вы так не считаете, то хотелось бы услышать вашу версию ответа на вопрос, что делать с каналами TG которыми реально пользуются злоумышленники?
Я думаю что нужно соблюдать баланс свободы людей и защиты от терроризма. Иначе любую тоталитарную систему можно оправдать защитой людей от террора.
Только это уже будет не жизнь. Читайте Оруэлла))
А судьи кто?
Кто и как должен определять этот баланс?