Заметил, что у меня Telegram обходит блокировку без прокси и VPN Статьи редакции
Возможно, Дуров обманул систему. Возможно — нет.
Сегодня российские провайдеры получили указание от Роскомнадзора блокировать все ресурсы Telegram и многие уже выполнили его: судя по моему опыту и отзывам коллег из редакции vc.ru, к блокировке приступили Yota, «Мегафон», МТС, «Ростелеком», «Дом.ру» и другие провайдеры.
Но есть подозрение, что это бесполезно.
На прошлой неделе и сегодня Дуров говорил, что Telegram будет использовать встроенные методы обхода блокировки, хоть их работоспособность и не гарантируется. Глава «Агоры» Павел Чиков писал, что защите Telegram нужно было оттянуть блокировку мессенджера как минимум до конца 2017 года. И это наводит на подозрения, что система обхода блокировок уже существует и работает.
Мой пример: около 14:00 по московскому времени я заметил, что переписки и каналы в моём приложении Telegram для Android не обновляются. Попробовал установить Telegram X — авторизация заняла несколько минут, но приложение подключилось и успешно заработало. Прокси нигде не использовалось, только на десктопном приложении.
Через час я зашёл в стандартное приложение Telegram и заметил, что оно без прокси успешно принимает и отправляет сообщения — это актуально для операторов Yota и «Дом.ру». При этом фотографии на Yota не загружались, но успешно загрузились через «Дом.ру». Чуть позже «завелось» и десктопное приложение.
Коллеги заметили, что у них похожая ситуация повторяется на МТС и «Ростелекоме». При этом у одного человека на Yota соединение в приложении на iOS так и не восстановилось.
В эксперименте могут быть значительные погрешности. Во-первых, блокировка только началась и в каких-то случаях она может быть некорректной (у операторов есть сутки, чтобы полностью установить ограничения). Во-вторых, мой опыт не означает, что обход работает для всех 15 млн человек в России.
В API Telegram есть сервисный пуш с названием “DC_UPDATE”, который служит для обновления адреса дата центра с которым нужно связываться клиенту (приложению). Возможно эта система сейчас и используется для обхода блокировки без действий пользователя.
Прикольно - пушами рассылать адреса..
Пуш привязан к ID устройства и идет от серверов Гугла и Эпла, т.е. он не будет блокироваться провайдерами.
Поэтому Дуров просил не удалять приложение - если приложение не удалено, то даже если оно не цепляется к заблокированным IP адресам серверов ТГ, оно будет получать пуши.
Если эти пуши обрабатывать логикой приложения (т.е. встроенным алгоритмом например обновленного клиента), то по идее оно может унутри указывать новые сервера ТГ или днс имена ТГ и т.д.
Оригинально придумано.
Единственно при такой схеме не будет работать десктоп клиент, хотя и там можно наверное что-то подобное придумать.
Неплохо, да.
Надо будет взять на вооружение такой метод.
то есть амазон блокировать будет, а гугл с эпплом нет. ну ок)
Это вообще как бы разные вещи.
Пуши могут слать ТОЛЬКО сервера гугла и эпла, все другие не могут, понимаете?
Т.е. без пушей не могут работать большинство ДРУГИХ приложений.
Амазон - это AWS, это просто хостинг.
Также моглут лочить и других ХОСТЕРОВ.
А вот лочить пуши - это вообще нельзя, это тогда китайский фаервол получается.
Т.е. тогда надо вырубить ПлейГугл и Апстор весь.
и? то есть блочить амазон, которым пользуются российские сервисы - это одно, а блочить сервера гугла - другое? какая разница если отличается только степенью и локальностью апокалипсиса?) тут ты не сможешь пользоваться условно говоря личным кабинетом Имярек-банка, картинками портал.ру, услугами частных клиник и некоей платежной системы (от балды назвал), а тут пушами на телефоне. Сорта неприятностей.
Не, ты не понял.
Это разные вещи и подходы.
Пуши - это просто метод уведомления о новых адресах и он сделан красиво и он в реалиях РФ не может быть залочен.
IP адреса (неважно, амазон или хетснер) - это другое, это солдаты, пехота, которые умрут (заблокируются РКН)
да нет, это ты не понял.
пуш-сервера - это сервера с такими же ip-адресами как и любые другие. Точно так же блокируются.
В том то и дело что нет!
Ты не можешь заблокировать пуши!
РКН не может заблокировать пуши, ибо ети же пуши используются в Вацапах, вайберах и вообще во всех приложениях, понимаете?
Это все идет из одной дырки!
и если ее залочить то это означает что ВСЕ приложения в РФ НЕ БУДУТ РАБОТАТЬ.
Понимаете?
скажи, причем здесь пуши, если я говорю про ip-адреса пуш-серверов?)
Это все идет из одной дырки!
и если ее залочить то это означает что ВСЕ приложения в РФ НЕ БУДУТ РАБОТАТЬ.
слушай, я написал выше об этом) да, не будут работать пуши. вообще. везде. это всего лишь степень апокалипсиса. Ты считаешь, что РКН не может на это пойти, а я считаю, что контора блочащая 700т ip-адресов, используемыми российскими сервисами ПРЯМО СЕЙЧАС, может пойти куда угодно. Вот им есть дело, что у тебя в вотсапп не приходят пуши, а банк Огородник теперь вынужден присылать смс с кодами.
Не-не.
Если залочить пуши, то это значит что мессенджер Там-Там не будет работать, мессенджер Хуй Там - тоже, ВК не будет работать, православный свербанковсикий мессенджер тоже самое и т.д.
Даже если Жаров придет к Гуглу, то они не сделают так чтобы на территорий одной страны не работали пуши.
Из апстора выпилить - пожалуйста, а так нельзя сделать, его сразу нахуй пошлют.
И так не сделают, ибо это полный пиздец будет, начало революции.
Тоже самое что инет отключить практически.
Тогда смысла лочить IP адреса вообще отпадает
Отключение интернета выглядит довольно разумным шагом пред лицом террористической угрозы, навального и всемирного заговора против нашей родины. Весь мир объединяется против нас, неужели вы не видите? Исконно наш Крым отжать хотят, в Сирии бомбят, санкции вводят. Враги повсюду, лишь дружественная серверная корея все еще с нами, и у них нет интернета. Им и без него хорошо, посмотрите какой пухлый и довольный Ким Чен Ын. И даже Америка их боится! Вот с кого надо брать пример!
что "не-не"? Зачем ты пересказываешь пятый раз что случится, если у тебя несогласие со мной по вопросу пойдет на это РКН или не пойдет?
PS.
- они же не заблокируют амазон - там ведь куча российских сервисов.
------------
вы здесь
------------
- они же не заблокируют пуш-сервера - перестанут работать пуши во всех приложениях.
ну вот мы и увидели разрешение предмета спора этой ветки:
Среди заблокированных IP-адресов Google оказались те, что используются для рассылки пуш-уведомлений.
Думаю заблочить входящий трафик, это не тоже, что заблочить исходящий запрос, хотя тут я не силён и не сильно понимаю как работает система пушей.
Примерно так же они работают, разница в том, что девайс держит коннект с пуш-сервером постоянно, а не отключается после запроса. По сути, это точно такой же «Исходящий» запрос, но с постоянным соединением.
в данном контексте одно и то же.
дебил
тыкай аккуратнее
Я не могу заблокировать пуши, а РКН может. Вайбер, говорите, работать не будет? Ха-ха, какой ужас.
Ну Viber уже не работает)