{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Заметил, что у меня Telegram обходит блокировку без прокси и VPN Статьи редакции

Возможно, Дуров обманул систему. Возможно — нет.

Сегодня российские провайдеры получили указание от Роскомнадзора блокировать все ресурсы Telegram и многие уже выполнили его: судя по моему опыту и отзывам коллег из редакции vc.ru, к блокировке приступили Yota, «Мегафон», МТС, «Ростелеком», «Дом.ру» и другие провайдеры.

Но есть подозрение, что это бесполезно.

На прошлой неделе и сегодня Дуров говорил, что Telegram будет использовать встроенные методы обхода блокировки, хоть их работоспособность и не гарантируется. Глава «Агоры» Павел Чиков писал, что защите Telegram нужно было оттянуть блокировку мессенджера как минимум до конца 2017 года. И это наводит на подозрения, что система обхода блокировок уже существует и работает.

Мой пример: около 14:00 по московскому времени я заметил, что переписки и каналы в моём приложении Telegram для Android не обновляются. Попробовал установить Telegram X — авторизация заняла несколько минут, но приложение подключилось и успешно заработало. Прокси нигде не использовалось, только на десктопном приложении.

Через час я зашёл в стандартное приложение Telegram и заметил, что оно без прокси успешно принимает и отправляет сообщения — это актуально для операторов Yota и «Дом.ру». При этом фотографии на Yota не загружались, но успешно загрузились через «Дом.ру». Чуть позже «завелось» и десктопное приложение.

Коллеги заметили, что у них похожая ситуация повторяется на МТС и «Ростелекоме». При этом у одного человека на Yota соединение в приложении на iOS так и не восстановилось.

В эксперименте могут быть значительные погрешности. Во-первых, блокировка только началась и в каких-то случаях она может быть некорректной (у операторов есть сутки, чтобы полностью установить ограничения). Во-вторых, мой опыт не означает, что обход работает для всех 15 млн человек в России.

Опрос в нашем Telegram-канале. 349 из 1509 человек говорят, что у них всё нормально и без прокси
Как у вас дела?
Отстаньте, не буду ничего проверять, я работаю.
Telegram работает без VPN или прокси, но только на одном провайдере.
Telegram не работает без VPN или прокси.
Telegram работает на всех провайдерах, которыми пользуюсь, без VPN и прокси.
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
0
108 комментариев
Написать комментарий...
Марк Ланговой

В API Telegram есть сервисный пуш с названием “DC_UPDATE”, который служит для обновления адреса дата центра с которым нужно связываться клиенту (приложению). Возможно эта система сейчас и используется для обхода блокировки без действий пользователя.

Ответить
Развернуть ветку
Andr Ew

Посмотрел (netstat), куда идёт клиент с андроида. А идёт он ни на какой ни на кастомный адрес из пуша, а на всё тот же 149.154... (сетка записана на телеграм), только не на 443 порт, а на 5222 (превед всем употребляющим и злоупотребляющим). Этот порт не заблокирован!!! РКН совсем долбоёбы что ли?!

Ответить
Развернуть ветку
Andr Ew

https://github.com/DrKLO/Telegram/blob/master/TMessagesProj/jni/tgnet/Datacenter.h#L71

но всё равно не понимаю, зачем блокировать отдельные порты, а не вообще /16 сетку целиком по всем протоколам.

Ответить
Развернуть ветку
105 комментариев
Раскрывать всегда