Роскомнадзор потребовал от App Store и Google Play удалить Telegram Статьи редакции

Пока приложение доступно в магазинах Apple и Google.

  • «Ответом должно стать удаление приложения Telegram», — заявили в пресс-службе Роскомнадзора.
  • Мессенджер Telegram начали блокировать утром 16 апреля 2018 года. Причиной стал отказ компании передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей.
  • После введения блокировок сервис начал использовать IP-адреса Amazon для их обхода — в ответ Роскомнадзор начал блокировать подсети Amazon и Google, что привело к проблемам у Viber и других сервисов.
  • Ночью 17 апреля Telegram разослал части пользователей push-уведомления о новых настройках.
  • По данным сервиса аналитики Telegram-каналов TGStat.ru, в день блокировки мессенджера просмотры в каналах суммарно выросли примерно на 30 млн. Общий прирост подписчиков составил около 270 тысяч за сутки.
Рост суммарного дневного охвата на основе данных более 40 тысяч русскоязычных каналов
Суммарный дневной прирост подписчиков на основе данных более 40 тысяч русскоязычных каналов
0
283 комментария
Написать комментарий...
elbiztech elbiztechh

"Причиной стал отказ компании передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей."

Сколько можно манипулировать? Когда такое читаешь, создается ощущение, что фсб требовали ключи ВСЕХ пользователей. Но в реальности то только 6 аккаунтов! Но 6 аккаунтов, конечно, звучит не так апокалиптически, да, VC.RU? Особенно, если упомянуть, что это аккаунты террористов.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Shitov
Сколько можно манипулировать? Когда такое читаешь, создается ощущение, что фсб требовали ключи ВСЕХ пользователей. Но в реальности то только 6 аккаунтов! Но 6 аккаунтов, конечно, звучит не так апокалиптически, да, VC.RU? Особенно, если упомянуть, что это аккаунты террористов.

Что касается конкретно данного случая и причин его непроавомерности, разбор можно посмотреть здесь: http://agora.legal/fs/a_delo2doc/43_file_2_Telegram_Apellyacia.pdf

12 июля 2017 г. начальник организационно-технического управления Федеральной службы безопасности России (далее по тексту - ФСБ России) направил в адрес компании запрос о предоставлении информации: общедоступный идентификатор пользователя информационной системы; дату и время оказания услуги; IP-адрес; ключевой материал, необходимый и достаточный для декодирования сообщений. В запросе ФСБ России акцентирует внимание на том, что ей нужна информация, «необходимая для декодирования сообщений за период с 12 июля 2017 г., по лицам, подозреваемым в причастности к террористической деятельности». В документе приводятся ссылки на мобильный номер абонента и номер судебной санкции (всего 6 абонентов). *Судебные решения, а также какие- либо иные данные, позволяющие удостоверится в наличии этих судебных санкций по указанным абонентам, компании предоставлены не были (см. стр. 3 судебного дела).*
Данный запрос компанией исполнен не был, так как был незаконным.
...
Кроме того, ФСБ России запрашивала ключевой материал для декодирования сообщений пользователей мессенджера Telegram (далее по тексту – ключи для декодирования). *Запрос не предполагал альтернативного способа контроля переговоров, интересующих ФСБ лиц, например, предоставление расшифрованной переписки. Служба настаивала именно на предоставлении ключей декодирования.* Однако предоставление именно этой информации создавало реальную угрозу для неопределенного круга лиц по контролю их переписки.
Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Kavun
> предоставление расшифрованной переписки

А это бы не нарушило тайну переписки сотрудниками Telegrama?

> предоставление именно этой информации создавало реальную угрозу для неопределенного круга лиц

Это неправда. Ключи от одних чатиков не подходят к другим.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Shitov
> предоставление расшифрованной переписки
А это бы не нарушило тайну переписки сотрудниками Telegrama?

Хороший момент! Организация должна обеспечить организационные меры так, чтобы сотрудники не имели возможности читать переписку, не будучи санкционированы на это решением суда. Но — действительно — способа гарантировать, что сотрудники мессенджера (или бумажной почты, электронной почты и т.д.) не будут читать переписку нет.

Тем не менее, я считаю, что эта ситуация все равно лучше, чем когда аналогичный риск есть связанный с государством. Потому что, если подобный акт вскроется, или я просто не доверяю мессенджеру, я могу перейти к конкуренту.

Сменить страну в этом плане намного дороже и сложнее, для большинства просто невозможно.

Если вы говорите, "как сделать так, чтобы переданные сообщения прочитали только в ФСБ", ответ — например, в одной "транзакции" расшифровать их и зашифровать одноразовым ключом. Или по SSL передать на FSB API.

Это неправда. Ключи от одних чатиков не подходят к другим.

Неправда ваша. Есть сессионные ключи, которые используются для обмена данными с серверами Telegram. Есть ключи, которыми шифруются данные для хранения на серверах Telegram. Мы не знаем ничего про последние, возможно, там один ключ. Можно было бы спорить, доверяем мы Telegram или нет, но требование в любом случае избыточно.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksandr Kavun

Мы, кажется, уже ведём эту дискуссию в соседнем посте. Пожалуй, не будем повторяться?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Shitov

ok.

Ответить
Развернуть ветку
280 комментариев
Раскрывать всегда