Роскомнадзор потребовал от App Store и Google Play удалить Telegram Статьи редакции
Пока приложение доступно в магазинах Apple и Google.
- «Ответом должно стать удаление приложения Telegram», — заявили в пресс-службе Роскомнадзора.
- Мессенджер Telegram начали блокировать утром 16 апреля 2018 года. Причиной стал отказ компании передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей.
- После введения блокировок сервис начал использовать IP-адреса Amazon для их обхода — в ответ Роскомнадзор начал блокировать подсети Amazon и Google, что привело к проблемам у Viber и других сервисов.
- Ночью 17 апреля Telegram разослал части пользователей push-уведомления о новых настройках.
- По данным сервиса аналитики Telegram-каналов TGStat.ru, в день блокировки мессенджера просмотры в каналах суммарно выросли примерно на 30 млн. Общий прирост подписчиков составил около 270 тысяч за сутки.
0
показов
25K
открытий
Так забавно наблюдать за беспомощными попытками Роскомнадзора заблокировать Telegram
Комментарий удален модератором
а прям информация сотка, что все это для того, чтобы Дурову насолить? или это влажная фантазия?
Комментарий удален модератором
это называется исполнить законные требования, а не насолить основателю
Какие же они законные, если нарушают Конституцию?
Конституция тащем-то формально разрешает сама себя нарушать (через федеральные законы, принятые гражданами в лице своих представителей) с целью в т.ч. обеспечения безопасности страны. См. ч. 3 ст. 55. (Я тут только про сугубо юридическую сторону вопроса, если что, без личных оценок происходящего маразма.)
бесполезно. тут нет желания читать и думать, нужно просто брызнуть желчью.
и да, речь про юридическую сторону, сам факт не обсуждается.
извините я вам случайно + поставил,а хотел минус…
Для ограничения необходимы веские основания, это подробно рассматривается в комментариях к статьям Конституции, а вот их-то, в случает с ТГ, просматривается как-то маловато.
Просто для примера приведу Казахстанскую Конституцию:
Пункт 2 Статья 18. Каждый имеет право на тайну личных вкладов и сбережений, переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничения этого права допускаются только в случаях и в порядке, прямо установленных законом.
Пункт 3 Статья 39. Ни в каких случаях не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 11, 13–15, пунктом 1 статьи 16, статьей 17, статьей 19, статьей 22, пунктом 2 статьи 26 Конституции.
То есть с точки зрения закона право на тайну сообщений гос-во вполне законно может игнорировать.
какую статью? стоит прочитать документ, а не стадно блеять только лишь потому, что кто-то так написал в интернете.
Ст. 23, п. 2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных разговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Агора жаловались на то, что а) копия судебного решения не приложена, указан только номер санкции, б) требование ключей дешфировки избыточны, достаточно истребовать расшифрованные сообщения, при этом предоставленные ключи дешифровки позволят потенциально нарушить право на тайну переписки третьих лиц, в) не были соблюдены должные процессуальные нормы.
Согласно документу Агоры, Telegram не выступал против предоставления расшифрованной переписки по требованию суда с соблюдением процессуальных норм взаимодействия с компанией, на находящейся в Российской юрисдикции.
А где судебное решение?
мда... все же не зря я про ПНД писал...
да нигде нет судебного решения, просто так захотелось, поэтому заблокировали.
Вот именно. Заблокировали просто так. ПО желанию левой пятки товарищамайора.