Роскомнадзор потребовал от App Store и Google Play удалить Telegram Статьи редакции

Пока приложение доступно в магазинах Apple и Google.

  • «Ответом должно стать удаление приложения Telegram», — заявили в пресс-службе Роскомнадзора.
  • Мессенджер Telegram начали блокировать утром 16 апреля 2018 года. Причиной стал отказ компании передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей.
  • После введения блокировок сервис начал использовать IP-адреса Amazon для их обхода — в ответ Роскомнадзор начал блокировать подсети Amazon и Google, что привело к проблемам у Viber и других сервисов.
  • Ночью 17 апреля Telegram разослал части пользователей push-уведомления о новых настройках.
  • По данным сервиса аналитики Telegram-каналов TGStat.ru, в день блокировки мессенджера просмотры в каналах суммарно выросли примерно на 30 млн. Общий прирост подписчиков составил около 270 тысяч за сутки.
Рост суммарного дневного охвата на основе данных более 40 тысяч русскоязычных каналов
Суммарный дневной прирост подписчиков на основе данных более 40 тысяч русскоязычных каналов
0
283 комментария
Написать комментарий...
elbiztech elbiztechh

"Причиной стал отказ компании передать ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей."

Сколько можно манипулировать? Когда такое читаешь, создается ощущение, что фсб требовали ключи ВСЕХ пользователей. Но в реальности то только 6 аккаунтов! Но 6 аккаунтов, конечно, звучит не так апокалиптически, да, VC.RU? Особенно, если упомянуть, что это аккаунты террористов.

Ответить
Развернуть ветку
AshotMassive

Давайте подробнее про эти 6 аккаунтов, почему Дуров должен отдавать переписку ФСБ?

Ответить
Развернуть ветку
Fumar mata

1. судебное решение
2. почему можно посягать на свободу (тюрьма), имущество (конфискация, возмещения, штрафы и т.д.), жизнь (электрический стул), но нельзя на тайну переписки?

Ответить
Развернуть ветку
Avery Blake

2ой пункт должен выглядеть так: почему можно ограничивать свободу людей доказано нанесших ущерб другим людям, возвращать ворованное имущество законному владельцу, умерщвлять однозначно неспособных к существованию в социуме не нанося социуму ущерба людей(Пункт спорный, многими странами не одобряется), но нельзя получить право на доступ к частной информации без всяких оснований в любой момент времени?

Ответить
Развернуть ветку
280 комментариев
Раскрывать всегда