Глава пострадавшей от блокировки Telegram курьерской службы «Птичка» призвал компании подавать иски к Роскомнадзору Статьи редакции
Сайт «Птички» работает с перебоями со дня блокировки Telegram.
Гендиректор курьерской службы «Птичка» Владимир Кобзев рассказал, что Роскомнадзор снова заблокировал сервис и призвал компании подавать иски к регулятору. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.
Кобзев сообщил, что Роскомнадзор заблокировал новый IP-адрес «Птички», который компания начала использовать взамен заблокированного 16 апреля.
Он рассказал, что продолжает заниматься вопросами юридической защиты и призвал пострадавшие от блокировок компании подавать иски в суд.
Итак, что мы имеем. Адрес заблокирован на основании решения Генпрокуратуры 27-31-2015/Ид4082-15. Точнее, генпрокуратура дала такую задачу и Роскомнадзор её выполнил. А это решение идет по закону Лугового.
Соответственно, линия наша такая:
1. Покажите где были экстремисткие материалы
2. Покажите где были экстремисткие материалы.
Модель простая: нужно много исков. От разных компаний. И хороший юрист.
Днём 17 апреля Роскомнадзор отчитался о штатной работе некоторых сервисов, которые, по сообщениям СМИ, пострадали от блокировки Telegram. В числе функционирующих по состоянию на 15:00 по московскому времени сайтов регулятор перечислил сайт «Птички» — Кобзев подтвердил, что эта лендинговая страница действительно доступна, однако сам сервис доставки не работает.
В связи с распространением информации о том, что в связи с мерами по ограничению доступа к Telegram якобы массово страдают сторонние ресурсы, проведена проверка.
Проверка показала, что, по данным на 15:00 17 апреля, работают вштатном режиме:
— онлайн-школа по изучению английского языка SkyEng https://skyeng.ru/
— курьерская служба «Птичка» ptchk.ru/
— издание «Лайфхакер» https://lifehacker.ru/
— социальная сеть «Одноклассники»
— мессенджер Viber
— сервисы компании Microsoft.
17 апреля Павел Чиков, глава правозащитной организации «Агора», которая представляет интересы Telegram в российских судах, рассказал о запуске службы правовой поддержки. Она будет помогать владельцам сайтов, серверов, дата-центров и онлайн-сервисов, которые столкнулись с техническими проблемами из-за действий Роскомнадзора.
Наш сервис официально зарегистрирован в Германии, но половина нашего рынка - Россия. Попали под блокировку, хотя у большей части пользователей пока доступны (крупные провайдеры не спешат исполнять решение РКН). Вот интересно... Если массовая блокировка всё-таки случится, то придётся подавать в суд. Но в какой стране? В России или в Германии? В первом случае у одиночных исков точно нет шансов, нужно подавать коллективный. А если мы будем судиться с РКН в Германии, то шансов нет у РКН, и им придётся выплачивать компенсацию за упущенную выгоду. Они об этом думали вообще?
Идея кстати хорошая. Учитывая, что Россия (пока еще) вроде как признает верховенство определенных европейских правовых институтов, из этого может что-то выйти.