{"id":14268,"url":"\/distributions\/14268\/click?bit=1&hash=1e3309842e8b07895e75261917827295839cd5d4d57d48f0ca524f3f535a7946","title":"\u0420\u0430\u0437\u0440\u0435\u0448\u0430\u0442\u044c \u0441\u043e\u0442\u0440\u0443\u0434\u043d\u0438\u043a\u0430\u043c \u0438\u0433\u0440\u0430\u0442\u044c \u043d\u0430 \u0440\u0430\u0431\u043e\u0447\u0435\u043c \u043c\u0435\u0441\u0442\u0435 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f71e1caf-7964-5525-98be-104bb436cb54"}

Глава пострадавшей от блокировки Telegram курьерской службы «Птичка» призвал компании подавать иски к Роскомнадзору Статьи редакции

Сайт «Птички» работает с перебоями со дня блокировки Telegram.

Гендиректор курьерской службы «Птичка» Владимир Кобзев рассказал, что Роскомнадзор снова заблокировал сервис и призвал компании подавать иски к регулятору. Об этом он сообщил на своей странице в Facebook.

Кобзев сообщил, что Роскомнадзор заблокировал новый IP-адрес «Птички», который компания начала использовать взамен заблокированного 16 апреля.

Он рассказал, что продолжает заниматься вопросами юридической защиты и призвал пострадавшие от блокировок компании подавать иски в суд.

Итак, что мы имеем. Адрес заблокирован на основании решения Генпрокуратуры 27-31-2015/Ид4082-15. Точнее, генпрокуратура дала такую задачу и Роскомнадзор её выполнил. А это решение идет по закону Лугового.

Соответственно, линия наша такая:

1. Покажите где были экстремисткие материалы

2. Покажите где были экстремисткие материалы.

Модель простая: нужно много исков. От разных компаний. И хороший юрист.

Владимир Кобзев, гендиректор курьерской службы «Птичка»

Днём 17 апреля Роскомнадзор отчитался о штатной работе некоторых сервисов, которые, по сообщениям СМИ, пострадали от блокировки Telegram. В числе функционирующих по состоянию на 15:00 по московскому времени сайтов регулятор перечислил сайт «Птички» — Кобзев подтвердил, что эта лендинговая страница действительно доступна, однако сам сервис доставки не работает.

В связи с распространением информации о том, что в связи с мерами по ограничению доступа к Telegram якобы массово страдают сторонние ресурсы, проведена проверка.

Проверка показала, что, по данным на 15:00 17 апреля, работают вштатном режиме:

— онлайн-школа по изучению английского языка SkyEng https://skyeng.ru/

— курьерская служба «Птичка» ptchk.ru/

— издание «Лайфхакер» https://lifehacker.ru/

— социальная сеть «Одноклассники»

— мессенджер Viber

— сервисы компании Microsoft.

из письма Роскомнадзора

17 апреля Павел Чиков, глава правозащитной организации «Агора», которая представляет интересы Telegram в российских судах, рассказал о запуске службы правовой поддержки. Она будет помогать владельцам сайтов, серверов, дата-центров и онлайн-сервисов, которые столкнулись с техническими проблемами из-за действий Роскомнадзора.

0
57 комментариев
Написать комментарий...
Leonid Suschev

Наш сервис официально зарегистрирован в Германии, но половина нашего рынка - Россия. Попали под блокировку, хотя у большей части пользователей пока доступны (крупные провайдеры не спешат исполнять решение РКН). Вот интересно... Если массовая блокировка всё-таки случится, то придётся подавать в суд. Но в какой стране? В России или в Германии? В первом случае у одиночных исков точно нет шансов, нужно подавать коллективный. А если мы будем судиться с РКН в Германии, то шансов нет у РКН, и им придётся выплачивать компенсацию за упущенную выгоду. Они об этом думали вообще?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Kruglov

Ох и да ) Если зарегистрированы в Германии, почему считайте, что работаете для русских? Вроде бы ясно всё было сказано: работаешь для граждан РФ - держи всю инфу внутри страны. Законы даже такие есть.

Чёт Фейсбук и Гугл не навыигрывали иски у Китая.

Ответить
Развернуть ветку
Leonid Suschev

Это относится только к хранению и обработке персональных данных. Мы уточняли специально, и имеем соответсвующее подтверждающее письмо, является ли та информация, что мы собираем (имя пользователя, пароль и email) персональными данными. И получили ответ, что нет, не является.

Ответить
Развернуть ветку
54 комментария
Раскрывать всегда