Офтоп Albert Khabibrakhimov
8 081

Twitter запретила «Лаборатории Касперского» размещать рекламу в сервисе

Основатель компании Евгений Касперский не понимает, по каким причинам.

В закладки

Сервис микроблогов Twitter запретил официальным аккаунтам «Лаборатории Касперского» размещать рекламные твиты. Об этом в блоге компании рассказал Евгений Касперский, опубликовавший открытое письмо руководству Twitter.

По словам Касперского, уведомление о запрете на размещение рекламы компания получила в январе 2018 года. В Twitter заявили, что «Лаборатория Касперского» работает по бизнес-модели, которая «не соответствует стандартам приемлемой рекламы», пишет Касперский.

Я несколько раз вчитывался в эту формулировку и, честно говоря, так и не понял, каким боком она относится к нам. Одно могу сказать точно: никаких писаных и неписаных правил мы не нарушали, а бизнес-модель у нас самая обычная для ИТ-индустрии. Мы пользователям — защиту, а они нам за это — деньги. Какие конкретно правила, стандарты и бизнес-практики были нарушены, в письме не указано.

Евгений Касперский

«Лаборатория Касперского» отправила в Twitter официальный запрос, но оттуда прислали «отписку с тем же текстом», сообщил Касперский.

Я прошу Twitter детально обосновать решение об отключении нас от рекламных возможностей и сообщить, что должны делать другие компании в сфере глобальной кибербезопасности, чтобы избежать подобной участи. Если произошла ошибка, то это надо открыто признать. Это развеет опасения о возможном введении политической цензуры.

Евгений Касперский

Вне зависимости от дальнейшего развития ситуации «Лаборатория Касперского» откажется от рекламы в Twitter в 2018 году, заявил Касперский. Весь запланированный на это рекламный бюджет компания пожертвует организации Electronic Frontier Foundation (EFF), которая изучает проблемы цензуры в соцсетях. О какой сумме идёт речь, Касперский не уточнил.

Власти США подозревают «Лабораторию Касперского» в сотрудничестве с российскими спецслужбами, из-за чего в 2017 году американским госучреждениям запретили использовать продукцию компании.

По данным The Washington Post и The Wall Street Journal, программы «Лаборатории Касперского», помимо прочего, использовались для взлома и хищения секретной информации с компьютера сотрудника Агентства национальной безопасности США. Компания признавала, что однажды случайно получила файлы АНБ, но распорядилась их удалить.

#новости

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 148, "likes": 43, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 36759, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 20 Apr 2018 19:17:44 +0300" }
{ "id": 36759, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36759\/get","add":"\/comments\/36759\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36759"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791, "possessions": [] }

148 комментариев 148 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
41

Твиттер 10 лет работает без прибыли и ещё умудряется разгонять рекламодателей по политическим мотивам. Круто, чо. Гении бизнеса.

Ответить
10

Вряд ли там Каспер окажет сильное влияние на годовой балланс.

Ответить
5

Связи с "опасными" компаниями, деятельность которых вот прям щаз расследуется - могут повлиять на курс акций и капитализацию - поэтому ни за какие коврижки лучше от них пару десятков тысяч $ за рекламу _не брать,_ чтобы банально не прикупить себе проблем на миллиарды падения капитализации.

Ответить

3

Кстати, пару месяцев назад диванные эксперты тут критиковали Дурова за то, что взял деньги у Дерипаски и других друзей Кремля. Ну вот Твиттер не стал брать деньги у гэбни, и опять кто-то недоволен :)

Ответить
3

Камаз, во-первых, всего 20 лет назад все эти Дерипаски вдруг оказались владельцами так-то общего и всенародного пирога, который назывался "вкусные куски СССР". Поэтому когда кто-то из этих временных управляющих вдруг официально выводит $100 млн. за границу - в американскую юрисдикцию, и это вдруг объявляют "пистоном для пиндосов" и "щаз мы подвинем Visa/Master со своей собственной всемирной платежной системой" - очень трудно согласиться с такой аргументацией осознанно.
 
Потому что, как не крути, а это все равно экспорт (ну или бегство) капитала в американскую (по сути, хоть и British Virgin Islands), компанию.

Ответить
0

Разве в ICO дурова можно участвовать тем кто под санкциями. Была инфа что нет. Или тогда они еще не под санкциями были?

Он вроде как в правовом поле США работает (кстати Ашманов говорит что и ключи им отдал https://aftershock.news/?q=node/639381)

Ответить
0

Вот она "невидимая" рука рынка.

Ответить
34

По-моему это просто не добросовестная конкуренция со стороны США

Ответить
–8

А я считаю, правильно, что троллят. Касперский хотел выйти на рынки США, но зачем позволять, если есть свои продукты. А в России если люди пиратят винду, то они покупают антивирус, нет. Правильно, что душат, пускай начнут вести себя по человечески, тогда может быть, может быть.

Ответить
1

Мне так нравился их подход мягкой силы, но в последнее время, их что то прям лихорадит.

Я думаю ситуация будет только ухудшаться и ни к чему хорошему это для обоих сторон не приведет, станем очередной Северной Кореей, центром напряженности

Ответить
2

Мне так нравился их подход мягкой силы

Я уже задолбался .. потому что их "точечные" бомбардировки и черные списки олигархов резко ухудшают всю экономическую ситуацию во всей стране, и больнее всего бьют конечно по бедным и тем кто на границе нищеты - а терять-то таким нечего, и это сильно повышает преступность ....

Ответить
4

Ну, а чего ждать от властной элиты и олигархов, исповедующих парадигму: "приватизация прибылей, национализация убытков." Как показали "выборы", народ не имеет ничего против. Поделом значит.

Ответить
0

"пускай начнут вести себя по человечески"
раньше это называлось "по понятиям"

Ответить
0

Я бы сказал - это просто конкуренция. Её истинное лицо - вот такое.

Ответить
27

Компания признавала, что однажды случайно получила файлы АНБ, но распорядилась их удалить.

Ответить
13

Учитывая, что АНБ, скорее всего, стоит за многочисленными кибератаками на объекты инфраструктуры третьих стран, то Касперский не мог не получить "их файлы". Собственно, Касперский их и обнаружил. Под их файлами здесь подразумевается такая милота, как Flame, Stuxnet и прочие инструменты швабоды-димакратии ))
https://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
Ловкость рук и никакого вмешательства в выборы ))

Ответить

0

Том, начинаешь в это влезать, и полное ощущение шпионских историй, двойных и тройных агентов, информаторов и прочего. При котором "версия для печати" содержит просто набор слов.

Вот эта Group-IB в интервью VC малость этот мир приоткрывала - мол, уязвимости закрываются через пару лет после обнаружения, а за это время ими пользуются все кто может и умеет, в том числе с помощью очень специализированного ПО, ссылки на которое нигде не найдешь (да и видимо не запустишь, без прямого разрешения анонимного разработчика, работающего толи для хакерской тусовки, толи для спецслужб какой-то страны или содружества стран - фиг разберешь, потому что может на всех работать сразу, и еще быть экспертом по компьютерной безопасности, и кем угодно.

Ответить
31

Ну да, человек, продвигающий идею принудительных интернет-паспортов, беспокоится о политической цензуре

Ответить
15

Он говорил о создании отдельного сегмента интернета для критичных сервисов типа онлайн-банкинга, гос-услуг и т.п., в который можно входить только авторизовавшись по какому-то "реальному" id, например, паспорту .

Ответить
1

Сейчас нашел интервью с Касперским на Ленте, действительно речь идёт о сегменте с банками и госуслугами, но в следующем же абзаце началась хорошо знакомая песня о детях и порнографии. Учитывая его любовь к авторитарным режимам, становится понятно какого размера "безопасную зону" он хотел бы

Ответить
5

Можно ссылку? Вот это, за 2013-й год?
https://lenta.ru/articles/2013/10/01/kaspersky/
«Я не призываю строить диктатуру»
Интервью с Евгением Касперским

Ответить
0

Что мешает УЖЕ это реализовать? Не создавая лишних проблем.
- принять все необходимые меры чтобы авторизация через госуслуги была для разработчика не сложнее чем через Facebook (сейчас это - не так, хотя есть подвижки)
- принять закон что авторизация через госуслуги приравнивается к личному визиту и показу паспорта.
- добавить возможности подписи (примерно как у налоговой сделано - с возможностью даже ключи у них или у пользователя) но признать такую подпись юридически значимой.
Получим например возможность банковские счета открывать или например получать кредиты без визита в банк.

Ответить
3

эээ кому мешает? Евгений Касперский законов он принимает. Да и за системы авторизации на госуслугах отвечает не он. Касперский ведёт успешный бизнес на создании систем защиты от вирусов, сложных хакерских атак и т.п. Это не мешает ему высказывать своё мнение о том, как должен выглядеть «безопасный интернет будущего». Обязательств создавать этот интернет он на себя не брал, насколько я знаю. Но свой посильный вклад вносит.

Ответить
7

Невидимая рука рынка

Ответить
10

Скорее свиное рыло политики

Ответить
–7

Пфф, вот рынок тут причем! Чичваркина в Лондон тоже рынок отправил? Или Касперский сам к ФСБшникам прибежал?

Ответить
0

Он от них и не убегал. Почитай биографию, что он окончил.

Ответить
0

Хотел бы сказать, что думал, что он просто закончил и все.. но народная мудрость говорит, что бывших не бывает

Ответить
1

Вспомнился старый анекдот.
"Адам Смит и Карл Маркс плывут в лодке.
Вдруг кто-то столкнул Карла Маркса из лодки. Кто это был?
Правильный ответ: невидимая рука рынка."

Ответить
7

Интересно а на что он вообще рассчитывал. Фанат совка 2.0 выступающий за его воссоздание. Всегда топил против запада. Но при этом только 13% прибыли компании приходиться на СНГ. На двух стульях ещё никому не получалось усидеть.

Ответить
5

Причем здесь мнение основателя компании? Есть, например, Джек Ма, который регулярно признается в любви к Компартии Китая и однопартийной системе. И что, Алибабу запретить теперь? По этой же логике, можно на государственном уровне запретить любому диссиденту работать или руководить бизнесом на родине. Типа "на что ты вообще рассчитывал", критикуя власть?

Ответить
0

Я не суд давать чему-то точную оценку. Но дело ведь не только во мнении или критике. Компанию обвиняют в вполне реальных вещах. Не могу конечно знать являются они беспочвенными или нет. Но если обвинения звучат от первых лиц западных стран то это уже не пустой звук. Вчера в Европарламенте что-то тоже подымали вопрос о запрете продуктов Касперского называя их "вредоносными".

А по поводу Китая так он не ведёт сейчас противозападную политику, так как запад Китай хорошо кормит и на нём Китай хорошо поднялся. Ну а Джек Ма понимая в какой стране находиться его бизнес просто не играет с огнём. Легче похвалить власть чем лишиться бизнеса. Я это и хотел сказать в первом комментарии. Бывает так что приходиться делать выбор и выбирать, или деньги и бизнес, или принципы и какие-то другие ценности. При том что основной рынок Касперского это западные страны. Получается кусают руку которая их кормит. Особенно это глупо выглядит в эпоху глобализации.

Ответить

0

Да 100% одно враньё...Оно само всё? Ты ещё скажи что разведки у стран это голивудский миф. Это у всех есть и в этом если говорить цинично нет ничего такого. Прикол в том что РФ сама стала враждебной к западу а не наоборот. Запад как раз пытается сохранить отношения. Всё как события холодной войны. Когда после 2 мировой отличные были отношения и их испортили.

Ответить
–1

Зато как о себе пишут: "Обладатель статуса лидера МАГИЧЕСКОГО КВАДРАНТА аналитической компании Gartner в категории Endpoint Protection Platforms "
https://kaspersky.antivirus.lv/rus/about/history

Плз, уточните, где Вы смотрите объем продаж по странам - я вот роюсь, и не вижу ничего подобного, ни на русском, ни на английском.
Также хочется объем продаж (ну или выручку) по годам посмотреть - какой спад есть в 2015 году ...

Ответить
0

Спасибо, хороший материал. Удивляет
1. У Каспера в 3 раза больше сотрудников, чем в Eset, а выручка больше только на 40% (2017 год)
2. Каспер, по бумагам частная компания, где 83% акций принадлежат Евгению Касперскому, т.е. он вроде бы может все решать единолично, и "сидит" на $1 млрд капитализации. Это очень странная, нетипичная ситуация, для компании, которой 30 лет в обед :)
3. Хроническое нежелание Касперского проходить аудит предоставляемых данных по продажам.
4. Я в курсе, что для крупной IT компании на выбор есть несколько разных авторитетных рейтингов и проще говоря пузомерок, а также конкурсов и премий - с хорошим PR бюджетом можно набрать этих слонов на свой вкус (и кошелек). Тем не менее, по данным самого Касперского на сайте - пик сбора премий и победы в рейтингах у него пришелся на, например 2010 .. 2011 годы, потом, такое ощущение, поигрались и бросили. В-целом отношение к собственному PR - очень пофигистичное.

Ответить
–18

А когда я гордился, что в России есть такая компания, а сейчас неловко отвечать иностранцам на неудобные вопросы

Ответить
34

Неловко отвечать?!!! После викиликс, прослушек Меркель, тотально подконтрольного ФБ и тонн другого компромата? Так и нужно отвечать.

Ответить

–11

Какого компромата то? Вы не путайте работу спецслужб со слежкой за пользователями со стороны антивирусной компании! И где пруф про Фейсбук? И каким боком тут Меркель? Головой то соображаете, нет? Меркель по вашему это простая немецкая пенсионерка что ли? :)))

Ответить
0

Похоже, вы не в курсе про бэкдоры и слежку за пользователями в целой куче легального софта, выкладываемого мелкомягкими и прочими разработчиками.
Позадавайте вашим иностранным коллегам неудобные вопросы про это и удивитесь, как они будут съезжать с темы и обосновывать «заботу правительства».

Ответить
1

Есть такие участки мозга, при поражении которых достоверно повышается склонность к мистицизму.

Ответить
0

Почему гордился раньше?

Ответить
8

Ну в мои студенческие годы - это была одна из немногих российских софтверных компаний котировавшаяся на международном рынке. Еще были Эбби, но да все говорили, что Касперский тормозит)))

Ответить
2

Denis, в Adobe, Microsoft и т.д. тоже было изрядно имен и фамилий из бывшего СССР, а со временем и в Google/Apple/Facebook их стало тоже немало.
Относительно котировок на мировом рынке - это другая история - так или иначе показавшая довольно жесткую привязку российских софтверных компаний к России и экс-СНГ. Да, Каспер заказывал рекламу с Джеки Чаном, и продавал за рубежом изрядно, но с амер. McAfee или вовсе словацким (или словенским?) Eset это сравнить сложно по масштабу. Хотя Eset-то вылез непонятно откуда, и было время когда трояны хакеры даже встраивали в его дистрибутивы (на офиц. сайте, если habrahabr не врет)

Ответить
3

Давайте всё же сравним со словацким (или словенским?) ESET по масштабу: выручка ESET около $500 млн., выручка Лаборатории Касперского - $700 млн.. из которых 80% они делают в западных странах, на ближнем востоке, в азии. На сложных и конкурентных рынках.

Ответить
0

Ок, принято. Правда про 80% хотелось бы уточнить, конечно. Касперский не умеет в PR (см. ниже), и имея под собой страну на 140 млн, у них был совсем другой старт ...
теперь цитата:
"Выручка компании с 2006-го по 2010 год выросла в 8,6 раза, до $462 млн. При этом сама Лаборатория Касперского публикует другие цифры: на сайте компании говорится, что в 2010 году выручка составила $538 млн (неаудированные данные). С чем связано такое расхождение? Руководство компании отказалось отвечать на вопросы Forbes."
http://www.forbes.ru/sobytiya/kompanii/81668-forbes-raskryl-podrobnosti-biznesa-laboratorii-kasperskogo
 
Вот тут, например, http://registrardaily.com/2017/08/11/global-antivirus-software-market-2/ - впереди Symantec .. и дальше, на 6-ой позиции Eset, а Каспер на 13-ой позиции
 
Сам Каспер пишет про $698 млн в 2017 году https://www.kaspersky.ru/about/press-releases/2018_kaspersky-lab-revenues-grow-8-to-698-million-in-2017 но это опять неаудированные* данные.

Дело ясное, что дело темное. В России у них должен быть спад в 2 раза с 2014 на 2015-й год - (изменение курса доллара), но материала, аналогичного статистике Symantec - нет. https://www.statista.com/statistics/210346/net-revenue-of-symantec-since-2007/
Конечно, разница может быть еще в системе отчетности.

Ответить
0

Вот неплохая приблизительная сравнилка, правда неточная (по данным компаний)
https://www.owler.com/company/eset
У Eset 1300 сотрудников (пусть на $500 млн revenue), у Каспера 4000 сотрудников (на $700 млн) - как-то все это странно.

А у statista есть данные по всем продавцам антивирусов, но они хотят денег за отчет :)
https://www.statista.com/statistics/273239/global-security-software-revenue-by-company/

Ответить
0

Про antimalware такие данные, но это не совсем то. Про antivirus находится картинка худшего качества, там Eset 4.2%, Каспер 3.5% от мировых продаж (worldwide net revenue antivirus software by vendor)

Ответить
0

Вот кстати все награды Каспера
https://www.kaspersky.ru/about/awards
(да я в курсе, что ранее был сайт одного из дистрибьютеров в Латвии, но там больше компактно расположенного текста, чем на прямом .ru сайте, где сложно охватить историю целиком)

Ответить
1

Ну это совсем другое - одно дело иммигранты, а тут головной офис был наш.

И да про соседей,в контексте Eset, по хорошему завидую успеху Микротик, ведь нет ни одного подобного железячно-софтверного проекта у нас

Ответить
1

Ну это совсем другое - одно дело иммигранты,

а тут головной офис был наш.

Ну, не наш же с Вами, правда? Вот есть тетенька annbeaker на LJ, она довольно грустно пишет что рынки поделены (все, по каждому виду товаров) и борьба идет за доли процента, поэтому никто никуда Россию не пустит (при любых политических изменениях), как не старайся.
Вы зря про иммигрантов так - есть китайская/индийская модель проникновения в крупные (в т.ч. софтверные) компании, когда ... ну может слышали анекдот - если сегодня взяли одного индийца/китайца, через два года будет 100 индийцев/китайцев ... а если в компании работает 1 русский, и взяли другого - то через год в компании все равно будет работать только 1 русский ...
 
Про Микротик - не знал, сейчас прочитал в Вики.

Ответить
0

Эхх, а как бы хотелось верить,

1917 год. Внучка декабриста слышит шум на улице
и посылает прислугу узнать, в чем дело.
Вскоре прислуга возвращается.
- Там революция, барыня!
- О, революция! Это великолепно! Мой дед тоже был
революционером! И чего же они хотят?
- Они хотят, чтобы не было богатых.
- Странно. А мой дедушка хотел, чтобы бедных не было.

Ответить
2

Ну и для тех кто помнит Комтек (Север помнит (С)) персональный анивирус Касперского - мерч для выставок, в небольшой коробочке с атрибутикой фирмы презерватив, вроде бы Durex, по тем временам был очень забавный креатив

Ответить
4

Помним, просто это было давно и когда были надежды ... цитата из Масяни "Мы думали что еще чуть-чуть, и будет как в Европе".

Ответить
2

Вопросы озвучьте пожалуйста.

Ответить
–1

Да стандартные пьяные вопросы в баре Испании, США, Карибов, Филлипин... Что вы думаете про Путина? Будет ли война? Почему вы его не смените? и т д

Ну и в контексте темы - вы же вмешивались в наши выборы!? - Да как мы могли в них вмешаться? - А вот касперский, а вот Фейсбук!

Ответить
20

Зачем принимать такие вопросы близко к сердцу? Отвечайте то, что они хотят услышать.
Путин лучше всех, война обязательно будет, причем скоро. Весь мир в труху! Выпьем за скорый конец.

Ответить
5

Если раньше после такого можно было вместе посмеяться, то теперь наступает напряжённая тишина.

Ответить

4

Ну вот если ваш кот насрал под дверь соседям, то что отвечать?

Ответить
3

А почему ты уверен, что это твой кот?

Ответить
7

Он уволился ещё в декабре.

Ответить

2

Во-первых, аналогия с котом не полностью корректна. Вы не отвечаете за действия своего правительства, не можете на него влиять и не должны испытывать стыд.
Во-вторых, зачем принимать за абсолютную истину чужие убеждения? Американские мэйнстримные СМИ не отличаются объективностью и формируют весьма специфичную картину мира у зрителей и читателей. Разговаривать о политике со средним американцем нужно примерно так же, как со среднестатистическим сторонником Путина - никак. Все равно ничем хорошим это не кончится.

Ответить
–2

Вы не отвечаете за действия своего правительства, не можете на него влиять

Неправильно! Любого европейца или американца эта фраза просто шокирует, хотя по факту очень близко к правде.

Вот повлияли же в 2011-2012, когда после митингов вернули выборы губернаторов? Повлияли же на реальный тюремный срок Навальному? Ну и это, всегда есть вариант покрышками повлиять. Но в России так принято, пока жареный петух в одно место не клюнет, ничего не предпринимать.

Тот факт, что лень идти куда-то в мороз на митинги, да ещё и рисковать ипотекой и кредитным форд фокусом, никак не снимает ответственность каждого жителя России за военные преступления Путина. Знаете, как немцев унижали после войны?

Ответить
1

Неправильно! Любого европейца или американца эта фраза просто шокирует, хотя по факту очень близко к правде.

Ты не европеец и не американец. Извини, что открыл страшную правду. И нет, никого эта фраза не шокирует.

Ответить
0

Ты не европеец и не американец

Пруфы?

Ответить
4

А у вас есть какие-то доказательства того, что американские IT компании НЕ собирают данные в интересах своих спецслужб? Или только кошачьи метафоры? )

Ответить

5

Судя по молчаливым минусам Denis Kite, его интересуют не факты и доказательства, а необходимость оправдываться перед гражданами США во время обильных возлияний в барах США, Испании, Филиппин. Не дают человеку пить спокойно! Только официант шоты принесет, как сразу лезет среднестатистический американец с предъявами о вмешательстве в выборы, о Касперском, Фейсбуке и тд ))) Кстати, я по работе общаюсь с огромным количеством американцев и что-то ни разу не слышал подобного бреда ни от кого. Правда, на работе я не пью )

Ответить
1

По-моему, российское правительство и спецслужбы демонизируют Россию.

Ответить
0

Да вы пейте больше, еще и не такое услышите ))

Ответить
0

А что Касперский?

Ответить
0

Denis (Kite) - люди не понимают, людям интересно. И люди уверены, что русские все-таки дружелюбны, и в ответ на такие вопросы не будут "оскорбляться" и вести себя неадекватно, т.е. с русскими все-таки разговаривают и пробуют договориться, в отличие от ...

Ответить
0

Божечки ты мой... Какая война?
Вы взгляните на наш военный бюджет и их?
Мы максимум что сможем сделать: засыпать ядерным пеплом планету.
А войну мы экономически не потянем.
Западу мы нужны только для оправдания раздутого военного бюджета. Военные корпорации должны молится на нас и Северную Корею)

Ответить
2

Какое подобострастное отношение к "иностранцам".

Ответить

0

как называются такие картинки?

Ответить

1

я имею в виду рисунки такого типа

Ответить

3

нашел уже Вася Ложкин рисует их

Ответить
–1

А вы разве спрашивали кто их рисует?

Ответить
0

жанр карикатура)

Ответить
0

Творчество Василия Ложкина, вы хотели сказать?

Ответить
1

уже нашел спасибо

Ответить
0

В твиттере боятся заразиться кремлеботами через рекламу Касперского, как по мне все очевидно и понятно.

Ответить

1

А смысл чекать аккаунт? Или вы хотели узнать, что я за человек? Как по мне, вы судите по обложке, а не по сути. Или же вы желаете, чтобы вся информация на странице была удалена? Мой статус мне нравится, я бы сказал, что это аллегория на то, что происходит в наше стране. Давайте судить человека не по вконтаче, а по мыслям, рассуждениям, идеям. Не желаете поделится своим профилем во ВКонтакте? Не говорите, что его у вас нет.

Ответить

2

Эм, а ссылку на свой профиль дадите? Мне очень интересно какие мысли у вас на страничке, вдруг тоже что-то странное можно будет накопать. Вы явно скрываете свой профиль, может быть по причине того, что там можно будет найти подобные мысли, которые были написаны в определенном контексте и которые могут вырвать из контекста и трактовать как захотят подобные люди как вы. Если вы такой высокодоходный и образованный человек, то чего же вам бояться?

Ответить

0

Но вы вырвали мой статус из контекста, зачем вы так делаете? Чего этим вы пытались добиться? Если вы настолько умный и образованный человек, не проще ли было бы промолчать, проигнорировать? Как бы вы зашли на мой профиль, взяли фразу и напали, потратили свое личное время. В чем логика была? Усомнится в моих интеллектуальных способностях или в чем? Можете не отвечать, просто задумайтесь, что вы были в более выгодном положении. Могу предположить, что "спусковым крючком" было слово "кремлебот", но это мои догадки и вас я ни в чем не обвиняю, так, строю догадки на пустом месте.

Ответить

0

А зачем вы меня называете хомячком? Я к вам на вы, а вам все же нравится набрасывайся и оскорблять? Как вы можете по этой цитате оценить мой образ? Что цитата показывает? Что-то реальное или абстрактное? Я же вам сказал, в чем суть абстракции, но вы как бы стремитесь не услышать этого, а перекладываете на личность. Тогда, как можно вас воспринимать как высокодоходным человеком, если вы слушаете меня, но при этом не желаете слышать. Вы милашка) Хотел бы посмотреть на вас в жизни, ну чтобы полностью иметь о вас представление, а не так как вы, по призрачным сообщениям:) Все же, ваши комментарии мне подняли настроение, но знаете, очень хочу посмотреть на вас в жизни.

Ответить

0

Светлана, а когда у вас на компьютере вирус, вы клавиатуру спиртом протираете?

Ответить
3

Использую Xubuntu 16.04, антивирус мне не нужен. Даже, когда использовал windows, антивирус был абсолютно не нужен.

Ответить
–1

спасибо, что держите нас в курсе. Расскажите еще, как xubuntu защищает от фишинга

Ответить
1

А что вы делаете, когда на ваш компьютер попадает вирус, по какой причине он попадает на ваш компьютер, какие вирусы вы ловили? За свою историю я сталкивался только с шифровальщиком и то не на своем компьютере, а вирусы наподобие новая папка, это еще с времен windows xp, все более других вирусов никогда в жизни не видел.

Ответить
0

не видел

(а)?
На Xubuntu и правда не нужен, на Windows нужен обязательно

Ответить
1

Не нужен антивурус, если ты ходишь только на официальные сайты, не скачиваешь ПО со всяких торрентов, не используешь кряки и подобное. То он тебе точно не нужен будет.

Ответить
3

Это популярное заблуждение. Примерно настолько же, насколько и миф про защищённость яблока. Эксплоитам наплевать на то, насколько официальный у тебя софт, а располагаться они могут на сайте с текстом песни, на который ты зашёл чекнуть слова, не говоря уже про разные сетевые способы

Ответить
2

Антивирус на Винде, безусловно, нужен. Но Майкрософт так хорошо прокачала свой Дефендер (который, к слову, всегда был не самым последним вариантом в корпоративном мире), что я не знаю, что должно произойти, чтобы я купил антивирь стороннего вендора.

Но помимо Дефендера у меня стоит Adguard, а для устройств, где его не поставить, я на роутерах, которые я контролирую, прописал Adguard DNS.
Ну а для тех сетей, параметры которых я не контролирую (в том числе, мобильные сети), прописан прокси, который пользует Adguard DNS.

А еще у меня везде Software Restriction Policy.

Как-то так.

Ответить
0

Ок. Почитаю про эти программы

Ответить
–13

Антивирус Касперского - это на 100% шпионское ПО. Если установите себе Касперский - будьте уверены что товарищ капитан знает всё.

Ответить
15

Антивирус по своей природе имеет доступ ко всему, к чему имеет доступ пользователь (а засчет использования системного акка, и даже больше).
Почему именно про Каспер Вы сообщаете про 100%, а другие антивирусы что, сильно лучше?

Ответить
–16

С таким таллантом, Серж, вам на российское ТВ надо устраиваться :D

Ответить
8

Человек очень спокойно и грамотно высказал свое мнение, привел факты. Может, вам этим же ему и ответить, а не тактикой тролля? Кстати, талант с одной "л" пишется.

Ответить
2

Спасибо за комплимент, с определением степени серьезности собеседника на VC есть определенные проблемы, упирающиеся в отсутствии "репутации" - хотя бы позволяющей сразу определить как оценивают человека другие посетители сайта.
В идеале конечно, просто отключать отображение сообщений тех, кто ниже определенной репутационной планки - чтобы не отвлекаться на заведомо бесполезных персонажей.
У меня в профиле болтается единственная написанная статья, там это и другие предложения по улучшению ресурса изложены, внимания не привлекло ни у кого, к сожалению.

Ответить
3

отсуствиЕ, конечно. Ну и определением / определенные плохо написано - короче, извините за мой французский, но смысл остается такой, что сложно общаться с кучей одноразовых профилей.

Ответить
0

В идеале конечно, просто отключать отображение сообщений тех, кто ниже определенной репутационной планки - чтобы не отвлекаться на заведомо бесполезных персонажей.

Не, не надо. Будет второй хабр, это тупиковый путь. Неугодные всё равно получат банхаммером по шапке от модераТОРа (ударение на второй "о").

Ответить
1

Pixel, так _настраиваемое_ отключение отображения - вот я не хочу ботов видеть, и отключаю их _для себя_.
Потом передумал - включаю. Потом еще передумал - читаю только ботов, и прусь :)
Это же не сложно сделать - репутацию и фильтр на отображение комментаторов с репутацией в заданных границах (как в Internet магазине по цене товара).
В данном случае - по ценности мнения _для меня_

Ответить
0

Не знаю, чувак. Дело, конечно, говоришь. Но надо понимать, что вся жизнь - поиск жемчужин в кучах навоза. Это взгляд со стороны обывателя. Взгляд со стороны содержателей этого борделя - расставить побольше сетей с различной конфигурацией, чтобы побольше рыбы ловилось. Ты, я, триллиардер Алёша, школьник Петя, инфобизнесмен Вася, биохакер Сережа, клерк Артём, - как видишь, у vc это хорошо получается, и поэтому все мы здесь в одной куче, где нам тесно, но местами интересно.

Ответить
2

От VC сейчас мне нужно только "Новое от друзей" - т.е. от 4-5 человек, кто пишет осмысленные комменты в интересных статьях.
Я уже писал ранее, что вся система комментов сейчас работает только на нагон количества просмотров страницы статьи, к которой они (ну где-то после 50-го коммента) уже отношения часто никакого не имеют.
Мне кажется это каким-то подсечно-огневым земледелием (от которого, кстати, образовалась Сахара) - ну да, собирается от этого за 2-3 дня мощный урожай просмотров ... но количество не переходит в качество, а наоборот - количество переходит в раздражение от невозможности найти заметку, вышедшую пару дней назад.
Ну и прочитать _интересные_ мнения, а не очередной заплюсованный коммент "Патамушта они казлы (гы-гы, гы)"
 
Ну да, да, но с интеллектуальным шедевром "Паранько Покидатько ВэКатько" такое не сравнится - это пока мой N1 из прочитанных комментов на VC, а на автора я подписаться не могу в существующей системе
https://vc.ru/36537-direktor-mediynoy-ekosistemy-vkontakte-sergey-paranko-pokinet-kompaniyu#comment-689486

Ответить
0

Где-то читал, не помню где, о гениальной фильтрации комментов. Сразу оговорюсь что я очень плохо отношусь к фашизму наподобие хабра-кармы и выборочной фильтрации типов контента, но это идея на миллион. В общем суть в том, что человек помечает не угодных для себя комментаторов, и они не видят от него комменты, равно как он не видит комменты от них. Разница очень тонкая, но она грандиозная. Такое могло бы стрельнуть, почему бы не замутить стартапчик?

Ответить
–8

Прям перепись кремлёвских троллей :) Не палитесь так, ребятки

Ответить

0

А чего о тебе такого можно узнать, что капитану не понравится?

Ответить
0

Касперский дно
Фишинговый сайт а он говорит что все нормально

Ответить
–6

ха боты Касперского минусуют

Ответить
5

а какие вы знаете антифишинг-продукты с 100% детектом?

Ответить
2

Видите как, современный Каспер, это что-то запредельно монструозное. Обновлял тут знакомому лицензионную версию (из-за проблем с версией 2016 года) - у него на каждую страницу _легитимного_ сайта add-on для браузера от Каспера (ставится сам), стал выдавать какие-то 67 предотвращений попыток чего-то там не то сделать .. при клике на следующую страницу - 40 попыток предотвратил, и так далее. Сайт уровня rbc.ru , т.е. живой и рабочий, сам комп 100% чистый, адд-онов в браузере нет никаких .. т.е. это норм. поведение Каспера, спасающего нас от несуществующих событий ...
 
У другого знакомого Каспер подумал, да и отключил нафиг Google.Adwords рекламу - пробовали потеребить Анти-Баннер (выключить или включить), еще кое-что пробовали, в итоге нивелировали проблему до Mozilla Firefox, но в нем заставить баннеры появляться так и не смогли. Видимо, опять грядет полная переустновка (с помощью спец. утилиты, иначе чисто Каспера не снести) - и после этого все какое-то время поработает нормально.
 
Поддержка у них хорошая, отвечают быстро, но сам продукт это тихий ужас, конечно. Добавляли опций и добавочных опций до тех пор, пока не заполнили radio button и сheck-mark, пожалуй, страниц эдак 100 _интерфейса_ - можно час за часом бродить по настройкам Каспера, в итоге ...

Ответить
1

Блин, рад узнать что не я один считаю вот это ненормальным:
стал выдавать какие-то 67 предотвращений попыток чего-то там не то сделать .. при клике на следующую страницу - 40 попыток предотвратил, и так далее.

Ответить
0

Хотелось бы посмотреть эти модули рекламные. Исполнениие (что там) и реализацию (куда ведет, не требует ли заполнять большую форму для trial версии софта).
 
Я могу напомнить, что в страхе от содеянного Кевином Митником, который ломал системы на сочетании технологии и человеческого фактора, ему даже запрещали в заключении звонить по телефону, чтобы не взломал еще чего-нибудь волшебным образом (ну там позвонив на сервисный номер, и управляя тон-клавишами и командами типа *100# не перепрограммировав что-нибудь нафиг).
 
На волне скандала с Cambridge Analytics, вполне вероятно что Twitter просто страхуется от нежелательных рекламодателей, чьи рекламные модули могут секретным образом подсаживать нежелательное ПО (особенно в Android системы), собирать персональные данные и так далее ... даже если вероятность этого не очень велика.

Ответить
3

Интересно, а когда Twitter запретит рекламироваться Facebook, Google, американским операторам и тысячам других компаний, заботливо собирающим личные данные пользователей для спецслужб в рамках проекта PRISM? https://en.wikipedia.org/wiki/PRISM_(surveillance_program)

Ответить
0

Антон, вопрос не в кассу, потому что Вы отлично понимаете что на волне кампании по возможному вмешательству в их выборы и громкого и скандального, в большей степени PR-"разбирательства" этого "возможно", крупные площадки будут стараться держаться подальше от российских рекламодателей и российских денег. Просто чтобы не потерять свою капитализацию - вслед за facebook, который показал наглядно, как падают акции, когда портится репутация компании c помощью направленной согласованной работы государства и СМИ.
Как Трамп одним твитом роняет курс акций и соотв. капитализацию Амазон на сотни миллионов долларов сразу - это конечно песня.

Ответить
–1

Тут, по-моему, очевидно, что мой "вопрос" был сугубо риторический

Ответить
1

И Призма и Эшелон - вполне известные вещи, существущие спокойно вместе со всем суповым набором: такой интересной свободой слова, в которой лучше ничего не говорить прямо, иначе нарушишь правила либо политкорректности, либо чьи-то права (расовые, гендерные), и т.д.
 
Антон, мы общаемся в ветке комментариев, которую просмотрят со временем тысячи людей. Не все риторические вопросы будут поняты, и я-то написал для этих людей - кто не поймет. Чтобы объяснить мотивацию Twitter, в моём понимании - связанную с политическим моментом.
 
У них же как - всем в принципе плевать, но если разрастается какой-то скандал - то лучше быть максимально далеко от него, и убрать любую возможность привязки компании к этому скандалу. В данном случае, они могут хотеть дистанцироваться от раскрутки и их, на Facebook-gate под тем или иным предлогом. Мол, ага, Каспера рекламируют, а может они и персональные данные пользователей тоже сливают? Давайте и Twitter расследуем. А они себе этого позволить не могут, и так в убыток работают всю дорогу, зачем им соломинка, которая переломит спину верблюду и вызовет #deletetwitter?

Ответить
0

А вот как-то на уровне угроз и манипулирования, мне так показалось. Крайне непрофессионально и похоже на рэкет "Защита у Вас есть? Вам нужна защита? Давайте договоримся, я Вам предоставлю защиту (protection), но придется платить, понятно?"
Сами посты работают на негативе, а реклама через негатив она всегда такая скандальная и неоднозначная.
Это или плохой английский, или плохо сокращенный дословный перевод с русского. Звучит как-то весьма сомнительно, с точки зрения _стиля_ серьезной компании.

Ответить
–6

Он русский, это многое объясняет.

Ответить
0

Во всю начинается война между странами, блоками, союзами и др. за будущее. И каждый старается выбить противника из гонки как может. Стоит ли удивляться? Нет.

Но однозначно стоит удивляться: нашему бездействию; неготовности; беспомощности; тому, что наши ответные меры похожи на действия унтер-офицерской вдовы; на то, что с нашей элиткой не то чтобы на войну не хочется, да даже ночью по парку пройтись; что история ничему нас не учит, что мы глухи, слепы и тупы, было бы иначе мы бы прислушивались к своим людям («Хуже войны с англосаксом может быть только дружба с ним». А. Едрихин-Вандам).
И не надо друзья обманываться, что мол это они не против нас, а против Путина, элиты, олигархов и т.п. На самом деле они всегда против нас как страны, народа (На вопрос о борьбе Запада и, в частности, США с коммунизмом Бжезинский ответил в том смысле, что не надо себя обманывать: мы (Запад) «боролись не с коммунизмом, а с Россией, как бы она ни называлась».) А они, выше перечисленные просто наше извечное слабое место. СССР же не на войне завалили, а через номенклатурно-кооперативную элиту. Сегодняшние не лучше, тихо ведут нас к погибели (смотрите на социально-экономическую политику, они получают медали от МВФ лучшая глава ЦБ, лучший министр финансов, явно не за заслуги перед народом...), другое дело, что у врага изменились планы (боится не дожить сам?!), и более не хочет ждать, а хочет здесь и сейчас. Вот в этом и противоречие, и конфликт.

Всё почти как сто лет назад:
"...Жизнь бежит, кипя, мы — будто за ней, но не поспеваем, отстаем, ибо каждый заботится прежде всего, как бы не потерять своего места. Соотношение сил этим сохраняется, пребывает. Но какие силы в пустоте? Марево: жизнь ушла вперед».
Зинаида Гиппиус, август 1915 г.

Ответить
–4

На России1 и НТВ покупайте рекламу

Ответить
–2

А что можно было ожидать еще от потомков переселенцев?

Ответить
0

Не понимает он по каким причинам. Косить под дурачка уже стало стратегией выживания...

Ответить
0

по таким же ,по коим его покровители запрещали грузинское вино или белорусскую колбасу а сейчас Telegram .А Касперкий пусть в таганско-кремлевский суд обратится))

Ответить
0

Модель привлечения пользователей у них паршивая, наверно в этом дело. Мне на почту письма от них запугивающие приходят, мол бизнесмен Вася не пользовался антивирусами и теперь банкрот. Манипулируют страхами людей. Фу такими быть.

Ответить

0

Мифы про демократию, конкуренцию и свободный рынок придумали для третьих стран чтобы подчиняться их себе, захватывать их рынки и душить местных производителей. А на свои рынки никого не пускают, такая же история с RT например, с алюминием и всем остальным

Ответить
0

правильное решение. Отмежевываться от деструктивного надо И еще роскомнадзор бы в "российскую соц сеть" перекинули.. куда -нить в Mail.Ru Пусть пользуются своим ,карманная организация

Ответить

–1

После таких действий только поддерживаю дрочево зарубежных компаний. Политические бляди должны страдать.

Ответить

–6

Опа, теперь то пусть почувствует, что это такое когда блочат без объяснения причин! А то привык, что можно прикрываться антивирусом и делать что угодно.
Пускай учиться обходить блокировки акков, креативов и т.д.

Ответить
0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Голосовой помощник выкупил
компанию-создателя
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }