Twitter запретила «Лаборатории Касперского» размещать рекламу в сервисе Статьи редакции
Основатель компании Евгений Касперский не понимает, по каким причинам.
Сервис микроблогов Twitter запретил официальным аккаунтам «Лаборатории Касперского» размещать рекламные твиты. Об этом в блоге компании рассказал Евгений Касперский, опубликовавший открытое письмо руководству Twitter.
По словам Касперского, уведомление о запрете на размещение рекламы компания получила в январе 2018 года. В Twitter заявили, что «Лаборатория Касперского» работает по бизнес-модели, которая «не соответствует стандартам приемлемой рекламы», пишет Касперский.
Я несколько раз вчитывался в эту формулировку и, честно говоря, так и не понял, каким боком она относится к нам. Одно могу сказать точно: никаких писаных и неписаных правил мы не нарушали, а бизнес-модель у нас самая обычная для ИТ-индустрии. Мы пользователям — защиту, а они нам за это — деньги. Какие конкретно правила, стандарты и бизнес-практики были нарушены, в письме не указано.
«Лаборатория Касперского» отправила в Twitter официальный запрос, но оттуда прислали «отписку с тем же текстом», сообщил Касперский.
Я прошу Twitter детально обосновать решение об отключении нас от рекламных возможностей и сообщить, что должны делать другие компании в сфере глобальной кибербезопасности, чтобы избежать подобной участи. Если произошла ошибка, то это надо открыто признать. Это развеет опасения о возможном введении политической цензуры.
Вне зависимости от дальнейшего развития ситуации «Лаборатория Касперского» откажется от рекламы в Twitter в 2018 году, заявил Касперский. Весь запланированный на это рекламный бюджет компания пожертвует организации Electronic Frontier Foundation (EFF), которая изучает проблемы цензуры в соцсетях. О какой сумме идёт речь, Касперский не уточнил.
Власти США подозревают «Лабораторию Касперского» в сотрудничестве с российскими спецслужбами, из-за чего в 2017 году американским госучреждениям запретили использовать продукцию компании.
По данным The Washington Post и The Wall Street Journal, программы «Лаборатории Касперского», помимо прочего, использовались для взлома и хищения секретной информации с компьютера сотрудника Агентства национальной безопасности США. Компания признавала, что однажды случайно получила файлы АНБ, но распорядилась их удалить.
Ну да, человек, продвигающий идею принудительных интернет-паспортов, беспокоится о политической цензуре
Он говорил о создании отдельного сегмента интернета для критичных сервисов типа онлайн-банкинга, гос-услуг и т.п., в который можно входить только авторизовавшись по какому-то "реальному" id, например, паспорту .
Что мешает УЖЕ это реализовать? Не создавая лишних проблем.
- принять все необходимые меры чтобы авторизация через госуслуги была для разработчика не сложнее чем через Facebook (сейчас это - не так, хотя есть подвижки)
- принять закон что авторизация через госуслуги приравнивается к личному визиту и показу паспорта.
- добавить возможности подписи (примерно как у налоговой сделано - с возможностью даже ключи у них или у пользователя) но признать такую подпись юридически значимой.
Получим например возможность банковские счета открывать или например получать кредиты без визита в банк.
эээ кому мешает? Евгений Касперский законов он принимает. Да и за системы авторизации на госуслугах отвечает не он. Касперский ведёт успешный бизнес на создании систем защиты от вирусов, сложных хакерских атак и т.п. Это не мешает ему высказывать своё мнение о том, как должен выглядеть «безопасный интернет будущего». Обязательств создавать этот интернет он на себя не брал, насколько я знаю. Но свой посильный вклад вносит.