Оффтоп Alexander Gornyi
4 522

Стартап дня: Everipedia — аналог «Википедии» на блокчейне

Сервис хочет привлечь авторов наградами в криптовалюте.

В закладки

Директор по стратегии и анализу Mail.Ru Group Александр Горный каждый день рассказывает о примечательных проектах.

Простейший способ изобрести идею стартапа — склонировать существующий проект. Everipedia выбрал себе за образец «Википедию», один из самых популярных ресурсов интернета — почему бы и не её.

Основатели придумали несколько идей, чем новая энциклопедия будет лучше старой. Во-первых, картинками и видео: пользователь за двадцать лет изменился, текстовый контент уже не так хорош. Фотографии и в «Википедии» есть, но интерфейс добавления, конечно, можно сделать поинтереснее, а требования помягче — анимированных гифок, например, я в оригинальном сервисе не видел.

Во-вторых, Everipedia не утруждается «критериями значимости» и предлагает писать обо всем, в том числе и о самом себе. Более того, автобиографы получили специальную поблажку: им можно не ссылаться на источники информации, достаточно собственной памяти. Во всех остальных случаях авторитетный источник в стиле «Википедии» обязателен.

Проблему курицы и яйца — нехватку контента на старте — основатели Everipedia решили максимально простым способом: скопировали статьи английской «Википедии», а специальный робот поддерживает их в актуальном состоянии. Благо и лицензия, и технологии позволяют такое пиратство.

К счастью или к сожалению, проект не полетел, SEO-трафика на самопиарных статьях для прорыва не хватило. Через два года после запуска клон примерно в тысячу раз менее популярен, чем оригинал, и нет никаких признаков изменения ситуации. В принципе, надо было расходиться, но тут случился хайп блокчейна, и у Everipedia появилось второе дыхание, стартап начал криптопивот.

В планах, авторы статей будут получать энциклопедические токены за хорошие статьи и платить ими за те, которые не соответствуют правилам. Владельцы валюты будут ей голосовать и принимать решение о будущем проекта. Ну и, конечно, продажа и перепродажа.

Предполагается, что криптовалюта привлечет редакторов и тогда энциклопедия начнет наконец создавать собственный контент в промышленных масштабах, а не только «Википедию» копировать.

После этого питча Everipedia хвастается огромными инвестициями – аж $30 млн долларов. Сравните это со скромным $1 млн, результатом предыдущих раундов.

#стартапдня

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Alexander Gornyi", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u0442\u0430\u0440\u0442\u0430\u043f\u0434\u043d\u044f"], "comments": 26, "likes": 21, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 36785, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 21 Apr 2018 17:23:55 +0300" }
{ "id": 36785, "author_id": 121721, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/36785\/get","add":"\/comments\/36785\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/36785"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199791 }

26 комментариев 26 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
21

Совершенно провальная идея. Люди (за исключением кремлеботов и оплаченных редакторов) редактируют Википедию из совершенно бескорыстного стремления сделать лучше человечеству и пополнить имеющиеся базы данных. Everipedia превращает такую деятельность в низкооплачиваемую и неинтересную работу. Похожая ситуация уже была, когда донорам крови пытались выплачивать небольшие вознаграждения, а их число резко уменьшилось.
Кстати, существует ещё один подобный проект - https://lunyr.com

Ответить
9

редактируют Википедию из совершенно бескорыстного стремления сделать лучше человечеству и пополнить имеющиеся базы данных.

Сорь, исправлю: в основном из вахтёрского желания обладать властью над каким-то публичным куском информации. Когда-то редактировал ру-вики, при каждой правке надо было учитывать мнение администратора (забыл уже терминологию), ответственного за эту область.
Если мнение админа не совпадало с действительностью, правка отклонялась, юзер получал бан. Спорить нет смысла; админ прав по умолчанию, арбитраж такое даже не читает.

Ответить
–7

ру википедия не нужна

Ответить
6

Если не нужна лично тебе, то есть ещё много миллионов людей, за которых решать не следует.

Ответить
1

Всё там нормально, люди в основном возмущены тем, что им не дают пропихнуть собственную точку зрения, а им всего лишь указывают на необходимость АИ, которые почему-то(тм) не удаётся предоставить. Все эти слухи о беспределе модераторов сильно преувеличены.

Ответить
0

а что за статья?

Ответить
22

Единственный удачный аналог Википедии это Лурк

Ответить
1

Ну вообще вики-проетов тьма. Лурк в том числе

Ответить
–1

Довольно странно считать юмористический сайт аналогом. Если уж говорить о проектах с подобным подходом, то в первую очередь надо было вспомнить OpenStreetMap.

Ответить
5

Википедия – это люди, объединённые мощнейшей идеей делать знания доступными для всех и каждого.

Ровно потому, что за клонами никакой идеи нет, они никогда не взлетят. Это тоже самое, что скопировать внешний вид автомобиля, но забыть поставить в него мотор.

Ответить
0

Wikia популярная.

Ответить
2

Как только соответствующий пузырь лопнет, проект загнется.

Ответить

1

в точку, есть у меня есть опыт комерческого программирования эфира

Ответить
2

В поиске статья на Википедии о Эврипедии выше, чем сама Эврипедия. Видимо у ребят еще много работы.

Ответить
0

Как бы просто скопипастить статьи с Википедии и наедятся на поисковой трафик - такое себе. Поисковики будут их (клон) занижать, ибо в чем эксклюзивность статей, если они скопированы с первоисточника.

Ответить
0

Вроде если на голос выкладывать могут быть выше

Ответить
1

Не комфортно читать настолько широкий текст, глаза устают уже после первого абзаца.

https://everipedia.org/wiki/Wonder_Woman/

Ответить
0

На Википедии точно такой же по ширине контент-блок.

Ответить
1

Everipedia должна была стать не просто клоном Википедии, а лучше неё. Кто им мешал улучшить читаемость контента?

Ответить
1

Я как активный читатель Википедии с большим стажем очень озадачен сложной читаемостью вики. У меня есть свой набор претензий к ним, с которыми я разобрался. Но мне интересно послушать про ваши. Поделитесь? Просто я нигде до сих пор не натыкался на обсуждения того, что читаемость у всех вики ужасная. Тем более с деталями описания проблем.

Ответить
1

Боюсь, что я таким не занимался. Википедией пользуюсь редко и главная проблема для меня - огромная ширина строк. Поэтому чаще всего открываю с планшета.

Ответить
1

Поначалу подумал, что про евреев

Ответить
0

Без блокчейна и вики правда
http://jewishencyclopedia.ru/

Ответить
0

Основатели придумали несколько идей

Во-вторых, Everipedia не утруждается «критериями значимости»

какие-то слоупоки. В Китае есть две википедии по размеру бОльших, чем wikipedia.org. В одной из них нет критериев значимости и она наполнена статьями о ноунейм селебритях жунлайского улуса.

Ответить
0

Дайте ссылки.

Ответить
1

ок немного напиздел. Больше статей, чем в английской википедии.
https://en.wikipedia.org/wiki/Baike.com
https://en.wikipedia.org/wiki/Baidu_Baike
Но тут стоит учитывать, что больАя часть в плане количества статей wikipedia.org написана ботами. Например, на втором месте по количеству статей идет википедия на себуанском языке, где 95% контента запилено ботом.

Ответить

0
{ "page_type": "article" }

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "bscsh", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "bugf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-223676-0", "render_to": "inpage_VI-223676-0-1104503429", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=bugf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudx", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byzqf", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "bugf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 19, "label": "Тизер на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cbltd", "p2": "gazs" } } } ]
Компания отказалась от email
в пользу общения при помощи мемов
Подписаться на push-уведомления
{ "page_type": "default" }