Несколько IP-адресов Google попали под блокировки Роскомнадзора Статьи редакции

Поисковик перестал открываться у части пользователей.

Под блокировки Роскомнадзора попало несколько адресов Google. На это обратил внимание ИТ-специалист Филипп Кулин, отслеживающий массовые блокировки IP-адресов, которые начались из-за попыток закрыть в России доступ к Telegram.

К утру 22 апреля под блокировкой находилось 63 адреса google.com из 600 известных, заметил Кулин. В ночь на 22 апреля некоторые пользователи сообщили о проблемах с доступом к сервисам Google.

Ркн заблочил и гугл, нормальный такой collateral damage

Уже и гугл заблокировали.

У меня не работает гугл, что дальше?

Ну, офигенно, еще и Гугл переводчик терь недоступен

https://t.co/0ukkMwiexq

В качестве основания для блокировки используется решение Генпрокуратуры с номером 27-31-2018 от 16 апреля 2018 года. Детали этого решения неизвестны. По данным Роскомсвободы, с этим основанием было заблокировано более 50 IP-адресов, из них многие ведут на главную страницу Google.

0
164 комментария
Написать комментарий...
Никита Андреевич

До вас не дошло? Телеграмм был предлогом. Сейчас блочат весь интернет. Тем самым стимулируют компании переносить данные к нашим хостерам. Для обычного потребителя это означает что бизнес сам должен выбрать, работать в России или нет. Для компаний это означает покупать впн или нет. Тем самым дома доступы к соц. Значимым сервисам будет закрыт а на работе открыт. Возможно потом ограничат продажу впн(например только Юр лицам). Клименко за 2 мес до пиздеца сказал "мы готовы если нас отключат он всемирного Интернета". Но он не уточнил кто отключит, его обещание выполняется. Вы спросите почему не за один раз ? А затем что бы не напрягать свои базы и из чёрного списка можно было спокойно пополнить белый.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Сейчас блочат весь интернет

Весь иностранный, тогда уж. И о таком сценарии говорили еще в 2014 году - и до этого тоже. И это так-то для страны неплохо (экономически), потому что возьмем контент-проекты - ведь 80%-90% "креаклов" трутся около перевода и обсуждения западных новостей для российских читателей - т.е. занимаются "импортом" иностранного контента, забирая себе "пошлину" за перевод и размышлизмы.
 
Вспомните Носика, Лебедева, Норвежского Лесного и т.д. во второй половине 90-х - ведь было 10-12 имен, которые создавали себе репутацию гуру новых технологий в формате "Хоть Я Карузо и не слышал, но мне Рабинович по телефону напел".
 
При этом что тогда, что теперь, эти западные перетурбации, в-общем, только отвлекали (и отвлекают) от реальной жизни в России - которую можно стараться не замечать, уткнувшись в "Лучшие приколы апреля 2018", но которая никак не меняется от потребления цифрового контента ... чтобы она менялась надо иначе тратить деньги (не на донаты в играх, фильмы и музыку в вирт. магазинах).
 
Грубо говоря, легализация виртуальной проституции, виртуальных казино (обязательно именно для иностранцев) - и то лучше для экономики России (мощная статья экспорта), чем де-факто слив денег россиян на приложения AppStore и Google Play, пусть и с 18% пошлиной - так деньги из страны все равно улетают, просто от них слегка отщипывается в бюджет. Но ведь ничего на них не строится и не улучшается в нашей стране.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Хэзэковъ
слив денег россиян на приложения AppStore и Google Play

Главная статья вывода капитала за рубеж, никак не меньше.

Но ведь ничего на них не строится и не улучшается в нашей стране.

Это вы большую часть поступлений в бюджет описали.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Главная статья вывода капитала за рубеж, никак не меньше.

Значительная. Есть и другие - выездной туризм, покупка недвиги за рубежом, торговля на иностранных биржах фьючерсов и ценных бумаг. Казалось бы, на фоне ежегодного оттока капитала (сотни млрд. долларов) - перечисленное - не очень большие суммы. Но проблема в том, что складываются они из затрат _среднего_ класса, который в РФ есть и в ИП, и в госструктурах и госкомпаниях, и в армии и в спецслужбах - т.е. деньги за рубежом / за рубеж систематически выводят именно те, кто служит примером для подражения очень многим людям, которые только начинают "расти" как специалисты.
Поэтому, по очереди, эту сферу импортного потребления, у нас стараются ограничить - так или иначе прибить слегка.

Это вы большую часть поступлений в бюджет описали.

Видите ли, вот берем Китай, опиумные войны. Ну у них и коррупция и заговоры, и кланы и черти в ступе были. Чем Великобритания и воспользовалась, и стала целую страну спускать в унитаз - опиум приводил к тому, что земля переставалась обрабатываться, теряла в стоимости и деревни, а потом и города "обезлюдивали" - и соотв. налоги платить было некому и не с чего. Что немаловажно, за опиум принимали только серебро. Начался дефицит серебра внутри страны (т.е. затруднились и расчеты между всеми).
Вот на этой стадии началась борьба с Великобританией. И более-менее, отбились, пусть и не сразу. А так бы - могли развалиться на сотни маленьких китаев, и постепенно войти в состав Британской империи. Вроде, помогла только численность населения, затрудняющая войну с помощью биологического оружия (опиума) - тем, что на каждого выбывающего рожалось 2-3 прибывающих.
 
Поэтому, не надо думать, что с экспортом и импортом все так просто, и что госрасходы - это всегда неэффективно, а транснациональные корпорации - это образцы логики и здравого смысла. Всегда, знаете ли, есть прямой смысл, второй смысл, и отложенные последствия тех или иных решений и ассигнований.
 
Как я уже говорил ранее, в случае с Телегой, пока никаких выводов, кроме положительных, для страны - не существует. Дропнули Amazon CDN, Google тряханули и дальше много кого? Так это простоый и внятный сигнал - хотите работать в России - работайте на инфраструктуре, которая полностью в России (а это даст спрос и инвестиции в дата-центры у нас).

Ответить
Развернуть ветку
Никита Хэзэковъ
Но проблема в том, что складываются они из затрат _среднего_ класса

В чём проблема-то?

Поэтому, по очереди, эту сферу импортного потребления, у нас стараются ограничить - так или иначе прибить слегка.

Нет не по этому.

опиум приводил к тому, что земля переставалась обрабатываться, теряла в стоимости и деревни, а потом и города "обезлюдивали"

Нет. К этому привела гражданская война в Китае.

Начался дефицит серебра внутри страны (т.е. затруднились и расчеты между всеми).

Чушь.

Вот на этой стадии началась борьба с Великобританией. И более-менее, отбились, пусть и не сразу.

Не отбились. Китай потерпел поражение во всех войнах.

А так бы - могли развалиться на сотни маленьких китаев и постепенно войти в состав Британской империи.

Это по этой причине Китаю в том числе и Британия помогала бунты подавлять?

Вроде, помогла только численность населения, затрудняющая войну с помощью биологического оружия (опиума) - тем, что на каждого выбывающего рожалось 2-3 прибывающих.

Не помогла.

Поэтому, не надо думать, что с экспортом и импортом все так просто

Сравнивать аппстор, плэймаркет и прочая с опиумом зато очень просто. Только не ясно зачем.

и что госрасходы - это всегда неэффективно

Ну покажите по какой статье бюджета деньги эффективно расходуются.

Как я уже говорил ранее, в случае с Телегой, пока никаких выводов, кроме положительных, для страны - не существует.

Кроме того что всё в отрасли что сможет сбежать за рубеж - сбежит, а что не сможет потеряет в прибыли.

Дропнули Amazon CDN, Google тряханули и дальше много кого? Так это простоый и внятный сигнал - хотите работать в России - работайте на инфраструктуре, которая полностью в России

Это простой и внятный сигнал не работать на рынке где государство считает себя вправе нарушать инфраструктуру предпринимателей вообще никак не относящихся к телеграму.

а это даст спрос и инвестиции в дата-центры у нас

Я вас может быть удивлю но у нас и так с этим всё было весьма неплохо и вообще телеком у нас в стране развит очень хорошо. Вот только с такими грубыми методами государственного "регулирования" темпы развития однозначно упадут. Вся история с телегой выглядит как слон в посудной лавке. Посуда ,к слову, хороша, так что если хотите и дальше агитировать за переход с фарфора на туески - вернитесь в одноклассники или откуда вы там пожаловали, очевидно там ваши байки про опиумные войны придутся по вкусу аудитории.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev
Нет не по этому.

Ок, а почему? Про методичку шутка смешная - но, насколько я понял, система организации там не очень позволяет тратить столь много времени на один коммент - она аналогична таковой, например, в службе поддержки мобильного оператора, KPI и все такое.

Нет. К этому привела гражданская война в Китае.

Пожалуйста уточните годы этой войны, наиболее известная была в XX веке, при чем здесь она?

Чушь

Аргумент :)

Не отбились. Китай потерпел поражение во всех войнах.

Ну как бы поражение, но кроме поддержания двух форпостов - Макао (португ.) и позднее Гонконга (англичане), это не приводило к захвату территории
Про опиумные войны и Гонконг неплохо изложено тут http://www.aif.ru/politics/world/1350458

Это по этой причине Китаю в том числе и Британия помогала бунты подавлять?

Желательно называть исторический период.

Не помогла.

Привычная для Великобритании модель колонизации по каким-то причинам в Китае не применялась.
Ваше мнение, почему? Ведь если бы в Китае была колониальная администрация и экспресс-обучение местных чиновников,
армии, полиции на английском - то происходящее в Китае сейчас (резкая индустриализация, снабжение всего мира китайскими товарами, произведенным по европ. технологиям), случилось бы на 100 лет раньше, и это еще минимум, может и на 150 даже.
Грубо говоря, американский проект на этом фоне был бы маленькой и захудалой неудавшейся попыткой -
ну хлопок, ну зерно, но освоение США шло безумно медленно, по сравнению с уже перенаселенным Китаем -
где, гипотетически, применение всех технологий Европы (с/х, медицина, транспорт) - дало бы тот же взрывной эффект, что и после культурной революции, только на 100 лет раньше (1850-е годы)

Сравнивать аппстор, плэймаркет и прочая с опиумом зато очень просто. Только не ясно зачем.

А такая же фигня. Цифровые наркотики. Просто забирают время жизни, формируя "поощрения", существующие обычно только на экране телефона.
Формируют красочную, живую, яркую виртуальную жизнь, с которой реальная никогда не сравнится.

Ну покажите по какой статье бюджета деньги эффективно расходуются.

Что в Вашем понимании эффективно, поясните пожалуйста?
У нас все больше и больше в бюджете секретится, но если по простым и понятным вещам - ну там, дороги, медицина, образование - то здесь наоборот, обнаруживается обратно пропорциональная зависимость - чем больше денег и государственного контроля за ними (т.е. новых комиссий и комитетов, новых процедур контроля) - тем хуже становится положение в отрасли.
Собственно, правильнее говорить о увеличении эффективности контроля, а не о увеличении бюджетов.

Кроме того что всё в отрасли что сможет сбежать за рубеж - сбежит,
а что не сможет потеряет в прибыли.

Так не сбежит. Куда ты сбежишь от рынка в 140 млн. человек?
Я вот так, аналогично Вам, удивлялся _стремлению_ иностранцев открывать здесь филилалы компаний.
Несколько раз мне отвечали, дословно: "У Вас 140 млн. человек, в-основном сконцетрированных в западной части страны. Все равно что именно предлагать, но хотя бы жители Москвы и Петербурга _должны_ иметь возможность купить наш товар/услугу - ведь они имеют ее в Финляндии, Прибалтике - где во всей стране населения столько же, сколько в одном Питере"

Это простой и внятный сигнал не работать на рынке где государство считает
себя вправе нарушать инфраструктуру предпринимателей вообще никак не относящихся к телеграму.

Так в чем проблема? Не хочешь зарабатывать в России - уходи. Придут на твоё место другие - те же китайцы. Которые каким-то образом продолжат зарабатывать, и много. Вы ведь в курсе, что такое оказался, например китайский въездной туризм в Россию?

Я вас может быть удивлю но у нас и так с этим всё было весьма неплохо

Плохо, плохо. Иначе бы сайты из США и Европы (ну, до недавнего времени), не открывались
бы стабильно в _разы_ быстрее сайтов из Москвы, и что самое смешное - даже из Питера.
У нас традиционно экономят на всем, нормы не выдерживают, а уж про запас пропускной способности/производительности - лучше не вспоминать

и вообще телеком у нас в стране развит очень хорошо.

3 крупных монополиста поделили рынок мобильной связи, а 1 (один) вроде приотпустил, а потом снова собрал под себя рынок фиксированной (по всей стране, включая магистральные каналы и для Internet)
Ну зашибись как хорошо развились. Что всё работает одинаково плохо (качество, скорость, надежность), и никуда не денешься.

Вот только с такими грубыми методами ... темпы развития

Да нафиг надо. Темпы развития и конкуренция загнали отрасль в тупик - никакое качество за 500-600 рублей в месяц.
И с 2014 года - это еще и не $20, а всего $10 - хотя сетевое оборудование в два раза не подешевело.
Вот и кидают массово 4-х жильный кабель вместо 8-ми жильного, и мобильная связь стала такой, что проще в ВатсАпп написать - так как TCP/IP при пропуске пакетов хоть не "квакает" в трубку :)

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

и вторая часть (не вошло в 5000 симв.)

Посуда ,к слову, хороша, так что если хотите

Ну если Вы продаёте эту посуду, то конечно. А так, грош цена этой посуде :(

вернитесь в одноклассники или откуда вы там пожаловали,

Есть мнение, что мы все из одного места "пожаловали", и второе мнение - что на vc.ru нет ограничений по высказыванию своего мнения, не нарушающего действующее законодательство.
К сожалению, правда, проскакивают и другие мнения, угрожая существованию ресурса, но админы и по этому поводу как-то не очень волнуются, выборочно удаляя наиболее яркие запилы.

очевидно там ваши байки про опиумные войны придутся по вкусу аудитории.

Вижу призыв "не лезть в нашую уютную ЖэЖэшечку". Ну так она и Ваша, и моя, и ихняя (аудитории).
А по сути - вся суть ленты комментов - нагнать посещений на статью, и не важно что мы друг другу пишем, пока эта задача выполняется

Ответить
Развернуть ветку
161 комментарий
Раскрывать всегда