Павел Дуров предложил пользователям присылать ему инсайды о причинах и методах блокировок в России Статьи редакции
- Основатель Telegram Павел Дуров объявил, что борьба против блокировки Telegram — это борьба за цифровое будущее России.
- Дуров попросил присылать инсайды о причинах, планах и методах блокировок в России на почту [email protected].
- Роскомнадзор начал блокировать мессенджер с 16 апреля 2018 года.
0
показов
11K
открытий
Паша все
Что имеем
99.99% процентов аудитории которой нужен качественный мессенджер и не нужны заморочки с шифрованием, достаточно https
Что надо было делать
Сделать качественный мессенджер с простым шифрованием и бекдором для фсб по запросу суда (все законно). Главное чтобы никто кроме Паши не мог получить доступ в разумные сроки.
Все довольны. Юзеров радует мессенджер, фсб решает свои задачи. Паша растит довольную аудиторию. Win-win
Что сделал Паша
- Решает задачу которая от него особо и не требовалась
- Завязал маркетинг на шифрование к которое нельзя расшифровать.
- Решил игнорировать законы страны в которой работает.
- Потерял потенциально 25млн+ аудитории
- Сломал пару сотен бизнес-процессов
- Сказал что я дебил и попросил пускать самолетик из окна, а потом его подобрать
Ну спасибо чо, я платежная аудитория и пойду в какой-нибуть слак.
То есть по вашей логике, тайна личной переписки это просто в «лужу пук». Понятное дело, что 99,9% пользователей нечего скрывать, но сам факт, что конституция не работает на тех, для кого она была создана, говорит о многом.
А вы давно эту конституцию читали? «23.2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения».
А теперь назовите мне прецедент на территории РФ относительно телеграмма? На счёт трагедии в СПб, факт не был доказан. Ну и если следовать букве закона, судебные решения должны быть с указанием расшифровки конкретного лица, а не передачи всех ключей.
Это же легко гуглится. По теракту в спб фсб предоставили решение суда на предоставление переписки шестерых человек. Что не так?
Посадки 6ти лиц были? Решение суда для успокоения людей и только. В любом случае судебное решение должно быть на конкретных лиц, и то что Павел расшифровку конкретных лиц не предоставил - он НЕ прав. Но Роскомнадзор требует все ключи. Разница ведь есть?)
Стоп, а где это вы видели требование «всех ключей»? Я вижу только скан решения суда о предоставлении переписки этих шестерых террористов. Были ещё какие-то решения суда или официальные требования «дайте все ключи»? Присылайте пруфы
глаза-то разуйти