Павел Дуров предложил пользователям присылать ему инсайды о причинах и методах блокировок в России Статьи редакции

  • Основатель Telegram Павел Дуров объявил, что борьба против блокировки Telegram — это борьба за цифровое будущее России.
  • Дуров попросил присылать инсайды о причинах, планах и методах блокировок в России на почту [email protected].
  • Роскомнадзор начал блокировать мессенджер с 16 апреля 2018 года.
0
104 комментария
Написать комментарий...
Alexey Laptev

Паша все

Что имеем

99.99% процентов аудитории которой нужен качественный мессенджер и не нужны заморочки с шифрованием, достаточно https

Что надо было делать

Сделать качественный мессенджер с простым шифрованием и бекдором для фсб по запросу суда (все законно). Главное чтобы никто кроме Паши не мог получить доступ в разумные сроки.

Все довольны. Юзеров радует мессенджер, фсб решает свои задачи. Паша растит довольную аудиторию. Win-win

Что сделал Паша
- Решает задачу которая от него особо и не требовалась
- Завязал маркетинг на шифрование к которое нельзя расшифровать.
- Решил игнорировать законы страны в которой работает.
- Потерял потенциально 25млн+ аудитории
- Сломал пару сотен бизнес-процессов
- Сказал что я дебил и попросил пускать самолетик из окна, а потом его подобрать

Ну спасибо чо, я платежная аудитория и пойду в какой-нибуть слак.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Линьков

То есть по вашей логике, тайна личной переписки это просто в «лужу пук». Понятное дело, что 99,9% пользователей нечего скрывать, но сам факт, что конституция не работает на тех, для кого она была создана, говорит о многом.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Laptev

в конституции где-то есть пунктик что по запросу суда можно получить доступ, например что бы раскрыть жестокое преступление в ваш адрес.

поэтому ничего в такой схеме не нарушается. Все строго по решению суда.

Ответить
Развернуть ветку
Олег

Представьте, что вам скажут, что нужно ключи от вашей квартиры/дома передать в ФСБ и так всем жителям страны. На случай, если у вас террористы могут быть. Нормальная тема?
И второй вариант - когда в конкретном доме живут террористы и суд даёт право ворваться туда и накрыть их всех. Чувствуете разницу?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Laptev

а вы смотрите видосики не только про навального

в случае если в вашем доме живут террористы, дом эвакуируют, обеспечивают вашу безопасность и аккуратно выпиливают террористов и это факт

Ответить
Развернуть ветку
Bucky Bucks

Но а вдруг в стране после этого остались террористы? Давайте к вам домой поселят агента ФСБ, вам же нечего скрывать. Да и на жилье для сотрудников ФСБ сэкономит. Останется больше на борьбу с телеграммом. Террористы же не побеждены? Не хотите пускать к себе жить агента ФСБ? Значит террористов поддерживаете, да? Так и запишем.

Ответить
Развернуть ветку
Shustry

Что вы ему примеры приводите, метафоры и т.д.? Объяснять очевидные вещи упоротому — последнее дело. Тут как в анекдоте: однажды в России ввели обязательное анальное изнасилование народа по выходным. Там многие стали с пятницы занимать очередь, чтоб в субботу пораньше освободиться.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Laptev

ну если выключить эмоции и подумать трезвой головой то получится:
- ценность ваших переписок для фсб в целом равна нулю
- вероятность что кто-будет вас читать потому что может - стремится к нулю
- вы используется еще 10 каналов связи защищенность которых варьируется от никакой до слабой и никто не ноет

В итоге возникает вопрос кто тут на самом деле упорот и у кого-то тут слишком много времени чтобы раздувать из мухи слона и к сожалению успешно.

Ответить
Развернуть ветку
101 комментарий
Раскрывать всегда