Google подтвердила проблемы с доступом к некоторым сервисам в России Статьи редакции
Компания приступила к изучению отчётов.
Google признала проблемы в работе части сервисов в России. Об этом пишет TechCrunch.
По словам журналистов, издание пыталось получить ответ от Google по вопросу Telegram с 16 апреля, однако компания ответила впервые. По данным издания, к числу затронутых сервисов относятся поисковик Google, Gmail и push-уведомления для Android.
Мы знаем о сообщениях из России о том, что пользователи не могут получить доступ к некоторым нашим продуктам. Мы расследуем эти заявления.
22 апреля 2018 года Роскомнадзор подтвердил, что начал блокировку части IP-адресов Google. По словам регулятора, компания разрешает Telegram использовать свою сеть для обхода запретов.
Ночью 22 апреля пользователи заметили проблемы с доступом к поисковой системе, переводчику Google и другим сервисам.
Гугл конечно империя добра, все понятно, но с одной стороны это ЦРУ-шный проект:
http://d-russia.ru/kak-cru-sozdavalo-google.html
А с другой, сша вроде как нас считают врагом N1, мне кажется странно разрешать свободно работать медиа компании из страны которая считает нас врагом.
Кому кажется, тот может и не пользоваться. А юридических оснований банить Гугл нет, Роскомнадзор просто по беспределу блокирует сайты целыми подсетями, прикрываясь постановлением генпрокуратуры от 2015 года.
Юридически как раз все четко, гугл помогает уклоняться от исполнения решения суда
https://www.facebook.com/roskomnadzor.official/photos/a.1485309358414507.1073741828.1460928964185880/2080521018893335/?type=3
Нет в законе такого понятия "Помогает уклонятся". Процедура блокировки по суду вполне определенная. Суд постановил заблокировать конкретные адреса Телеграма. Если Телеграм переезжает на новый адрес, то Роскомнадзор должен потребовать от хостера закрыть доступ для пользователей из РФ, и только если ответ от хостера не получен в течение какого-то времени - адрес блокируется. То что происходит сейчас - это самоуправство Роскомнадзора, который наплевал на все формальности и просто банит по беспределу.
Ну так именно ответ и не получен от гугла, более того, они и из google play не удаляют телеграмм
https://www.facebook.com/ibegtin/posts/10155520714138263
Получив решение уполномоченного органа о запрете того или иного сайта, Роскомнадзор обязан в течении суток определить его хостинг-провайдера, направить ему соответствующее уведомление и внести сайт в реестр. Если в течении 3 суток с момента отправки уведомления доступ к запрещенной информации по-прежнему будет возможен по указанному домену или адресу, Роскомнадзор вносит в реестр сетевой адрес ресурса.
Во-первых Роскомназдор в нарушение закона не стал ждать 3 суток, а заблокировал Гугл сразу. Во-вторых Роскомназдор заблокировал не один адрес, а подсеть целиком, включая добропорядочные сайты. Превышение служебных полномочий налицо.
Откуда инфа что не стал ждать 3-ое суток?
И подсеть принадлежит именно конкретному хостеру, которые не принял должных мер по исполнению решения суда.
Федеральный закон об информации, информационных технологиях и о защите информации
Статья 15.8. "Меры, направленные на противодействие ... "
Сам Роскомназдор признал, что Гугл заблокировали сразу, не дожидаясь положенных сроков.
Где он это признал?
Прямо в реестре написал. Вот, пожалуйста, читай: основание статья 15.3 позволяющее по решению генпрокуратуры блокировать сайты немедленно.
Адреса (наряду с адресами других владельцев) попали в так называемое «резиновое» решение о блокировке «27−31−2018» от 2018−04−16, в него, в частности, помещаются адреса VPN, нецензурирующих трафик по нормам РКН.
https://roem.ru/22-04-2018/270107/prokurory-vs-google-4-18/
Гугл выступает как нецензурирующий vpn, а не сайт, потому можно блокировать сразу, не дожидаясь положенных сроков в три дня, юридически все четко получается.
Провайдера VPN тоже по закону сначала необходимо уведомить включить их в реестр, затем направлять им требования, в случае если требования не выполнены - суд, и только потом блокировка по решению суда.
"Резиновое" решение о блокировке предназначено для блокировки сайтов с экстремистским контентом. Телеграм осужден не за экстремистсткий контент, поэтому блокировать его по этому основанию - превышение служебных полномочий.
https://genproc.gov.ru/citizens/faq/1284620/
Вы уверены что сейчас в многочисленных каналах телеграмма нет экстремистских призывов и к участию в несогласованных массовых (публичных) мероприятиях?
Так что все там нормально с юридической стороны.
После раздутой Дуровым шумихи, телеграмм теперь можно банить за все что угодно (его пользователи постарались) и юридически комар носа не подточит.
За "вы уверены" банить нельзя. Роскомназдор и генпрокуратура должны найти конкретное нарушение. До сих пор Жаров ничего не говорит про экстремизм, он говорит только о ключах шифрования. Кто лжет - вы или Жаров?
А причем тут Жаров, блокировка гугловских IP по представлению ген. прокуратуры уже идет, к ним и обращайтесь за разъяснением применения "резинового решения", уверен они и нашли конкретные нарушения, это не трудно, сейчас некоторые граждане раздухарились не на шутку, ген. прокуратуре можно и не напрягаться в поиске конкретных нарушений, их там вагон и маленькая тележка.
Итак, по вашему мнению Гугл заблокирована генпрокуратура за экстремизм, а то что Жаров говорит мол это он заблокировал Гугл за то что позволяет работать Телеграму, так это он лжет, он "не причем" верно?
В чем тут по вашему противоречие?
Сначала РКН начал блокировать телеграмм по решению суда по всем правилам, логично что потом в телеграмме появился экстремизм и призывы, подключилась уже ген. прокуратура и начала банить IP гуловского vpn-а по своему "резиновому решению".
Вы эмоции мешаете с юриспруденцией, с юридической стороны у РКН и ген. прокуратуры все четко, а так как себя ведет Жаров и мне не очень нравиться, типичный чинуш слизень.
Сначала РКН банил Телеграм по решению суда, забанить так и не смог. Тогда пришла Генпрокуратура и ВНЕЗАПНО обнаружила экстремизм и начала банить Гугл.
Даже тут ваша мантра "юридически все четко" не сработает: Генпрокуратура обязана сообщить Телеграму или Гуглу какие именно веб-страницы имеют экстремистский контент, чтобы владелец вебсайта мог удалить его. Увы, нужны не заверения "да там везде экстремизм", а конкретная веб-страница, таков закон.
Это уже лирика на счет того что забанить не смог, я лично убежден что и не планирует, как и убежден что Дуров агент Кремля, убегает американскими огородами, давая вдоволь "пострелять" по ним, вотсап бы точно не подставлял бы своих соотечественников под удар РКН, стоит задача втянуть за уши рунет в юрисдикцию РФ, а телеграмм это просто как способ.
А вот и теории заговора подъехали. Короче, я вас понял, РКН хочет тащить за уши рунет, поэтому наплевать на законы, можно банить всех пачками.
Вы какой то сектант, вбили себе в голову что законы нарушаются и все тут, доказательств нет, одни убеждения, ну ок
Это Генпрокуратура должна предъявлять наличие экстремисткого контента. Нет доказательств = блокировка незаконна.
И да, переход на личности = слив дискуссии
и дискуссии с вами никакой и нет, вы же как дятел одно и тоже без доказательно, нарушают закон и все тут, какие будут ваши доказательства?
Поздравляю, вы скатились до оскорблений. Итак по вашему мнению, вы белый и пушистый, вокруг вас одни дятлы и сектанты, генпрокуратура всегда права, и не обязана отчитываться за свои действия.
Вы как будто проходите тест тьюринга и не можете понять, что спорите с ботом.
Это мое хобби. Пусть другие видят как боты сливают в дискуссии.
Хороший прием юноша, начать повторять одно и тоже, дождаться когда тебя назовут тем чем ты являешь и включить обижинку в стиле перешел на личность, значит слился.
Молодец, гордись что ты не слился, а я слился, ок.
Я по прежнему слежу за ситуацией. Вот и в Роскомназдоре походу поняли что устроили беспредел, и решили немного поправить законы. https://www.kommersant.ru/doc/3612725
А тут еще и жалоба в генпрокуратуру от интернет-продавцов подоспеет скоро. Когда генпрокуратура признает превышение служебных полномочий Роскомнадзора - признаешь что РКН беспределит или будешь считать что гепрокуратура ошибается и все было юридически безупречно?
В-общем, когда появится ответ от генпрокуратуры и статья на VC.ru на эту тему - встречаемся в комментах там.
Если генпрокуратура признает, то конечно признаю, пока я вижу что они юридически все делают верно, но решили правовую базу поправить чтоб это верно было не только на казенном языке но и на простом русском.
Интересно, а может один бот пройти тест Тьюринга у другого бота?
Почему все, пока только один вы дятел и сектант, к тому же еще и максималист, не знаю насчет "генпрокуратура всегда права" но сейчас она юридически безупречно действует.
Кому предъявлять, общественности или тому кто должен удалить, общественности не будут предъявлять экстремистский материал, а в телегу или гугл может и отправили, у вас откуда инфа что не отправили?