{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Путин подписал закон о блокировке сайтов с «порочащей честь» информацией Статьи редакции

Он вступает в силу с 23 апреля.

Президент России Владимир Путин подписал закон о блокировке сайтов за отказ удалить информацию, которая, согласно решению суда, порочит честь, достоинство и деловую репутацию граждан или юридических лиц.

Документ опубликован на официальном сайте правовой информации, он вступает в силу со дня публикации, то есть с 23 апреля 2018 года.

Если владелец сайта не удалит признанную порочащей информацию в установленный судом срок, служба судебных приставов может обратиться в Роскомнадзор с требованием заблокировать сайт. Раньше при отказе владельца сайта удалить такие сведения судебные приставы могли только оштрафовать его.

Для блокировки сайта судебный пристав должен направить запрос в Роскомнадзор в течение одного дня с момента принятия решения.

По мнению авторов законопроекта, он поможет «защите прав и законных интересов лиц, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации».

Депутаты фракции «Единая Россия» внесли законопроект в Госдуму 2 апреля. В первом чтении документ приняли 5 апреля, 12 апреля его одобрили в третьем чтении. Совет Федерации одобрил законопроект 18 апреля.

0
266 комментариев
Написать комментарий...
Denis Shiryaev

Как все быстро развивается

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Медленно, американские IT компании еще вчера надо было выгнать, конкурировать с беспощадным печатным станком на равных не получится, если их не выгнать наша IT отрасль сгинет в течении нескольких лет.

Ответить
Развернуть ветку
Steve Evets

Наших IT специалистов лучших уже давно "выгнали" принятием подобных законов. Остальные тоже постепенно уедут, из-за дальнейшего нагнетания обстановки.
И останутся в стране подобные вам - которые способны только барыжить китайскими товарами, да кричать "встаём с колен!"

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так и в 1917 много уехало, ничего, нашлись специалисты для индустриализации, найдутся и сейчас, для новой, цифровой индустриализации.
Уже сейчас IT отрасль сверх важна, дальше она вообще будет становится центром всей экономики, потому IT отрасль должна иметь статус стратегически важной, максимальный приоритет российским компаниям.
Если не вытеснять американцев то они все равно перешибут бесплатными деньгами весь наш IT, уже сейчас яндекс сдает позиции гуглу, фейсбук все больше отжирает у вконтакте, видеохостинги вообще умерли, mail.ru сдает позиции gmail и так везде, даже наша телега, так активно рекламируемая РКН и ФСБ с АП президента, и то в разы уступает вотсапу с вайбером.

Ответить
Развернуть ветку
Tick

А вы поинтересуйтесь, кто делал индустриализацию. Там целые проектные бюро американцев и немцев работали. Целиком закупались заводы, на золото, полученное от распродажи коллекций Эрмитажа, и от скупки через Торгсин у голодающего населения колечек и серёжек. Продавали зерно за валюту во время голода в 1932-33 гг.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

И?
Теперь не делать новую цифровую индустриализацию?
Тогда выбор был простой, либо индустриализация, либо тотальная смерть страны, проигрыш в первой мировой как бы намекал.
И сейчас выбор простой, либо у нас будет своя IT индустрия, либо нас вообще не будет с очень большой вероятностью.
У нас просто слишком много сырья, из нас сделают африку - богатейший сырьем континент на и беднейшей население.

Ответить
Развернуть ветку
Tick

Ну да, конечно. Проще винить других в своих проблемах. Мы же великая нация, а вокруг нас сплошь враги.
*sarcasm*
Воровать надо меньше и работать, а не водку жрать.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

У вас какое то черно белое зрение, по вашему не может быть одновременно: и мы виноваты потому что водку жрем и вокруг враги?

Ответить
Развернуть ветку
Tick

Скорее, нажрались водки и видим вокруг себя врагов.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

1812, 1914, 1941 - это все пьяный угар?
А это:
1992 г. Джеймс Бейкер, госсекретарь США. Из отчета перед конгрессом США:
"Мы истратили триллионы долларов за последние 40 лет, чтобы одержать победу в "холодной войне" против СССР".
Тоже после водки?

Ответить
Развернуть ветку
Tick

А Жирик хотел полоскать русский сапог в Индийском океане. И что это доказывает?
Про 1812 1914 1941, тут не место для исторических аналогий. Напомню вам про 1805 1905 1939.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Зачем вы мешаете даты внутренних разборок и внешнего вмешательства?
Вы же говорите врагов нет, все водка?
Жирик кем был в правительстве РФ?
А Джеймс Бейкер - госсекретарь США

Ответить
Развернуть ветку
Tick

А цитату Бейкера на английском сможете привести? А то похоже на фейк.

Если вы не в курсе, то 1805 - Аустерлиц, русские войска в Австрии. 1905 - русско-японская война. 1939 - русско-финская война, раздел Польши между СССР и Германией. Зачем мы лезем на чужую территорию, у нас что, своей не хватает? А потом жалуемся, когда ответка прилетает.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

На Аустерлиц мы же союзникам австрийцам помогали противостоять агрессору Наполеону, русско-японская это вообще делёжь колоний, не мы не напали на Японию, не они не напали на нас, делили Китай и Корею, Русско-Финская это вообще считай гражданская война, вы просто забыли что Финляндия входила в состав РИ, как в прочем и Польша.
Так что мимо, давайте еще насчет ответки.

Ответить
Развернуть ветку
Tick

Расскажите про гражданскую войну кому-то другому. Ленин подтвердил независимость Финляндии 18(31) декабря 1917г. А через 20 лет решили переиграть, значицца? Как это похоже на Крым.

Наполеон полез в Россию только оттого, что Россия воевала в Европе на стороне врагов Франции. Держались бы нейтралитета - нафиг бы он сюда пошел. Но у нас же амбиции, мы же хотим порулить. С 1914г та же история, Никки не мог удержаться, чтобы не продемонстрировать всему миру свои амбиции. А про Японию вообще там личная месть, ему же японский городовой помешал помочиться на улице рядом с храмом в Киото.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы еще Ленину в упрек поставьте Брестский мир, вариантов не было тогда, а когда появились, пытались с финнами по доброму договориться, обменяться территориями чтоб границу от Ленинграда отодвинуть, они и не против были, но их покровители против.

Насчет нейтралитета как оружие от Наполеона смешно, вы это этим странам скажите, они то не знали что нейтралитет сила:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B

Насчет николая2 вы насмешили меня знатно, я то дурак думал что все войны из за бабок, т.е. экономики, а тут оказывается амбиции и личная месть, во как, вас понял, вопросов к вам более не имею.

Ответить
Развернуть ветку
263 комментария
Раскрывать всегда