{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Резидент «Сколково» Flexbby оценил возможные потери российского бизнеса от борьбы Роскомнадзора с Telegram в $1 млрд Статьи редакции

Примерно столько же могут недополучить Amazon и Google.

Российский бизнес может потерять $1 млрд, если в ближайшие месяцы продолжатся массовые блокировки IP-адресов Google, Amazon и других компаний, предлагающих облачные сервисы и хостинг-услуги. Такую оценку дал генеральный директор компании-разработчика ПО Flexbby (резидент «Сколково») Андрей Прокофьев. Об этом пишет «Коммерсантъ».

Глава Flexbby направил интернет-омбудсмену Дмитрию Мариничеву письмо с предложением разработать меры поддержки компаний, которые пострадали от блокировки IP-адресов в процессе ограничения доступа к Telegram в России. Прокофьев предлагает сформировать оперативный штаб из представителей власти и бизнеса, чтобы решать проблемы компаний, пострадавших от блокировок.

По мнению Прокофьева, необходимо принять законодательные поправки, которые исключат ситуации, когда «жизненно важные сервисы российского бизнеса блокируются в одностороннем порядке». По оценке Flexbby, с проблемами столкнулись 400 российских организаций, использующих сервисы Google и Amazon. У них зафиксированы сбои в работе хранилищ данных, бизнес-приложений, систем искусственного интеллекта, гелокации, платежей, работы с банками и так далее.

С трудностями столкнулись и американские корпорации. По прогнозам Flexbby, приостановка работоспособности облачных сервисов Amazon и Google, а также рекламной площадки Google может привести к потере этими компаниями $940 млн по итогам 2018 года.

«Это самый пессимистичный сценарий»,— отметил Прокофьев. По его мнению, выгоду в этой ситуации могут получить Ростелеком», Mail.Ru Group, «Яндекс» и Microsoft, чьи облачные сервисы будут пользоваться повышенным спросом.

Мариничев сообщил «Коммерсанту», что пока не получал письмо Прокофьева, но ожидает «снежный ком» жалоб от компаний, пострадавших от блокировки. «Неработоспособность сервиса — это репутационный удар по компании, но у российского бизнеса, который не любит вступать в конфронтацию с государственными органами, есть врожденная осторожность. Эти факторы сдерживают в оценке ущерба и при обращении с жалобами», — сказал интернет-омбудсмен.

В Роскомнадзоре сообщили, что оценка ущерба бизнеса из-за блокировки IP-адресов — вне компетенции ведомства. Там выразили готовность рассмотреть официальное предложение о создании оперативного штаба по решению проблем блокировок. В Роскомнадзоре отметили, что уже ведут консультации с бизнесом — в частности, провели совещание с представителями индустрии, чтобы «выработать совместные решения по обеспечению бесперебойной работы инфраструктуры».

«С теми, кто попал под блокировку, ведётся работа по разъяснению ситуации, поиск взаимоприемлемых решений», — заявили в Роскомнадзоре. По данным ведомства, на горячую линию поступили 46 тысяч обращений, касающихся сбоев из-за блокировки IP-адресов.

Роскомнадзор приступил к блокировке Telegram в России 16 апреля. В тот же день ведомство начало массово блокировать IP-адреса Amazon и Google, которые мессенджер использовал для обхода ограничений. По состоянию на 8:00 по московскому времени 26 апреля в выгрузке на блокировку находилось почти 18 млн IP-адресов.

Массовая блокировка IP-адресов Amazon, Google и других провайдеров услуг привела к нарушению работы других компаний и сервисов, которые не нарушали законодательство, но использовали серверы Google и Amazon. Кроме того, часть российских пользователей столкнулась с проблемами с доступом к YouTube, Gmail и другим сервисам Google.

0
79 комментариев
Написать комментарий...
Женя Женя

Пора возвращать статью УК "Вредительство". Налицо подрыв промышленности, не причастны ли к этому депутаты, имеющие собственность за границей?

Статья 69. Вредительство

Действие или бездействие, направленное к подрыву промышленности, транспорта, сельского хозяйства, денежной системы, торговли или иных отраслей народного хозяйства, а равно деятельности государственных органов или общественных организаций с целью ослабления Советского государства, если это деяние совершено путём использования государственных или общественных учреждений, предприятий, организаций либо путём противодействия их нормальной работе, - наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с конфискацией имущества.

Ответить
Развернуть ветку
Max Yankov

Ну и как вы думаете, кого в нашем государстве с нашим правоприменением будут по такой статье привлекать?

Ответить
Развернуть ветку
Артём Свяжин

неугодных

Ответить
Развернуть ветку
76 комментариев
Раскрывать всегда