Кто виноват и что делать с рунетом: версии крупнейших российских ИТ-компаний и Роскомнадзора Статьи редакции
В ночь на 27 апреля Роскомнадзор во время очередной попытки запретить в России Telegram отправил на блокировку несколько IP-адресов «Яндекса», «ВКонтакте» и других российских компаний, а потом удалил их спустя несколько часов.
После этого крупные российские ИТ-компании впервые высказались по поводу массовых блокировок, которые проводятся в России с 16 апреля.
«Яндекс»: «Это ненормально, действия Роскомнадзора по блокировке Telegram вредят рунету»
«ВКонтакте»: «Мы видим непонимание принципов работы интернета»
«Одноклассники»: «Призываем к диалогу»
Rambler Group: «Противостояние может продолжаться бесконечно долго»
Qiwi: «Регулятор похож на слона в посудной лавке»
Роскомнадзор: «В проблемах рунета виноваты иностранные компании»
0
показов
12K
открытий
Забавно однако. Десяток правозащитных организаций со всего мира, Microsoft, Google, Amazon поддерживают Telegram, а РКН себя чистыми, ни в чём не виновными и отвечают одно "мы действуем согласно постановлению суда". Что-то здесь не так?🤔 Да всем до задницы это решение суда, которое перечит Конституции РФ.
Про растрату личных финансов во имя свободы звучит благородно, но слишком радужно чтоб быть правдой. Боюсь, подлинные мотивы Павла не так красивы. Он всё-таки предприниматель.
Там про свободу никто не говорит и радужные фантазии — это лишь ваши фантазии. Сказано дословно, цитирую, внимание: „Дуров тратит свои личные деньги, для того, чтобы мы могли и дальше пользоваться Telegram”. Тратит? Тратит. Свои личные? Свои личные. Чтобы мы могли и дальше пользоваться? Чтобы мы могли и дальше пользоваться.
Если вы опровергаете эту простую сентенции и называете её неправдой (ложь), то, сударь, в приличном обществе (здесь) принято как-то такие эскапады обосновывать, чтобы не слыть краснобаем.
Чего вы боитесь, а к чему тяготеете здесь совершенно неважно и не имеет никакого значения, факт остаётся фактом.
Назвали неправдой (ложью) — аргументируйте.
У вас проблемы с пониманием прочитанного, Алексей.
Если вам тяжело воспринимать информацию, то повторю свой ответ выше: Да, Павел — молодец, а Роскомнадзор — нет.
Ясн, хамло.
Восхитительная аргументация заявлений о том, что Дуров не тратит личные деньги на Telegram. 8)
Хорошо, что вы нашли в себе силы переписать сообщение без грязи, за которую и получили минус. Только я всё равно не понимаю зачем вы сами с собой спорите — я не отрицаю, что Павел тратит средства на поддержку доступа к Телеграму в России.
Вот это да, ссыкло из под виртуала, мало того, что унылый демагог с фиксацией на ad personam, так ещё и в воспитатели метит. :3
Воистину — поколение двачья.