В работе Telegram произошёл сбой из-за перегрева серверов Статьи редакции
Проблемы с соединением возникли у пользователей со всего мира.
В ночь на 29 апреля у пользователей Telegram из разных стран возникли проблемы с подключением к мессенджеру. По данным сервиса Downdetector, Telegram был недоступен у многих пользователей из Великобритании, Испании, Украины, Германии, Италии, Европейской части России. Кроме того, неполадки наблюдались в США и Азии.
По словам пользователей, многие потеряли доступ к аккаунтам и не могут залогиниться, а у некоторых возникают проблемы с отправкой сообщений.
Вскоре после возникновения неполадок ситуацию прокомментировал Павел Дуров. По его словам, сбой возник из-за «серьёзного перегрева» серверов. Основатель Telegram отметил, что компания уже решает проблему. На момент написания заметки сервис остаётся недоступным более семи часов.
В комментариях к публикации Дурова появилось несколько фейковых (но верифицированных) аккаунтов с похожим именем и аватаркой. Выдавая себя за основателя Telegram, они объясняют сбои в работе мессенджера DDoS-атакой и предлагают компенсацию в виде криптовалюты.
Как отмечает TJ, 29 марта мошенники также воспользовались сбоем в мессенджере и заработали 60 тысяч долларов.
Утром 29 апреля ситуацию прокомментировала команда мессенджера: сбой возник из-за масштабной аварии в энергосистеме в Амстердаме, что повлияло на работу многих серверов.
Посоветуете аналоги других мессенджеров по типу Телеграма ?
Вам каналы или безопасность?
iOS https://chatsecure.org
Android https://conversations.im
Главное чтобы скорость работы и бесперебойность , а не так чтобы везде шум и гам был ну и подозрительные сбои постоянные... Каналы не так уж , лучше книги читать.
Тогда вам подходят эти решения. Пользуйтесь. Да и в отличие от проприетарного Телеграма – они действительно безопасны.
А чем не безопасен Телеграм?
А чем может быть безопасен проприетарный сервис?
Ясно. Либо пруфы - либо тему закырваем.
Какие вам пруфы нужны? Телеграм используют проприетарную серверную часть c закрытым кодом. Никаких серьёзных аудитов безопасности он не проходил, и все «хомяки» просто верят Дурову на слово.
Ну проведут аудит и что будет? На данный момент в его безопасности нет проблем, а если была бы - давно уже узнали об этом.
Вот когда проведут, тогда и будете говорить про безопасность. А пока это все обещания и отличный маркетинг.
Найденные уязвимости, кстати, выгоднее в данной ситуации продавать разработчику. Ну и время специалистов по криптографии стоит дорого, никто просто так не будет сидеть ломать ради интереса Телеграм. Кому он нафик сдался.
Так проводили конкурсы по злому и не за бесплатно (300к$). Врятле эксперты в этой области не пробовали свои силы в них.
Я же сказал, что продать уязвимость в данной ситуации дороже разработчику без огласки. Ну и конкурс изначально сильно ограничивает возможности взлома т.е без нужных инструментов. Если вам интересно, то почитайте мнение компетентных специалистов на этот счёт.