Роскомнадзор объявил о блокировке 50 VPN-сервисов из-за Telegram Статьи редакции

О, и это ок, по-вашему?
А если название бота-торговца уже несколько лет как настойчиво пишется на стенах города, как прикажете бороться с этим (нет, абузы в телеге кидать не помогает — сотни их отправлено, а бот всё ещё в строю, исправно продаёт)?

Ну будет висеть ссылка на кастомный мессенджер(есть куча опенсурсных), и что изменится?

Бороться надо легализацией, распространением информации, чтобы люди сами себя могли уберечь.

Но если уж в парадигме запретов, то как и всегда - внедрением в наркосеть своего человека и её физической ликвидацией, вот только мне кажется это никому ни надо, подозреваю, что силовики сами крышуют наркобизнес, а за счет РКН просто хотят создать видимость, что всё ок, наркомании нет, веществ никаких нет - а тем временем промышлять своими делишками дальше, легализация лишит их доходов.

Какия уже писал ранее, государство никогда не работает по одному направлению. Блокировки — один из инструментов, и он, как и другие, многофункционален. В частности, для борьбы с массовой возможностью доступа к покупке наркотиков он вполне подходит. Вы ошибаетесь, считая, что блокировка наркоресурсов производятся ради создания видимости борьбы. Обратите внимание, если раньше по стенам писали адреса в .biz, то теперь — @...bot, как думаете, почему? Но это не единственный инструмент, и не панацея, равно как и агентурная работа (много не навнедряешься, если все коммуникации происходят через очень шифрованный мессенджер). Государство действует комплексно, и хоть медленно, но неотвратимо. Не все инструменты идеальны, но в комплексе они позволяют добиваться нужных результатов. Вы поинтересуйтесь, какую роль в борьбе с нелегальным оборотом наркотиков, наряду с Роскомнадзором, играют Финмониторинг и, внезапно, ФНС. И почему, например, к концу 2017 у Qiwi снизились доходы, а у сотовых операторов — уменьшились активные абонентские базы.

Если говорить об уровне государство, то общество требующее постоянного контроля обречено. Средства контроля стоят денег, больших. Более свободные, саморегулируемые общества могут направить эти средства на развитие, в итоге они побеждают менее самостоятельные общества.

Ну да, теперь пишут просто QRкод с ссылкой на гидру, изменения колосальные просто пиздец, ахах))

Еще раз, я рос еще без интернета и с предложением большинства наркотиков я сталкивался и без интернета.

И запреты для детей не являются обоснованием для запретов взрослым, в частности мне, я сам разберусь, что мне можно делать со своим телом, а что нет.

Любое общество требует постоянного контроля. Если я ошибаюсь — подскажите мне государство или хоть город от нескольких тысяч человек, где бы не было хотя бы полиции.

В моем сообщении стоят слова "более" и "менее", абсолют недостижим нигде, но к нему надо стремиться, а не бежать в обратную сторону.

Формально полиция есть везде, её полномочия очень различаются от страны к стране.

А вот как ведет себя полиция и как немцы ведут себя с ней : https://www.youtube.com/watch?v=oB7Hbbu3Wig

Я не очень понял, что вы хотели доказать этим роликом. Я ничего нового не увидел: поюс-минус обычный день города или любой другой массовый праздник в начале нулевых. Впрочем, смею заметить, я очень рад, что, проведя весь первомайский день на центральных московских улицах с семьёй, не увидел ничего подобного изображённому на видео.

Доказать, что люди не боятся полиции, потому, что даже тем, кого забрали, если он ничего не делал ничего не будет, а уж тем кто фаеры и питарды подкидывал тем более.

У всего есть две стороны - либо такие мероприятия и в случае принятия правительством неодобряемых мер возможность для общества парализовать государство и соответственно доходы власть имущих, либо полный порядок, чистота, боязнь полиции и высокий шанс возникновения диктатуры.

Угрозу возникновения диктатуры я оцениваю как гораздо более опасную, чем кучи мусора, которые будут убраны службами за один-два дня.

Я не боюсь полиции, и мне ничего не было, когда меня по пьянке забирали в юности. Странно.

То, что вы продемонстрировали — это такой свисток, чтобы потом ходить весь оставшийся год по струнке, зато помня, что мы здесь власть? Ну замечательный способ удержания власти, согласен. В Великобритании, по количеству камер наблюдения на душу населения занимающей лидирующие позиции в мире, для этого есть футбол и скачки.

В Великобритании, на сколько помню, у рядового копа даже пистолета нет. Какой оставшийся год по струнке? Подобное произойдет при любом недовольстве населения и митинги такие - обыденность, а не раз в год.

И не боятся полиции, это значит, что в случае, если коп нарушает чьи то права и вы это видите - вы не побоитесь поставить его на место, в то числе и с применением физической силы. Дадите в морду пьяному человеку в форме, который избивает попавшегося под руку человека? Не побоитесь?

И в видео пример не простой пьянки, а с политическим окрасом.

Кстати, можно заменить "общество" на "власть" в вашем предложении и смысл не потеряется. Любая власть требует постоянного контроля. Посмотрите на государства, где власть абсолютно неподконтрольна обществу, хотели бы там жить?

Власть контролирует общество, а общество контролирует власть, это двухсторонняя связь и когда наступает перекос в одну или другую сторону происходят неприятные вещи, сейчас у нас перекос в сторону власти и как следствие колоссальное расслоение по доходам и беспредел высших чинов и тех, кто выполняет их приказы.

Это на уровне недоказуемых ощущений. По-моему, в последние годы этот перекос как раз-таки и начал исправляться. Сужу по десяткам уголовных дел с реальными сроками, заведённых на представителей «высших чинов и тех, кто выполняет их приказы».
Повторюсь: за последние годы общение с органами госуправления мне всё больше нравится, даже с налоговой. Не всё гладко, согласен, но такого, чтоб так-больше-невозможно-жыдь-вообще, давным-давно уже нет.

И кого такого высокого посадили то? Улюкаева? Ну через год- другой выйдет - усядется куда нить обратно, заслужил, изобразил борьбу государства с коррупционером, молодец.

https://thebell.io/zashhita-ulyukaeva-mozhet-potrebovat-perekvalifikatsii-ego-obvineniya-na-moshennichestvo/

Я прекрасно помню Васильеву и Рогозина, которые ничего не потеряли, были лишь временные неудобства,а не было бы общественного недовольства, то и их бы не было.

Гуглите «осудили высокопоставленного». Можете составить карту, временную шкалу, гистограмму высоты должностей.

Впрочем, полагаю, вас не устроит ответ, вам нужно, чтобы посадили кого-то другого, или чтобы с пожизненным расстрелом через повешение, или ещё с какими-нибудь фокусами. Я утверждаю, что прогресс есть, вы утверждаете, что прогресс не такой, как вам хотелось бы. К чему мы полемизируем?

Мне нужно, чтобы систему меняли, а не шлюх в борделе. Мне нужны гарантии прав на средства производства, мне нужно, чтобы на тв был представален весь спектр политических фигур и взглядов, в том числе и тех, кто представляет меня и мои взгляды, мне нужно прозрачная и понятная система налогооблажения, состоящая из нескольких больших налогов, а не как сейчас, налог на Крым - зарыт в тарифы мобильных операторов, что за бред. Мне нужно, чтобы когда я траванусь, по суду были выплаты мне, а не штрафы в пользу государственных чинуш. Мне нужна возможность отказа от ОМС. Мне нужно, чтобы требования разных ведомств к бизнесу были согласованы. Мне нужно, если государство вводит меры, которые наносят ущерб бизнесу, бизнес мог подать в суд на государство за недополученную прибыль согласно бизнес-плану и выйграть, чтобы не было бешенного печатного принтера в госдуме.

Других политических фигур у меня для вас нет. Собчак вот, выразительница мнения аж полутора процентов, снова корпоративы ведёт, а не продолжает политическую борьбу. Ну почему?

ЧТО. ЗА. БРЕД.
В общем, я даже не знаю, что ответить на весь шизофазический набор штампов. Это даже смысла нет разбирать, учитывая ход нашей полемики.
Вы выиграли, поздравляю.

Цензура - очевидна, попил бабла на госзакупках различными приближенными - очевидна, рост неравества - очевиден, при том, что никаких международных компании в РФ создано не было, а миллиардеры новые откуда то взялись. В последние годы, после девальвации рубля, воровать стали в разы больше, о чем иногда скромно заявляет счетная палата.

На гос. пропаганду выделяется 80 лярдов вроде в год, РКН еще 60-70, пакет Яровой еще в несколько десятков миллиардов ежегодно выйдет - и это не считая уже введенных всяких СОРМом, перевод на наши, более дорогие, серваки. Больше половины всего годичного бюджета на здравоохранение (300лярдов).

По мне так есть такое понятие как "приоритет", это значит, что задача с низким приоритетом, не делается до тех пор, пока не возникнет окно с отсутствием задач с высоким приоритетом. Здравоохранение важнее цензуры.

Будущий запрет лекарств вас тоже радует?

Перечитайте словарное определение цензуры. Упрощая, если бы оная существовала, мы бы с вами сейчас кружками перестукивались.

Неочевидно, но в ряде случаев, где это происходит — уже открыты уголовные дела (мне особенно близок случай с космодромом Восточный). Если вам известны другие случаи, рекомендую обратиться с заявленями в соответствующие органы.

«Не всё так однозначно, я сам нищий, дочь олигарха». Наблюдается и рост численности среднего класса. Не будем также забывать о санкционной нагрузке, что не лучшим образом влияет на возможности государства.

Погуглите «новые производства Россия 2017» самостоятельно, пожалуйста.

В ДЕСЯТКИ РАЗ, что уж скромничать. А на самом деле, наоборот: научились не воровать в убыток, а зарабатывать с прибыли. Это такая, недеструктивная модель коррупции, знакомая всему миру.

Радует, что решение не стали принимать сгоряча, а после появления столь неоднозначного предложения вынесли вопрос в информационное пространство и инициировали общественное обсуждение и аналитическую работу. Я понимаю ваши ожидания, что будут-таки бомбить Воронеж, но пока причин говорить о запрете, как о свершившемся факте, нет.

Цензура еще не полная, массовые медиа цензурируются, люди не допускаются до них. Это видно и часть людей работавших и работающих это подтверждают.

Попил очевиден: https://www.youtube.com/watch?v=CoDx5dKAPSM
«Не всё так однозначно,"
Всё однозначно - источник росстат и счетная палат
"Погуглите «новые производства Россия 2017» самостоятельно, пожалуйста."
Они не на столько успешны, чтобы сделать десятки людей долларовыми миллиардерами

Я уверен в запрете лекарств у которых есть аналоги. Например инсулин, который нужен моему отцу-диабетику, у нас есть, но он настолько дерьмовый, что использовать его смертельно опасно - кривые дозировки, хреновая очистка от других веществ - гарантированная диабетическая кома.

Опять ощущения, опять частные мнения. При этом те же Медуза, Эхо Москвы, Новая Газета всё ещё не заблокированы, живут и вещают, что хотят. Странненько.

Не понимаю, где попил? Ну шусть бутылок вискаря за 12 тыщ каждая, и что? На приёме в Кремле должны были поить Путинкой за сто двадцать рублей, что ли? Серьёзно, мы вот корпоратив обсуждаем сейчас?

Если верить Форбсу, в рейтинге особо новых лиц и нет — аж 13 человек, и «значительная часть из них — управленцы, получившие в качестве вознаграждения долю в бизнесе или возможность выкупить акции по льготной цене». Это не десятки, вы преувеличиваете.

У желаю вам и вашему отцу-диабетику, чтобы, во-первых, вы оказались плохим предсказателем, а во-вторых, чтобы качество инсулина, производимого в России, улучшилось (как это, например, случилось за последние годы с интерфероном).

лучше есть кору дуба, чем интерферон

Два года назад меня лечили интерфероном. Российского производства. Вылечили.

"Не понимаю, где попил?" Вы ролик посмотрите, там скатертей такое количество, что монако можно укрыть в 57 слоев. Ссылки на госзакупки в описании. Вы взяли самое безобидное.

Интерферон - наебалово, или вы думаете, что у нас настолько продвинутая фарма, что никто не поспевает действующее вещество использовать в других странах?