Роскомнадзор объявил о блокировке 50 VPN-сервисов из-за Telegram Статьи редакции
Запрещённые сервисы помогали получить доступ к мессенджеру.
Роскомнадзор ограничил доступ к 50 анонимайзерам и VPN-сервисам из-за Telegram. Об этом ТАСС рассказал замглавы регулятора Вадим Субботин.
Какие именно сервисы были заблокированы, не уточняется.
Ведомство объявило о начале блокировки мессенджера Telegram 16 апреля 2018 года. Тогда глава Роскомнадзора Александр Жаров подчеркнул, что российское законодательство позволяет блокировать сервисы, которые позволяют пользоваться мессенджером в обход ограничений.
22 апреля Роскомнадзор подтвердил, что ведомство начало блокировать IP-адреса Amazon и Google, в результате чего пострадали некоторые сторонние сервисы.
0
показов
10K
открытий
Похоже, теперь любые проблемы можно будет списывать на Роскомнадзор! Это же прекрасно.
Не можно, а нужно. Этот орган не должен существовать!
Вы ошибаетесь, как и прежде. Попутно показывая свою сволочную сущность в классической манере «обвиняйте, пусть оправдываются».
Впрочем, так как предыдущие наши споры ни к чему не привели, я сэкономлю нам время и не буду пытаться вновь достучаться до вашего разума, ограничившись лишь публичной констатацией того факта, что вы — беспринципный глупец.
Я не считаю цензуру благом, роскомнадзор - цензурирующий орган, зло, в моем понимании. Этот орган в целом и каждый его сотрудник в частности, должен обвиняться во всем, не потому, что действительно виноват, а как наказание за свою деятельность. Чтобы были постоянно под стрессом и нападками, чтобы ночью в холодном поту от кошмаров просыпались.
Все средства хороши?
Когда на вас нападает гопник(И именно так я воспринимаю РКН), или, если бы были девушкой - насильник, то да, все средства хороши, можете плюнуть в глаз - плюйте, можете по яйцам ударить - бейте, царапайтесь и кричите.
Неверная аналогия.
Давайте начнём с верной: вы своим детям с удовольствием и в подробностях расскажете, как правильно употреблять героин? Подскажете, где купить?
А как использовать и где купить им барыги и так расскажут, и без интернета совсем.
О, и это ок, по-вашему?
А если название бота-торговца уже несколько лет как настойчиво пишется на стенах города, как прикажете бороться с этим (нет, абузы в телеге кидать не помогает — сотни их отправлено, а бот всё ещё в строю, исправно продаёт)?
Ну будет висеть ссылка на кастомный мессенджер(есть куча опенсурсных), и что изменится?
Бороться надо легализацией, распространением информации, чтобы люди сами себя могли уберечь.
Но если уж в парадигме запретов, то как и всегда - внедрением в наркосеть своего человека и её физической ликвидацией, вот только мне кажется это никому ни надо, подозреваю, что силовики сами крышуют наркобизнес, а за счет РКН просто хотят создать видимость, что всё ок, наркомании нет, веществ никаких нет - а тем временем промышлять своими делишками дальше, легализация лишит их доходов.
Какия уже писал ранее, государство никогда не работает по одному направлению. Блокировки — один из инструментов, и он, как и другие, многофункционален. В частности, для борьбы с массовой возможностью доступа к покупке наркотиков он вполне подходит. Вы ошибаетесь, считая, что блокировка наркоресурсов производятся ради создания видимости борьбы. Обратите внимание, если раньше по стенам писали адреса в .biz, то теперь — @...bot, как думаете, почему? Но это не единственный инструмент, и не панацея, равно как и агентурная работа (много не навнедряешься, если все коммуникации происходят через очень шифрованный мессенджер). Государство действует комплексно, и хоть медленно, но неотвратимо. Не все инструменты идеальны, но в комплексе они позволяют добиваться нужных результатов. Вы поинтересуйтесь, какую роль в борьбе с нелегальным оборотом наркотиков, наряду с Роскомнадзором, играют Финмониторинг и, внезапно, ФНС. И почему, например, к концу 2017 у Qiwi снизились доходы, а у сотовых операторов — уменьшились активные абонентские базы.
Если говорить об уровне государство, то общество требующее постоянного контроля обречено. Средства контроля стоят денег, больших. Более свободные, саморегулируемые общества могут направить эти средства на развитие, в итоге они побеждают менее самостоятельные общества.
Ну да, теперь пишут просто QRкод с ссылкой на гидру, изменения колосальные просто пиздец, ахах))
Еще раз, я рос еще без интернета и с предложением большинства наркотиков я сталкивался и без интернета.
И запреты для детей не являются обоснованием для запретов взрослым, в частности мне, я сам разберусь, что мне можно делать со своим телом, а что нет.
Любое общество требует постоянного контроля. Если я ошибаюсь — подскажите мне государство или хоть город от нескольких тысяч человек, где бы не было хотя бы полиции.
В моем сообщении стоят слова "более" и "менее", абсолют недостижим нигде, но к нему надо стремиться, а не бежать в обратную сторону.
Формально полиция есть везде, её полномочия очень различаются от страны к стране.
А вот как ведет себя полиция и как немцы ведут себя с ней : https://www.youtube.com/watch?v=oB7Hbbu3Wig
Я не очень понял, что вы хотели доказать этим роликом. Я ничего нового не увидел: поюс-минус обычный день города или любой другой массовый праздник в начале нулевых. Впрочем, смею заметить, я очень рад, что, проведя весь первомайский день на центральных московских улицах с семьёй, не увидел ничего подобного изображённому на видео.
Доказать, что люди не боятся полиции, потому, что даже тем, кого забрали, если он ничего не делал ничего не будет, а уж тем кто фаеры и питарды подкидывал тем более.
У всего есть две стороны - либо такие мероприятия и в случае принятия правительством неодобряемых мер возможность для общества парализовать государство и соответственно доходы власть имущих, либо полный порядок, чистота, боязнь полиции и высокий шанс возникновения диктатуры.
Угрозу возникновения диктатуры я оцениваю как гораздо более опасную, чем кучи мусора, которые будут убраны службами за один-два дня.
Я не боюсь полиции, и мне ничего не было, когда меня по пьянке забирали в юности. Странно.
То, что вы продемонстрировали — это такой свисток, чтобы потом ходить весь оставшийся год по струнке, зато помня, что мы здесь власть? Ну замечательный способ удержания власти, согласен. В Великобритании, по количеству камер наблюдения на душу населения занимающей лидирующие позиции в мире, для этого есть футбол и скачки.
В Великобритании, на сколько помню, у рядового копа даже пистолета нет. Какой оставшийся год по струнке? Подобное произойдет при любом недовольстве населения и митинги такие - обыденность, а не раз в год.
Он и не нужен, в большинстве случаев достаточно авторитета и дубинки. Зато у AFO/ARV сразу пистолеты-пулемёты и штурмовые винтовки. И они выезжают в считанные минуты по сигналу, в том числе и по картинке с камеры.
И не будем забывать, что Великобритания — остров, в 70 раз меньший по площади, чем РФ, островом не являющаяся.
И не боятся полиции, это значит, что в случае, если коп нарушает чьи то права и вы это видите - вы не побоитесь поставить его на место, в то числе и с применением физической силы. Дадите в морду пьяному человеку в форме, который избивает попавшегося под руку человека? Не побоитесь?
И в видео пример не простой пьянки, а с политическим окрасом.
Случилось однажды поучаствовать в обездвиживании пьяного агрессивного мужчины в форме ППС и дожидаться приезда наряда. Было не страшно, даже весело. Потом пришлось ещё объяснение надиктовать в отделении, но в целом — интересный опыт. В обезьянник посадили не меня и не тех двоих парней, кому я помогал, а того, кто был в форме и угрожал нам карами небесными.
Кар небесных так и не последовало, что характерно.
пример не простой пьянки, а с политическим окрасомРжу в слёзы, уж извините. Почему-то вспомнилась акция «за наследника медвежонка» арт-группы Война, там тоже... с политическим окрасом. Что только ни выдумают, затейники.